Антивирусная безопасность - какие ваши компромиссы?

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
632
3092

Коллеги, приветствую!

Меня давно волнует вот какой вопрос. Думаю, многие из нас по необходимости используют варезный софт. Обычно сверху ставят какой-нибудь приличный антивирусник типа Касперского и если каких-то аномалий не наблюдается, так и работают.

Я кроме Касперского ещё имею обыкновение проверять состояние рабочего компьютера различными антивирусными утилитами и они как правило ругаются как раз на варезный софт и используемые ключи/кряки. Что-то удаляю, что-то оставляю, но как правило стихийно и сугубо объективно.

Как вы находите компромиссы между тем, что есть необходимость использовать ломаный софт и тем, что можем быть действительно опасно?

Я понимаю, что появятся ответы в духе - не использовать варезный софт - это всё понятно, но вопрос именно про компромиссы и поиск допустимого в условном.

У меня отсев такой. Если Касперский ругается, вообще не ставлю. Дальше, если Касперский молчит, то из 5-8 дополнительных сканеров смотрю на что одинаково ругаются и стараюсь искать альтернативу этому софту. Но есть конечно софт, альтернативы которому для меня нет и вот здесь снова встаёт вопрос компромиссов.




√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Обучение автоматизации с помощью Zennoposter https://goo-gl.me/6Zypu
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
304
#1

Пусть я буду первый кто скажет - никакого варезного софта. По мне так Касперский - хуже любого вируса)))Но я им пользовался последний раз лет 6 назад.

После перехода на MacOs - проблема вирусов пропала в принципе.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1079
#2
ставьте виртуалбокс, в него что угодно, и не нужно никаких антивирусов, которые будут тормозить и мешать работе.
Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ + партнерка, до 40$ с продажи.
Luchelo
На сайте с 19.02.2020
Offline
20
#3
Не пользуюсь варезом. ОС - линукс. Вирусов не вижу))
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
632
#4
Mik Foxi #:
ставьте виртуалбокс, в него что угодно, и не нужно никаких антивирусов, которые будут тормозить и мешать работе.

Виртуалбокс я использую, правда для других целей. Но логические диски доступны, что там, что там, поэтому если произойдет инфицироварование файла, то этот файл может быть запущен на любой ОС (коих у меня несколько).

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1079
#5
Антоний Казанский #:

Виртуалбокс я использую, правда для других целей. Но логические диски доступны, что там, что там, поэтому если произойдет инфицироварование файла, то этот файл может быть запущен на любой ОС (коих у меня несколько).

ну так не запускать на хостовой системе файлы. из виртуалбокса сами они не выбирутся.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
632
#6
Mik Foxi #:
ну так не запускать на хостовой системе файлы. из виртуалбокса сами они не выбирутся.

Мысль понятна - спасибо, но такой вариант не подходит.

Вопрос даже не в том, чтобы ограничить, а скорее в практике использования большого объёма пользовательского варезного софта - насколько они "пробивают" современные средства антивирусной защиты и с какими последствиями.   

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
537
#7
Антоний Казанский #:

Мысль понятна - спасибо, но такой вариант не подходит.

Вопрос даже не в том, чтобы ограничить, а скорее в практике использования большого объёма пользовательского варезного софта - насколько они "пробивают" современные средства антивирусной защиты и с какими последствиями.   

Касперский пробивают. Софт, вполне можно, использовать с DrWeb
Последствия зачастую лечатся, если это не касаются финансовых систем, как было в каком то году с Вебманями
Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
632
#8
Vladimir #:
Софт, вполне можно, использовать с DrWeb

Иногда запускаю, но больше угроз помогают найти:

Auslogics Anti-Malware

Glarysoft Malware Hunter Pro

Loaris Trojan Remover

Malware.Fighter.Pro

Trojan Killer 

Вопрос как раз в том, как безобидные ключи крякнутый софт отличить от того крякнутого софта, который реально несет угрозу.

Иногда крякнутый софт начинает лезть по левым ссылкам и Каспер их банит, вот тогда я этот софт удаляю. 

Nefeliks Nefeliks
На сайте с 15.11.2008
Offline
368
#9
Luchelo #:
Не пользуюсь варезом. ОС - линукс. Вирусов не вижу))

Линуксом правительво пользутся именно по этой причине

Заработок по CPL на бурж студентах! ( https://clck.ru/FLgij )
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1355
#10
Сейчас уже такое время, что варез нет смысла использовать и даже не по причине платить/не платить, а именно по причине безопасности. На данный момент есть куча бесплатных или условно-бесплатных инструментов, которые закрывают любые задачи и понятно кто их разработал. А ставить ломанную винду и ломаный офис - ну это сейчас даже странно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий