- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ребят, стоит ли покупать ссылки для усиления видимости статей в поиске? Усиление посадочных — понятно, а вот статьи?
В методике SERM продвижения такая практика есть. Зависит от конкретных задач.
Вы какие статьи имеете ввиду? Те которые сами имеют ссылки на ваш сайт или статьи в корпоративном блоге вашего? Или PR статьи на общественных площадках?
лучше усилять
Передача ссылочного от видимости донорской страницы, увы, не измениться.
Тестировал лет 5 назад - позитивных результатов не получил.
В методике SERM продвижения такая практика есть. Зависит от конкретных задач.
Вы какие статьи имеете ввиду? Те которые сами имеют ссылки на ваш сайт или статьи в корпоративном блоге вашего? Или PR статьи на общественных площадках?
Имею ввиду статьи из моего блога.
Имею ввиду статьи из моего блога.
Ну тогда это может быть частным случаем продвижения информационных запросов.
Как правило так и делается, коммерческие запросы охватываются целевыми посадочными страницами, а весь пул информационных запросов переносится в блог/в раздел статей и из блога/статей делаются сквозные связки для рекомендации товара/услуг коммерческого раздела сайта.
Соб-но, сами статьи в данном случае будут тоже посадочными страницами и конечно есть рабочая резонность увеличивать их поисковую видимость.
Только тут нужно хорошо понимать потенциал конверсии ваших статей. Если статьи слабые (формальные и написаны вообще наёмным копирайтером, который отрерайтил чужие тексты), то в видимость таких статей я бы не стал вкладываться.
Ну тогда это может быть частным случаем продвижения информационных запросов.
Как правило так и делается, коммерческие запросы охватываются целевыми посадочными страницами, а весь пул информационных запросов переносится в блог/в раздел статей и из блога/статей делаются сквозные связки для рекомендации товара/услуг коммерческого раздела сайта.
Соб-но, сами статьи в данном случае будут тоже посадочными страницами и конечно есть рабочая резонность увеличивать их поисковую видимость.
Только тут нужно хорошо понимать потенциал конверсии ваших статей. Если статьи слабые (формальные и написаны вообще наёмным копирайтером, который отрерайтил чужие тексты), то в видимость таких статей я бы не стал вкладываться.
Антоний, спасибо за подробный ответ! А лучше крауд или ссылки в других статьях либо и то и другое?
Ребят, стоит ли покупать ссылки для усиления видимости статей в поиске? Усиление посадочных — понятно, а вот статьи?
Стоит, работал с ссылками пару лет, закупал ссылки на сильных сайтах, размещал статьи уникальные.
Антоний, спасибо за подробный ответ!
Пожалуйста.
А лучше крауд или ссылки в других статьях либо и то и другое?
Лучше тот доступный способ, который будет лучше все получаться.
Я к тому, что каких-то определённых предпочтений нет. С крауда может и замотивированный клиент придти (если крауд качественный), но в целом, каждый оптимизатор использует те средства которые ему доступны в конкретный момент при конкретных обстоятельствах.
Ребят, стоит ли покупать ссылки для усиления видимости статей в поиске? Усиление посадочных — понятно, а вот статьи?
А лучше крауд или ссылки в других статьях либо и то и другое?
Нормальный крауд, который будет работать приводя на сайт клиентов будет стоит гораздо дороже, чем жирнющая ссылка с биржи, но таких предложений на рынке (с нормальным рабочим краудом) просто не существует, а те, что существуют - деньги на ветер, даже время своё не тратьте на это.