На практике конечно всё удалённые страницы надо склеивать с рабочими разделами/страницами, чтобы как раз не создавать прецедентов для массового всплеска 404-х.
Если страницы не выполняют целевые задачи, то нужно избавляться. Другое дело, что правильное целеполагание - это отдельный вопрос.
Надо смотреть, что за страницы, как они связаны с общей структурой и каково их назначение.
Если это какой-нибудь каталог по обмену ссылками из начала 2000-х, то можно и нужно убирать.
Хостер не будет разбираться, если это не нарушает законы той страны, где хостер находится. Что касается отзывов, так это вообще мутная тема, где хостер встанет ту сторону, которая платит деньги за обслуживание.
Понизить смогут вряд ли, а что касается повышения, тот тут нужно сначала озвучивать доступные бюджеты, а потом уже прикидывать варианты. Вообще тут нужно комплексное SERM.
Так я к этому и написал, что нелогично. TC ведет речь про донорские сайты и логичнее говорить о продаже, а не о закупке.
Именно. "Передать, чтобы посмотреть" - это не решение. Решение - это когда итог поставленной задачи был обнародован там же, где и опубликован вопрос, а иначе это просто способ увести решение вопроса в личку.
SEO компания занимается закупкой или продажей ссылок?
Качество донорских сайтов - это ключевой вопрос и в этом вопросе есть свои акценты. Если бы занимаетесь белым SEO и решаете вопросы расширения ссылочных активов, то нужно искать качественные доноры и от подобного предложения лучше отказаться. Если же вы прокачиваете саттелиты/сетку PBN сайтов с копеечной себестоимостью за размещение ссылки, то это может иметь свою резонность.
Всё зависит от фокуса и характеристики вашей задачи.
Здесь не помешает уточнить - модель сотрудничества какая CPМ или CPA (т.е. оплата за просмотры или за переходы по рекламе)? Если за переходы, то используйте UTM метки и рекламодатель самостоятельно будет видеть статистику использования своей рекламы в статистике своего сайта.
Использование двух и более счётчиков может привести к неправильному подсчёту данных и тут как минимум нужно учитывать следующую рекомендацию.
Понт - это твой удел. Я тебе предложить подтвердить квалификацию, ты сразу сдулся.
Ты - безликий тролль, пустышка без имени и без доказательств, начитавшийся постов на форуме.
И не о чем тут больше говорить.
Здесь остаётся только просьба к TC отписаться в тему, спустя время.
Как до дела, так сразу в кусты мелкий, ехидный понторез.
Читать учись и цитировать точно заодно. Может быть тебе Datot расскажет что-то такое прессинг CTR запросов из поиска. А если появятся сомнения, то окунись в понятиe seo прессинг (в своё время у Ашманова даже отдельная метрика была). Как разберешься, так отпадёт желание лол-кать.
