Антоний Казанский

Простите, Юни, это даже не смешно. У собственника данного форума этих пользователей десятки тысяч (может больше, не считал), но это никаким образом не свидетельствует о том, что он в материале всей широты тем, которые здесь обсуждаются 😉

Своё личное? Да, в подписи есть ссылка, можете посмотреть. А как свои комьюнити связаны с официальными от авторов программ?

Ну хорошо, своей поделитесь? Возможно у вас собрались мастера, которые крутят на Селениуме и это новое слово в работе с поведенческими. Поделитесь, посмотрим, всё возможно...

В любом случае от вас попросят техническое задание.

Совершенно верно, Зенка - это обиходное название ZennoPoster-а.

Напомню, мы говорили про уровень вхождения в тему.

Простите, вы вообще Бас в глаза видели? Открывали? Писали в нём что-нибудь для автоматизации?

Вообще с поведенческими на уровне разработки шаблонах работали?

Бас - десктопная программа, которая изначала и не планировалась как SEO инструмент, Сапа -  профильный облачный SE сервис. Зачем фантазировать, если здесь даже и близко никакой аналогии нет.

Масса узких специализированных вопросов: особенности работы с Яндекс сервисами при нагуле, работа с профилями - как/когда/сколько/в какой срок/с какой интенсивностью/по каким источникам, использование/генерация отпечатков, обход антибот сервисов, сопряжение с конверсиями, обеспечение видимости в Вебвизоре, специфика работы с серверными и мобильными проксями, генерациями корректных устройств, снижение себестоимости профиля c учётом антикапч сервисом  и т.д. и т.п. - это десятки тем и на порядок больше входящих в них вопросов, начиная с решения орг. вопросов, заканчивая написанием сценариев для обработки при серфинге рабочих сайтов.

Это всё общие слова c большим кол-вом допущений и ошибок. Профиль - пользовательский, а не поведенческий (профили используются не только для накрутки поведенческих, но также для фарминга, почтовой рассылки и т.д.).  А поведенческая активность уже внутри профиля. Может быть, а может и не быть - зависит от задач автоматизации.

Пользовательские отпечатки покупаются либо готовые в BAS-е, либо генерируются, как в Зенке. 

Нет такого "скриптов нормальный антидетект", есть антидетек браузеры, которые называются антиками и есть скрипт/шаблон, который поступательно надо усложнять рабочими сценариями, чтобы снизить вероятность обнаруженной шаблонизации - здесь у каждого свои подходы и решения. Есть варианты интеграции антиков с BAS-ом или Зенкой - там своя специфика работы.

Селениум в накрутке не используется. Это инструмент вообще из другой оперы, это инструмент для тестировщиков.

Ерунда какая-то. Архитектура виндового ядра здесь совершенно не причем, зачем вы это пишите?

Похоже вы в теме лишь по касательной, раз используете для сравнения совершенно нерелевантные инструменты и вообще приводите посторонние темы.

Да, вполне. При должных знаниях, небольшом опыте, усилии и старании, количественные покупки ссылок переходят в качественный результат. Так нет никаких особенных труднодоступных знаний. Вопрос только в том, как качественно освоить ссылочный бюджет и перевести его в постоянный полезный ссылочный эффект.

Это всё из области самых-самых. Если брать самый общий низовой уровень - линкбилдер выгребает доступное на биржах, далее размещение в pbn сетях, дальше добирается частниками, дополнительными сетками под заказ, если очень надо.

Покупка ссылок в сущности довольно рутинное, примитивное занятие. Часть держателей pbn сетей выполняют услугу под ключ в общем и в среднем с правильным пониманием того, как должно стоять. 

Многие SEO-шники, уставшие от клиентских капризов просто переквалифицируются в держателей сеток и довольно грамотно организуют эту услугу под ключ, вопрос только в том, чтобы иметь бюджет и установить рабочий контакт. 

Работа с изысканиями эффективных методов накрутки и подстройка под изменяющиеся условия (и сайтов в топе в том числе) - работа совершенно другого уровня и качества. Там нет накопительного ссылочного эффекта, это всегда работа на уровне гипотез с многими неизвестными в бесконечном экспериментальном поле. 

И если по ссылочному вы можете задать любой вопрос и в общем на него 90% ответят в правильном направлении, то на действительно важные вопросы в накрутке скорее всего не ответят, потому что принципиально не делятся этой информацией.

И как вы не замечаете этой разница я не знаю :) Наверное специально :)

Ничего принципиально нового там за полтора десятка лет не поменялось. Напротив, подход упростился, потому что перестали заморачиваться и рассчитывать тонкие соотношения анкорного/безанкорного, допустимой спамности по триграммам, всякие занесённые пылью теории "трастового окна" и прочий умозрительные изобретения.. :)

При том, что чаще всего всё заканчивается ежемесячной оплатой за услуги аренды хостинга и вполне достаточно того, чтобы он стабильно выполнял заявленные функции по заявленной конфигурации. 

В общем, в данном вопросе думаю можно ставить точку. Обсуждать и разглядывать запылённые сервера уже совсем неинтересно. :)

Важный и правильный комментарий. Накрутчик ни за что не отвечает кроме текущего эффекта в поисковой видимости. Его вполне может устроить и месяц сотрудничества с бесконечной сменой заказчиков. 

Есть хотя бы какой-то устойчивой позитивной эффект - платите. Как эффект потерял свою полезность - без проблем, выключаем - следующий.

Корректность формулировки - это частности.

Суть в следующем. Самостоятельная подготовка для линкбилдинга - это полные несколько дней. Самостоятельная подготовка для эффективной работы с накруткой - как минимум несколько месяцев, если не пол года при том, что человек реально готов прокачивать свои скилы. А люди чаще всего не готовы.

Оказывать услуги аренды серверов - это не тоже самое, что непосредственно для себя выстраивать, формировать и программировать софт изнутри для прикладных задач. Оно вам возможно и не нужно, у каждого своего специализация, но, поверьте, линкбилдинг куда доступнее, чем работа с поведенческими на уровне пользовательской разработки.

Ибо нет никого.

Пользователи Зенки заглядывают сюда, чтобы апнуть коммерческую тему Зенки и врут, как замечательно и быстро её можно освоить за день, мастеров на BAS-е здесь отродясь не было. Да что там.. тут как ты верно заметил с семантикой-то полноценно работают полтора землекопа. 

Вой стоят и будет стоять. Это свойство человеческий психики жаловаться, страдать, сокрушаться и критиковать.

Но в действительности тема ссылочного ранжирования и практика покупки ссылок осваивается, ну максимум за неделю в самом развёрнутом виде с практикой на различных биржах и со спецификой работы на форумах. Всё это реально доступно в огромном множестве обучающих материалов и статей, коих за два десятка лет наросло многими сотнями.

А вот даже на базовый курс по JavaScript с отработкой примеров уйдет как минимум месяц при соответствующем ненулевом уровне. И это обучение далеко не каждый выдержит с перспективой учиться дальше, а не получит результат здесь и сейчас.

Тогда вы не можете не понимать всё, что я написал выше. И не понимать разницу в объёме и разнородности необходимых тем тоже очень странно. Разница как минимум на порядок, если не на два порядка.

Здрасьте - пожалуйста.. вы точно имеете к этому отношение? Своих ботов пишете? 

Кто фактуру для нагула парсить с поиска будет? Кто будет данные собирать, классифицировать, прогревы устраивать в заданной логике? Формы и различные сценарии при антиспам защитах? Разраб антифрод-браузера? Ему это надо?

В Зенке к примеру свой браузер дырявый и там целый геморрой с заплатками для анонимности, они не решались годами. 

Разрабам чаще всего вообще плевать на какие-то частности в анонимности. В BAS-е в этом вопросе существенно лучше.

Во-первых, любой школьник не поднимает ферму - это вопрос денег. Во-вторых, ферма - это лишь частный вопрос накрутки и необязательный, потому что в большинстве случаев прокси просто арендуют (для одного-двух проектов вообще бессмысленно поднимать ферму).

Доступных рабочих шаблонов по накрутке нет, есть разные измышления и базовые скрипты для серфинга, но это ещё далеко не накрутка.

Скрипты для накрутки стоят деньги и продаются они в закрытом виде и под месячную подписку. Т.е. купив вы всё равно внутрь не залезете. Нет доступных открытых рабочих скриптов для накрутки, так чтобы открыть и заниматься правками. Нет ни на Зенке, ни на Басе. 

Это тема приватная и здесь каждый, кто в теме долгими месяцами допиливает шаблон для нужной кондиции. Оставлять такое в паблике - это убить все свои многомесячные наработки. Это даже логически должно быть понятно.

Да, и пожалуй это беспрецедентный мировой случай, чтобы вот так конкретно объявить: "Я умираю и в последний раз выйду на сцену" - это прям действительно поставил уверенную точку. 

От понимания всего этого... эмоции на лице зрителей... его мимика... что-то исключительно важное и проникновенное. 

Тот случай исключительной правды, когда уже ничего не надо изображать, доказывать и заявлять: время вышло, всё уже сделано, надо подводить итоги и прощаться - просто вышел и был сам собой. Блеск! Это настоящая живая драма, настоящая жизнь! Меня такие моменты приводят в высочайший восторг!

Тогда писать шаблон под Зенку или BAS.

Вариант искать исполнителя на Кворе самый разумный, здесь исполнителей нет.