Вебмастеры - самые ленивые представители онлайн профессий

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2124
#71
ellienoise #:
Хороший аргумент с цифрами,  я бы лишь аккуратно добавила, что сейчас фокус у всех сместился с количества на качество. Лучше купить одну роскошную статью за 10 тысяч рублей на живом портале, чем двадцать на умирающих сайтах-прокладках из бирж. Так и спится спокойнее)
лучше 10 тематических ссылок из топа по тематике с посещаемых чем 10 нетематических нулевых доноров без внешнего ссылочного и без видимости. Вот так лучше сказать. А то иногда 10 слабых стрельнут лучше чем одна но качественная 
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Online
815
#72
Devstory #:
Ссылки могут влиять на выдачу

А в чём тогда суть общественной претензии? Ссылочное (как минимум в Гугле) - работает, активно развиваемый и продвигающийся сайт наращивает ссылочное. Или будете спорить, что лучше не наращивать и оставить всё как есть в пределах ничего не делания?


Devstory #:
но добывание ссылок должно происходить естественным образом путем регистрации в профильных каталогах,  рейтингах , деловых СМИ

Стоп. А чем принципиально естественное добывание ссылок отличается от неестественного добывания? В том, что вебмастера должны сами ставить ссылки? Так этого не будет происходить в достаточно кол-ве, поэтому линкбилдеры и PR-щики ведут рекламные и ссылочные посевы.


Devstory #:
Все остальное - сеошная чушь

Может - не может, это как говорится, бабушка на двое.

Не нравится бюджетный линкбилдинг - выбирайте целевое размещение рекламных материалов: пресс-релизов, рекламных статей на трафиковых площадках, оплачивая x10 и более. В ряде случае и это необходимо. 

Поисковые системы категорически перестали учитывать ссылочное? Нет.. а чего тогда воду мутите? 

Из двух примерно одинаковых компаний на перспективу ближайших лет, выше ранжироваться будет та, которая будет заниматься интернет-маркетингом. Линкбилдинг является его составной частью. Да, для Яндекса не в первой статье расходов, но тем не менее.

Очевидно, что работать и развиваться лучше, чем зарыться в скепсис и ничего не делать


Devstory #:
может  только навредить 

Делать свою работу надо добросовестно и качественно, тогда вредить не будет. Вывод очевиден.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов, внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. ► Продвижение бизнес сайтов по доступной цене (от 15 тыс. / месяц), сопровождение -> 900 рублей / час.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2124
#73
Антоний Казанский #:
Нет.. а чего тогда воду мутите? 
зачем вообще обсуждать с не сеошниками что и как работает в ранжировании пс ? лучше с таксистами про политику они там лучше всех знают ))) 
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Online
815
#74
Vladimir SEO #:
зачем вообще обсуждать с не сеошниками что и как работает в ранжировании пс ?

Оппонент ранее утверждал, что занимался клиентским SEO, значит имеет хотя бы представление.

Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
160
#75
Антоний Казанский #:

Поисковые системы категорически перестали учитывать ссылочное? Нет.. 

И что с того? Это давно уже просто один из сотен незначительных факторов в запросо-зависимых формулах ранжирования.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2124
#76
Антоний Казанский #:

Оппонент ранее утверждал, что занимался клиентским SEO, значит имеет хотя бы представление.

занимался не значит успешно и не значит понимает и знает факторы ранжирования, увы. Мы тут это видим часто. Вон псевдоспецы твердят про нерабочее ссылочное. А топы глянуть бояться ибо обгадятся сразу)) 
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Online
815
#77
Mazay #:
И что с того?

То, что и с этим тоже работают.


Mazay #:
Это давно уже просто один из сотен незначительных факторов в запросо-зависимых формулах ранжирования.

В целом, согласен. Но как и указывал выше - задача рекламных посевов никуда не уходит. В их числе - использование ссылочного ранжирования в рекламных материалах.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2124
#78
Антоний Казанский #:
В целом, согласен

с тем что ссылочное незначительный фактор ранжирования в гугле ? ты серьезно сейчас ? 

Антоний Казанский #:
использование ссылочного ранжирования в рекламных материалах.
это как так "использовать ранжирование в в материалах" ? 
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Online
815
#79
Vladimir SEO #:
занимался не значит успешно

Следовательно, напрашивается именно такой вывод.


Vladimir SEO #:
А топы глянуть бояться

Именно. Берем среднестатистический конкурентный топ Гугла. Но не в той тематике, где заметная активность приращения естественных ссылок, а сугубо нишевой сектор, допустим, метизной продукции и подобных тем. Делаем контрольную выборку, усредняем, ищем представителей с околонулевым ссылочным. Найдутся такие? Сомневаюсь.. потом (даже если случайно найдутся) сравниваем с числом тех, кто использует коммерческие ссылки. Составляем процентное соотношение, смотрим на результат.

Всё вопрос, исчерпан. 

Следовательно, 

ибо практически это несложно проверить и убедиться.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Online
815
#80
Vladimir SEO #:
с тем что ссылочное незначительный фактор ранжирования в гугле ?

Нет, в целом, что практически распределение рекламного бюджета для РК для РФ проектов чисто на ссылочный seo эффект - не приоритет как минимум на первых порах.


Vladimir SEO #:

с тем что ссылочное незначительный фактор ранжирования в гугле ? ты серьезно сейчас ? 

это как так "использовать ранжирование в в материалах" ? 

Это в ситуации, когда, например, заказывается рекламный пост у блогера (аутрич) и в материале есть вариант использовать целевые анкорные ссылки, а есть вариант не использовать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий