- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Хороший аргумент с цифрами, я бы лишь аккуратно добавила, что сейчас фокус у всех сместился с количества на качество. Лучше купить одну роскошную статью за 10 тысяч рублей на живом портале, чем двадцать на умирающих сайтах-прокладках из бирж. Так и спится спокойнее)
Ссылки могут влиять на выдачу
А в чём тогда суть общественной претензии? Ссылочное (как минимум в Гугле) - работает, активно развиваемый и продвигающийся сайт наращивает ссылочное. Или будете спорить, что лучше не наращивать и оставить всё как есть в пределах ничего не делания?
но добывание ссылок должно происходить естественным образом путем регистрации в профильных каталогах, рейтингах , деловых СМИ
Стоп. А чем принципиально естественное добывание ссылок отличается от неестественного добывания? В том, что вебмастера должны сами ставить ссылки? Так этого не будет происходить в достаточно кол-ве, поэтому линкбилдеры и PR-щики ведут рекламные и ссылочные посевы.
Все остальное - сеошная чушь
Может - не может, это как говорится, бабушка на двое.
Не нравится бюджетный линкбилдинг - выбирайте целевое размещение рекламных материалов: пресс-релизов, рекламных статей на трафиковых площадках, оплачивая x10 и более. В ряде случае и это необходимо.
Поисковые системы категорически перестали учитывать ссылочное? Нет.. а чего тогда воду мутите?
Из двух примерно одинаковых компаний на перспективу ближайших лет, выше ранжироваться будет та, которая будет заниматься интернет-маркетингом. Линкбилдинг является его составной частью. Да, для Яндекса не в первой статье расходов, но тем не менее.
Очевидно, что работать и развиваться лучше, чем зарыться в скепсис и ничего не делать.
может только навредить
Делать свою работу надо добросовестно и качественно, тогда вредить не будет. Вывод очевиден.
Нет.. а чего тогда воду мутите?
зачем вообще обсуждать с не сеошниками что и как работает в ранжировании пс ?
Оппонент ранее утверждал, что занимался клиентским SEO, значит имеет хотя бы представление.
Поисковые системы категорически перестали учитывать ссылочное? Нет..
И что с того? Это давно уже просто один из сотен незначительных факторов в запросо-зависимых формулах ранжирования.
Оппонент ранее утверждал, что занимался клиентским SEO, значит имеет хотя бы представление.
И что с того?
То, что и с этим тоже работают.
Это давно уже просто один из сотен незначительных факторов в запросо-зависимых формулах ранжирования.
В целом, согласен. Но как и указывал выше - задача рекламных посевов никуда не уходит. В их числе - использование ссылочного ранжирования в рекламных материалах.
В целом, согласен
с тем что ссылочное незначительный фактор ранжирования в гугле ? ты серьезно сейчас ?
использование ссылочного ранжирования в рекламных материалах.
занимался не значит успешно
Следовательно, напрашивается именно такой вывод.
А топы глянуть бояться
Именно. Берем среднестатистический конкурентный топ Гугла. Но не в той тематике, где заметная активность приращения естественных ссылок, а сугубо нишевой сектор, допустим, метизной продукции и подобных тем. Делаем контрольную выборку, усредняем, ищем представителей с околонулевым ссылочным. Найдутся такие? Сомневаюсь.. потом (даже если случайно найдутся) сравниваем с числом тех, кто использует коммерческие ссылки. Составляем процентное соотношение, смотрим на результат.
Всё вопрос, исчерпан.
Следовательно,
ибо практически это несложно проверить и убедиться.
с тем что ссылочное незначительный фактор ранжирования в гугле ?
Нет, в целом, что практически распределение рекламного бюджета для РК для РФ проектов чисто на ссылочный seo эффект - не приоритет как минимум на первых порах.
с тем что ссылочное незначительный фактор ранжирования в гугле ? ты серьезно сейчас ?
это как так "использовать ранжирование в в материалах" ?Это в ситуации, когда, например, заказывается рекламный пост у блогера (аутрич) и в материале есть вариант использовать целевые анкорные ссылки, а есть вариант не использовать.