Из системных я больше предпочитаю Verdana или Tahoma. Соот-но, в данном выборе я больше за Georgia.
Размерность надо смотреть в зависимости верстки. Базовый шрифт не менее 16-го. Я бы начинал с 18-го прикидывать.
Крупный инфоресурс совсем без графического контента мне представить сложно. Думаю, что так или иначе он всё равно будет.
Как говорится, вашими молитвами :)
Плюсую. Бывают варианты когда весь сайт состоит из десятка сквозных страниц одной услуги и 10 разных примеров.
Например, сайт фотографа с 10 фотоальбомами портфолио. В этом случае сквозной текст на все 10 фотоальбомов в виде рекламного оффера - вполне себе вариант. Явно лучше, если это был бы пустой сайт на котором только набор фотографий.
Встречаются также многостраничные лендинги, где один и тот же вводный текст сквозным образом на всех страницах в верхней части - тоже вполне себе вариант. Так что в каждом отдельном случае надо оценивать по обстоятельствам.
Подскажите, что нужно сделать для этого сайта
https://gorden.pro
Найти (накопить) бюджет и нанять грамотного специалиста, который возьмётся за продвижение вашего сайта.
Не бывает одинаково у всех, равно как и не бывает одинаковых людей в одну минуту одинаково думающих об одном и том же с одним и тем же результатом.
Умения находить различия и производить наработки по тем различиям, что полезны для ранжирования и есть суть продвижения.
Сайты ранжируются не по визуальных характеристикам, а по совокупным статистическим метрикам.
Да, если ваши сайты удобнее, лучше и т.д. то они будут ранжироваться выше, чем тем, которые являются авторами своих текстов.
Однако есть очень важный момент (!) то, что визуально может казаться более удобным/современным совершенно необязательно может быть востребовано аудиторией - это раз. И второй момент - умение создавать условия для востребованности - это совершенно не тоже самое, что создавать красивые и современные сайты.
Если индексация плохая, значит надо выяснять причины плохой индексации. Эти проблемы могут быть и в области содержания, и в области структуры сайта, и в области его технической реализации. И то, и другое, и третье надо разбирать, видя сайт и имя доступ к его статистике.
Разбираться с вопросом, почему сферический конь в вакууме не скачет галопом - дело неблагодарное. Будет предметная область, будет конкретика.
Нет, количество не равно качеству.
Загруженные имеется ввиду адреса страниц т.е. то кол-во адресов по которым поисковый робот анализировал страницы. Но само собой это не гарантия того, что они попадут в индекс, поэтому в индексе можно найти только то, что проиндексировалось.
Закрыть для индексации в robots.txt через clean-param.
Всё верно. И такая практика активно плодится, многие юристы смекнули тему, как на потоке через суды выдавливать копейку из бизнеса неаккуратно использовавшего чужое фото. Действительно на законных основаниях.
Так что коллеги, перед тем как использовать фото найденное в интернете, очень внимательно проверяйте источники и если увидите, что фото принадлежит фотографу (тем более профессиональному) - не берите, потому что даже если сейчас это используют многие, то потом весьма вероятно, что к вам постучится юр. контора, которая представителем автора и запулит по 50-70 тыс. рублей ущерба за каждую фотку.
Работает-работает. Там где есть планомерная систематическая работа, осваиваются горизонты новых задач, аудитория прибывает и позвращается, там есть отчётливый рост.
