Глупость огульно выдёргивать из контекста и настаивать на неуместных и ненужных выводах, лишь повторяя то, что уже было раньше сказано. Выше я подробно разъяснил, почему я принял это решение и чужие выводы, не учитывающие мою индивидуальную практику совершенно некорректны.
Кроме того, есть такие определяющие позиции - мне так лично удобно и целесообразно. А определённые задачи оставьте для своих случаев и своих личных выводов на ценность которых никто не претендует.
Так я и не обещал миллионы, я лишь указал на инструмент как быстрее передать информацию о большом кол-ве доп. страниц.
И это правильно, Яндекс уже давно выплёвывает техническую генерёнку, а в остальном надо напрягать копирайтерские умы и внешние сигналы, для укрепления страниц в индексе. Естественно один человек здесь не справится, нужна рабочая стратегия и несколько десятков вагончиков индусов - копиратеров :)))))
Да это просто глупость, возиться с виртуальными машинами, когда есть возможность одновременно использовать хоть 4 компьютера.
Хороший тост! 😊👍
Ту уж как сложится. С озвученным бюджетом вопрос вполне можно начать решать, так что тут нужно искать и мотивировать людей, которые захотят на ближайшие несколько лет по ноздри углубиться в эту тему.
Помнится, мне в 2013-ом предлагали похожую задачу с переездом в msk. Сотрудничество продлилось более 7 лет, но потом настал коронавирус.
А, ну тогда варианты есть. Нанимайте специалистов, пусть раскачивают информационную значимость внутренних страниц.
Контент, внешнее ссылочное, контекстная перелинковка, работа с отзывами, внешний трафик вполне и очевидно решают поставленную задачу.
Конечно, на такой объём страниц нужна полноценная стратегия, задействование целой команды специалистов и полная вовлеченность в процесс.
Люди между делом читающие форум вряд ли смогут уделять время вашим задачам в необходимом объёме.
Так что вам нужна не просто единичная помощь, вам нужна слаженная команда. Кто и как её будет формировать - это конечно уже другой вопрос. Ваша надобность, насколько я понял, наладить рабочий процесс для стабильного приращения страниц в индексе.
Можно ли решить ваш вопрос в полном заявленном объеме - вопрос сложный, но
в данном фокусе - да, поставленную задачу с озвученным бюджетом решать можно.
Именно так.
Всё верно. Напрасные старатели переубедить в своей правоте даже не берут голову, что у меня, как у человека с раннего детства занимающегося компьютерами, компьютер может быть далеко не один. У меня помимо основного стационарного - три ноутбука (один свой, второй остался от покойной мамы - в своё время ей отдельно покупал для общения по скайпу и несложных игр, и третий - сына, которому потребовалась более производительная видео карта).
Резонное замечание. Чтобы работать с такими объёмами, нужно соответствующие объёмы усилий и денег потратить.
Готовности для необходимой детальной работы в большинстве случаев ни у кого нет.
В числе проиндексированных страниц, полагаю.
Значит это тот набор страниц, который удовлетворителен для индексации, остальное может игнорироваться ввиду ненужности страниц для индекса.
Универсального совета как вогнать в индекс всё остальное здесь не будет. Нужно смотреть структуру, ссылочные и навигационные связки, содержание страниц, уникальность контента, ссылочную прокачку, пользовательский фитбэк.
Он не вырабатывается полностью. За 12 месяцев Гугл определил какой объём сайта он пустит в индекс, а какой нет.
Рабочий критерий - скорость или устойчивость в индексе?
Если про скорость, то index api.
Потому что всему своё время, когда будет такая неотложная потребность - сделаю. Пока я привычно справляюсь своей методикой, да и конкретно сейчас конкретно по семантике таких задач нет. Вот через неделю, будет для меня вновь актуально.
А за новость - спасибо 👍 присмотрюсь, если стабильная версия, то вполне себе убедительная причина обновиться.
to all:
Коллеги, у кого ещё какие впечатления от обновлённой версии?
