Антоний Казанский

Совокупность ссылок в анкор листе (их суммарный вес) формирует общий вес, который влияет на релевантность страницы по ключевому слову, который используется в анкор листе.

Непонятно - поясню. Используемые слова в анкоре донорских ссылок влияют на алгоритм ссылочного ранжирования.

Добавляемые ссылки - увеличивают сигналы для ссылочного ранжирования. 

В своё время классическим примером ссылочного ранжирования внутри сайта был НПС.

Конкурентный потолок - вполне конкретное рабочее препятствие. 

Если сайт тянется ссылочным и контентом - вполне наглядная динамика. Может быть запросто.

Но когда сайт упирается в конкурентный потолок, который не пробиваются ссылочным вот как раз про этот момент я и говорю.

Скорее уточню - акцент на использование ссылок в конкурентных темах бесполезен.

Т.е. те ссылки которые уже есть они не обесцениваются, просто конкретно им и добавленным новым не хватит общего веса релевантности, чтобы улучшить ранжирование сайта по отдельному запросу с помощью сигналов ссылочного ранжирования.

Смотри, давай я разъясню ситуацию, потому что ты меня недопонял.

Вот допустим есть рабочий проект. Я начинаю работу. Предподготовительный этап пропускаем, заканчиваем в комплексе SEO техничку, дальше наращиваем активы: контент, ссылочное и т.д.. Суть в том, что ссылочные активности я в любом случае начинаю, у развивающегося сайта должен быть ссылочный рост.

Т.е. я не могу этого не делать, только потому, что знаю, что на поздних конкурентных этапах ссылки не будут мне бустить поисковую видимость. Я в любом случае использую ссылки (и для полезности Гула в частности). Дальше спустя месяцы наступает стадия зрелости, когда сайт уже использует свой потенциал качественной проработки и дальше по отдельным запросам может "упираться" в конкурентных потолки. Видно, что допустим в Яндексе по части ВЧ запросов впереди очень сильные конкуренты. Вот как раз на этой стадии упираться в долив ссылочного в Яндексе бессмысленно -  это не даст эффект, а скорее может дать даже обратный эффект.

Вот именно в этом рабочем эпизоде, именно в этой стадии практика наращивания ссылочного бюджета себя не оправдает и поэтому дополнительная покупка ссылок, чтобы пробить конкурентный потолок только за счёт анкорного ранжирования бесполезна.

Пообщайся с теми SEO специалистами, которые работают в конкурентных темах. Уточни у них, успешно ли им удаётся конкурировать в накрученных топах с помощью ссылок. 

А как ты в чистом экспериментальном виде себе это представляешь? 

Могу тебя в нужный момент на свой рабочий эпизод позвать, где я точно в на проекте увижу, что дальше сайт в Яндексе ссылками не идёт, куплю при тебе ссылок, замерим результат, увидишь.  Если тебе не ради эмоций в теме, а по серьёзному - хорошо.

Практическим путём.

Лярд - не надо, гигантов можно не брать. Если не ради спора и привлечением Datot-а, а действительно - разобраться, можно попробовать.

Очень странно, что первый. Можем взять сверх конкурентную тему, определим замыкающего в десятке и купим ему ссылок для эксперимента, готов присоединиться? 

Ну, на здоровье, тем более, что твоя специализация Гугл.

Datot и Дмитрий переводят разговор в личную плоскость, тогда как мы с тобой по-моему вполне чётко обозначили свои позиции в данном вопросе. Думаю, на этом можно закрыть тему :)

Это необходимо обсуждать здесь публично или лучше на этот вопрос ответить лично?

Если опустить момент с Германий, был период, когда за ссылки ты топил плотно (при том, что в Яндексе в конкурентных темах они потеряли свою актуальность) - это я могу уверенно подтвердить.

Это я тоже помню. Но предлагаю более не переходить на личности. 

Каждый высказался, мы друг друга услышали и не будем более обострять тональность беседы и превращать тему во флуд.