Вы знаете, если более подробно разбираться, то потоковое и персональное SEO - абсолютно разные услуги.
И по тому, и по другому можно рассчитать среднерыночную стоимость услуги, хотя я согласен разница будет весьма значительна.
Тут скорее всего имеет смысл говорить о некотором конкретном наборе персонализированных услуг (т.е. конкретных работ по SEO) и в зависимости от проекта и его стадии этот набор услуг может определяться конкретными договоренностями и бюджетом.
В целом, я согласен с вашими доводами и лишь стараюсь их дополнить.
Значит смотрите. Если вы действительно не можете разобраться в моей позиции относительно прав на распределение прибыли и вознаграждений - это одна сторона дела и я при должном уважении могу дополнительно пояснить. Но если вы не можете абстрагироваться от конкретного случая и переводите разговор в плоскость личных упреков и начинаете кивать на мой моральных облик и тему родителей, то на этой точке разговор уже закончен.
Куда ж она делась? :) Рынок есть, участники рынка - есть, расценки - есть, а среднерыночная выпала :)
Право, к чему эти абстрактные условности. Все очень просто. Есть раздел. В нём несколько десятков специалистов, активно оказывающих услуги. Плюс еще 2-3 раза по столько же в свободном плавании по форуму. Среднерыночная вполне наглядна.
Ну вот пройдете полный цикл разработки и доведения своего проекта до поставленных задач и расскажете нам насколько оправдан был переход и последующие затраты :)
Заранее предугадать - что вам будет нужно не возьмется никто, поэтому вряд ли вы здесь увидите однозначно полезную рекомендацию в выборе.
Ну спасибо, что хоть признали, что это домыслы :) Я то звучало как прямое обвинение :)
Точка зрения чуть выше,
Ну что ж, и такое бывает. Но я расхождение во взглядах не нахожу поводом для негативных коннотаций и тем более обвинения в какой-либо ангажированности.
Мой фокус внимания был сосредоточен на том, что не собственник и не акционер не может претендовать на бесконечный пассивный доход без прямого участия в бизнес процессах. Я защищал именно эту позицию, а не Адвего.
В ситуации разобрались. Адвего действительно не исполняют ранее заявленные условия сотрудничества.
Скажу более - Битрикс в коробке - это форма маркетинговой реализации данного продукта и направлена она на стимулирование продаж, а не на универсализацию.
Всё очень субъективно. Я все задачи решаю в Joomla-е и большинство бесплатно (в смысле для себя - бесплатно).
Разработчики Битрикс выскажут свои доводы.
Это действительно слухи.
Определяющих здесь является то, что нужно вам, а не то, чем сопровождают профиль Битрикса его разработчики.
Настоящей серьезной причиной перехода на другую CMS - это фундаментальная надобность в переделке сайта и программист, который не предполагает других альтернативных вариантов, не только по своим профессиональным предпочтениям, но и по своему участию в проекте.
То, что вы оплачиваете услуги модернизации и необходимых доработок сайта - это нормально.
Другой вопрос - дороже/дешевле, но ничего не мешает вам параллельно рассматривать другого исполнителя, однако услуги хорошего специалиста всегда стоят дорого. Поэтому либо вы сейчас вкладываетесь в сайт и специалиста, который с вами, либо тратите доп. время и средства на поиск альтернативных решений.
И то, и другое не избавляет вас от необходимости финансово вкладываться в то дело, которое вы развиваете.
Завязать не получится,плюс минус те же дополнительные изменения за доп. плату вы будете вносить и в Битрикс.
В целом - да, доведение сайта до конкурентного уровня, освоение топа и удержание лидерских позиций по совокупности - приличные суммы.
Вы же не думаете серьезно, что какая-то отдельная CMS содержит в себе все необходимые вам решения..
Ну вы же не думаете, что я целенаправленно собираю эти контакты, да и к тому же рекламировать конкурентов мне зачем? :)
Окрас и выбор стороны я употребил в качестве синонимов. Мой интерес - разобраться в ситуации. Без оговорки про пожизненное партнерство у меня противоположенное видение ситуации. Мне не важны персоны, мне важна модель ситуации.
У меня нет позывов развешивать ярлыки: плохой, хороший, пушистый.. гладкий. Есть проблемная ситуация, есть потенциал к её разрешению.
Не думаю, что на стороне Адвего сплошные неадекваты, а по другую сторону лишь добропорядочные исполнители. Для меня картина мира в полутонах. Условия пожизненного партнерства в стартовой теме заявлены не были, также данный довод и не приводился в опубликованной переписке из этого делаю вывод, что есть шанс обоснованно донести свою позицию до начальства и это может иметь благоприятный исход.
От себя скажу, что был в ситуации идиотских местечковых решений управленцев среднего звена и когда я лично донес все обстоятельства дела до высшего уровня - извинились и решили вопрос в мою пользу - чего от души желаю и ТС при условии, что он все-таки что-то сделает в этом направлении.
