Пожалуйста.
Поучаствовал в разговоре на общих основания, равно как и ты :)
Вполне доходчиво.
По делу и ответил. Только человек ищет паблик сервис, а я обращаю внимание, что эта работа ведется в приватном режиме о чём ты прекрасно и без меня знаешь.
Общее направление тебе и многим известно - сервера, прокси, профили, средства автоматизации пользовательских действий на базе: Зенки, BAS, Webvisitor.
Дальше уже вопрос религии. Я на Зенке и плотно на C# потому, что принципиально не приемлю чужой функционал.
Ты, насколько я помню на BAS-е, вот и расскажешь за него, если захочешь.
Webvisitor - есть курс Д. Ярошок по ПФ (ссылку кому нужно найдет). Есть у меня его пиратский курс - для юзверей, кто ищет готовые опции - самое то, но насколько это сейчас актуально именно в том виде, в котором изложено - судить не берусь, ибо сам изучаю этот вопрос изнутри и принципиально сам под себя пишу нужные алгоритмы и чужая логика мне здесь не нужна. В прикладном смысле курс полезный, ибо неплохо разбирает прочие смежные вопросы.
Достаточно в плане общего направления? Полагаю, что да.
За Юзератор не голосую, ибо хорошо помню 2014/15-ый год, равно как и не голосую за любой готовый публичный заточенный под ПФ сервис/софт.
Стабильно ядро аудитории с большим кол-вом рабочих сценариев.
Посещаемость - это опосредованный показатель, это могут быть короткие заходы с просмотром одной страницы и выход.
Нужна большая глубина, сценарная вовлечённость, вариативность CJM, множество рабочих микроконверсий внутри сайта.
Обновляемый контент, ссылки, внешний трафик - тоже важно, но в меньшей степени. Ядро аудитории характеризует именно то, что удерживают людей на сайте, что заставляет их возвращаться, какие доп. задачи они решают внутри сайта.
Пока единственный кактус, который предлагается мне пожевать - это твои фантазии про возможные вариации с виртуальной машиной. Оставь их пожалуйста на своё усмотрение, мне уже просто жаль в очередной раз тратить время, чтобы опровергать, что я ничего из ОС не переустанавливаю, а вирусы прибываю сразу, как только они обнаруживаются антивирусом.
Поэтому надо тебе разворачивать где-то что-то для чего-то - милости прошу делай их для себя, но не надо их старательно пропихивать туда где они не нужны и даже не рассматриваются :) Всё, финиш, отпускаю тему, всё это бесполезный трёп :)
Ты даже представления не имеешь, какие конкретно мои OFX плагины к Vegas-у могут запросто забивать все ресурсы компьютера, как все кроме него вышеуказанное вместе взятое, поэтому не надо фантазий и предположений. Всё это пальцем в небо и никакого отношения к стартовой теме уже не имеет ;)
Кроме всего этого запросно-буквенного ужаса, который вы представили, очевидно, что вы двигаете аффилиат сайта https://uc-avd.ru/
Поэтому здесь большие проблемы не только с нормированием ключевых слов, но и с уровнем дизайнерского оформления, копирайтингом и общей концепцией продвижения бизнес представительства.
Простите, если расстроил.
Потому, что уронить цену это ещё далеко не всё, чтобы заслужить доверие покупателей.
А если взять общемировую практику, то известны случаи, где те компании, которые принципиально демпинговали цены - крупные игроки выдавливали с рынка. Впрочем, и я был свидетелем, когда 9 лет назад в одной из бизнес сфер вопрос негласно решался именно таким путём, правда тогда хватило доводов для убедительности.
Это значит определить и представить такие его совокупные свойства, которые значимо отличают от конкурентных предложений.
И есть ещё очень важное качество позиционирования - это закрепление в памяти потребителя (так что чаще всего это конечно не про цену), иначе то, что я сказал абзацем выше - это больше про дифференцирование :)
В самом простом случае (для наглядности) - да, но бизнес гораздо сложнее, чем принцип "предложи дешевле" и здесь идёт работа на полутонах различных бизнес условий и развития отдельных уникальных свойств.
Эффективная работа по накрутке ПФ сейчас "очень тонкий лёд" и рабочие схемы в паблике никто рассказывать не будет.
Эта информация собирается по крупицам месяцами и как правило на личных экспериментах.
Можно лишь дать общее направление.
ВОПРОС
Почему сайт не ранжируется?
А чего не осилили 5 раз подряд предложения про охрану труда?
Как сами думаете, нормальному человеку нужны все эти нагромождения ключевых конструкций?
Почитайте про переоптимизацию текстов.
Это надо смотреть не в Метрике, а в административной части сайта.
Публикуется кем? Контент-менеджером? Пусть составляет отчёты о работe, потом сверяйтесь по фактическим результатам на сайте.
Метрика отражает статистику посещаемости сайта, а не его контентную наполняемость сайта.
Некоторые CMS в Панели управления выводят сводную информацию о добавленных материалах, но если вам нужно за более долгий период и в более развёрнутом виде - составьте самостоятельно таблицу и заполняйте её, либо поручите её заполнять тому, кто по своим прямым обязанностям должен её заполнять.
Чтобы предложить более оптимальный вариант, надо понимать для чего это будет использоваться. В какой роли выступаете вы, какие задачи решаете и с какой командной работаете. Нужно шире понимать рабочие обстоятельства.
Больше, существенно больше. Примерно раз в месяц (иногда чаще, иногда реже) я просматриваю весь пул обновлений и скачиваю себе всё то, что считаю интересным. Это как я уже говорил выше - может быть до полусотни установок и тестов.
На ноуте я просматриваю обновы (это может занять весь рабочий день) и параллельно на основном компьютере что-то смотрю - либо фильм, либо что-то образовательное - во всю ширину экрана. Что же мне - закрыть ноутбук, старательно устанавливать в систему виртуальную машину, отказаться от привычного фонового просмотра только потому, что у кого-то горит топить за уникальную функциональность виртуальный среды? Ну что за бред.
Именно так.
Всё верно. Продавать ноуты за треть или за 20% стоимости мне не интересно, я не настолько нуждаюсь в деньгах, чтобы за 3-5-10 тыс. рублей расставаться с вполне ещё хорошо работающими компьютерами. Кроме того, ноутбуки - это всегда резерв на случай поломки основного компьютера и не только для меня, но и для остальных членов семьи. Кроме того, нередко их беру в поезде, на встречи с клиентами, одалживаю друзьям и т.д.
Или как? Всё срочно продать, решительно установить вирутальную машину, которая отжирает довольно значительную часть рабочей памяти и судорожно тестировать варезный софт? :) Даже нелепо такое представить, с учётом того, что у меня как правило открыто 4 независимых браузера (с десятками вкладок), мессанджеры, офис, фотошоп, vegas, the bat! и ещё пачка прикладных программ в памяти. Вот мне ещё не хватает до кучи виртуальной машины на которой будет пачка дублирующих программ с тестируемыми очень ресурсоёмкими плагинами.
Люди старательно навязывают свою картину представлений и предпочтений, совершенно не зная мои рабочие задачи и привычные рабочие последовательности.
В общем, глупо и неуместно настаивать на вариантах, не зная всех рабочих обстоятельств, привычек и предпочтений. Я вот стараюсь так не делать, уважая чужой выбор, даже если он мне кажется ошибочным :)
Каждый выбирает то, что ему практически более целесообразно и в общем, надо уже закрыть тему, потому что всё что я планировал выяснить, уже выяснил :)
Вам спасибо за здравые мысли!
