Да это просто глупость, возиться с виртуальными машинами, когда есть возможность одновременно использовать хоть 4 компьютера.
Хороший тост! 😊👍
Ту уж как сложится. С озвученным бюджетом вопрос вполне можно начать решать, так что тут нужно искать и мотивировать людей, которые захотят на ближайшие несколько лет по ноздри углубиться в эту тему.
Помнится, мне в 2013-ом предлагали похожую задачу с переездом в msk. Сотрудничество продлилось более 7 лет, но потом настал коронавирус.
А, ну тогда варианты есть. Нанимайте специалистов, пусть раскачивают информационную значимость внутренних страниц.
Контент, внешнее ссылочное, контекстная перелинковка, работа с отзывами, внешний трафик вполне и очевидно решают поставленную задачу.
Конечно, на такой объём страниц нужна полноценная стратегия, задействование целой команды специалистов и полная вовлеченность в процесс.
Люди между делом читающие форум вряд ли смогут уделять время вашим задачам в необходимом объёме.
Так что вам нужна не просто единичная помощь, вам нужна слаженная команда. Кто и как её будет формировать - это конечно уже другой вопрос. Ваша надобность, насколько я понял, наладить рабочий процесс для стабильного приращения страниц в индексе.
Можно ли решить ваш вопрос в полном заявленном объеме - вопрос сложный, но
в данном фокусе - да, поставленную задачу с озвученным бюджетом решать можно.
Именно так.
Всё верно. Напрасные старатели переубедить в своей правоте даже не берут голову, что у меня, как у человека с раннего детства занимающегося компьютерами, компьютер может быть далеко не один. У меня помимо основного стационарного - три ноутбука (один свой, второй остался от покойной мамы - в своё время ей отдельно покупал для общения по скайпу и несложных игр, и третий - сына, которому потребовалась более производительная видео карта).
Резонное замечание. Чтобы работать с такими объёмами, нужно соответствующие объёмы усилий и денег потратить.
Готовности для необходимой детальной работы в большинстве случаев ни у кого нет.
В числе проиндексированных страниц, полагаю.
Значит это тот набор страниц, который удовлетворителен для индексации, остальное может игнорироваться ввиду ненужности страниц для индекса.
Универсального совета как вогнать в индекс всё остальное здесь не будет. Нужно смотреть структуру, ссылочные и навигационные связки, содержание страниц, уникальность контента, ссылочную прокачку, пользовательский фитбэк.
Он не вырабатывается полностью. За 12 месяцев Гугл определил какой объём сайта он пустит в индекс, а какой нет.
Рабочий критерий - скорость или устойчивость в индексе?
Если про скорость, то index api.
Потому что всему своё время, когда будет такая неотложная потребность - сделаю. Пока я привычно справляюсь своей методикой, да и конкретно сейчас конкретно по семантике таких задач нет. Вот через неделю, будет для меня вновь актуально.
А за новость - спасибо 👍 присмотрюсь, если стабильная версия, то вполне себе убедительная причина обновиться.
to all:
Коллеги, у кого ещё какие впечатления от обновлённой версии?
Причины всегда в голове вопрошающего. Ноутбук был и есть. Eщё с того момента, когда не было текущего основного компьютера.
Причин заводить отдельный - такой причины нет.
Было бы странным не использовать более рационально имеющиеся ресурсы только для того, чтобы доказать некий уровень компетентности модератору форума SE, который варезом не пользуется.
А что касается виртуалки - да, пользовался. Пользовался достаточно долго, покуда на W7 не работал мой любимый HomeSite. Ну и ещё для ряда рабочих гипотез (в том числе и для эмуляции W10 и других ОС). С окончательным переходом на W10 на основном компьютере, более такой необходимости нет.
У меня такой необходимости нет, тем более с человеком принципиально иных позиций.
Нет никакого секрета, просто по функционалу 4-ка мне была не нужна.
То, что после включения она работает - верю :) Актуален по-прежнему прошлый вопрос - что с массовым поточным парсингом по сотням и тысячам запросов из Вордстата?
