Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Почему частотный запрос вылетает из выдачи Яндекса?

[Удален]
471

Приветствую!

Есть информационный сайт, в целом неплохо ранжируется и в Яндексе и в Гугле, но есть некоторые кластеры, по которым страница не находится, если вбить самый частотный ключ из кластера в поиск (в Гугле тот же запрос на втором месте). При этом, если добавить какое-то слово их хвоста – сайт на первом месте в Яндексе.

Если с конкурентами сравнивать – у меня лучше страница под запрос заточена, но отличает от конкурентов сайт то, что у них по 80к страниц в индексе, а у меня всего 400. Ну и они древние, все старше 5 лет, моему сайту всего 1 год.

Как думаете, куда поднажать надо, чтобы именно в Яндексе частотный запрос стал нормально выходить в топ? Добавить тот же раздел статей по теме и перелинковать на страницу, которая не выходит в топ по частотному запросу с нужным анкором?

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
617
Антоний Казанский
#1
Holly Judge :
в целом неплохо ранжируется и в Яндексе
Holly Judge :
но есть некоторые кластеры, по которым страница не находится
Holly Judge :
если вбить самый частотный ключ из кластера в поиск
Holly Judge :
При этом, если добавить какое-то слово их хвоста – сайт на первом месте в Яндексе.

Это значит не хватает поведенческих сигналов, связанных с данным ключом.


Holly Judge :
Если с конкурентами сравнивать – у меня лучше страница под запрос заточена

Лучше по каким критериям? 


Holly Judge :
Как думаете, куда поднажать надо, чтобы именно в Яндексе частотный запрос стал нормально выходить в топ?

В Яндексе, очевидно, нужно делать упор на поведенческие, но для высокочастотных ключей и главным образом однословников принципиальное значение имеет возраст и траст, поэтому здесь комплексно заниматься развитием.


Holly Judge :
Добавить тот же раздел статей по теме и перелинковать на страницу, которая не выходит в топ по частотному запросу с нужным анкором?

Как доп. мера - можно, но если в вашем запросном индексе мало сигналов по поведенческим, то увеличение кол-ва статей и перелинковка значимой роли не сыграет.

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Обучение автоматизации с помощью Zennoposter https://goo-gl.me/6Zypu
Как защититься от негативной Продвижение большого количества НЧ Почему 1 статья дает
[Удален]
#2
Антоний Казанский #:
Это значит не хватает поведенческих сигналов, связанных с данным ключом.

А как получить сигналы по запросу, если он тупо не показывается? Именно самый частотный из группы, остальные хвосты все в топ-1 топ-2. Не понимаю. 

Антоний Казанский #:
Лучше по каким критериям? 

Лучше контент, интент закрывается более полно, лучше текстовая оптимизация (в ширину, а не тупо больше наспамил основной ключ).

Антоний Казанский #:
но для высокочастотных ключей и главным образом однословников принципиальное значение имеет возраст и траст

Не запросный индекс, а именно возраст и траст?

Антоний Казанский #:
Как доп. мера - можно, но если в вашем запросном индексе мало сигналов по поведенческим, то увеличение кол-ва статей и перелинковка значимой роли не сыграет.

Вообще не понял.

Что значит, в запросном индексе мало сигналов по поведенческим? Вы имеете ввиду, что недостаточно запросов, по которым были именно переходы на сайт с хорошими ПФ? В таком случае, почему вы говорите, что увеличение количества статей не сыграет роли? Я ведь статьи не просто так пишу, а под семантику. Стало быть каждая статья под определённый кластер запросов заточена и будет расширять запросный индекс, а значит и переходы какие-никакие будут присутствовать по новой семантике.

В общем, не понял этот момент, поясните пожалуйста.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий