Здесь как минимум двойное отрицание, потому что:
1) Жирные ссылки дешевыми быть не могут, ибо цена как правило определяет качество.
2) Туча взаимоотрицающих вышеуказанных характеристик уже является дополнительным отрицанием :)
Теперь по сути вопроса. Поисковой системе всё равно, где установлена ссылка и ей всё равно каким путём вы достигаете поставленной цели. Алгоритмам вообще всё равно, они лишь аккумулируют и суммируют сигналы доп. релевантности.
Если у вас есть ресурсы и желание продвигаться качественными PR материалами - это ваш выбор, вы будете иметь потенциал придти к необходимым результатом быстрее и профессионально убедительнее, но не факт, что придёте.
В противовес этому у вас есть возможность использовать более дешёвые методы и продвигать сайт более дешевыми ссылками. Риски, что ссылки будут бесполезны - выше, возможная экономия - вопрос сомнительный, всё будет зависеть от вашей опыта в линк билдинге. Тактически варианты могут быть различные от полной неудачи и напрасно потраченного бюджета на неликвидные ссылки, до удачи, что таким образом вы проявите гораздо больше предприимчивости в поиске доноров и это за меньшие деньги приведёт вас к результату.
Теперь по поводу опыта. Есть возможность вкладывать в качество - вкладывайте, но и не обходите стороной возможность комбинировать использование своих ресурсов.
Это интересный ракурс, чтобы концептуально продолжать тему. "Задроченность", на мой взгляд, тоже важная хар-ка, но как я уже говорил выше, характеристика именно сторонняя, а значит критерии для определении этой характеристики внешние.
В целом, опять-таки, как уже говорил выше, подоплёка этого определения в желании говорящего выразить своё пренебрежение, объявить себя авторитетом и лидером мнения.
С первым и последним - целиком согласен, а вот уставший.. Я думаю, только в том, случае, когда он сам про себя так говорит.
Но как правило, люди фанатично преданные своему делу, не ощущают усталости, потому что это становится их образом жизни и продолжением своего "я".
Усталость от своего дела - да, пожалуй, важный, определяющий акцент. Но в силу того, что всё-таки взрослые люди про себя так говорят крайне редко, то всё-таки в этом определении больше оценочного со стороны.
Пожалуй. В узко индивидуальном смысле важен не результат, а процесс, потому что отличный результат ставил точку, обозначает конец пути и как правило отвергает необходимость дальнейшего совершенствования. В этом, уже философском смысле, любая цель задротства - это путь, в котором абсолютное задротство недостижимо, но выбравший этот путь не имеет права с него свернуть, потому это иначе это будет предательством своего дела и своей личности, как отражение себя в выбранном деле.
Ну конечно, это была ирония :)
Какие задачи ставите, такие ресурсы и привлекайте.
Понимаем. Но это не проблема, это расходы.
Я сделал автоматические описания, основанные на технических данных звука.
Дальше, про "скачать на нашем сайте бесплатно без смс онлайн оплатив бетховенами с карты"
Это - хрень полная из 2000-х.
Делайте качественно без спама и будет нормально.
Фишки возникают в процессе. В процессе проработки и анализа данных. В коротком разговоре они не возникают, он возникают в процессе погружения в проект.
Не говорили ещё про перелинковку и семантические модели. Если сможете применить - будет в плюс.
А вот это хорошее замечание, ибо неслучайно я расписывал подробно, как ранние компьютерные "задроты" становились в авангарде бытовых компьютерных потребностей.
Я считаю, что суть данного явления как раз не в том, что указанный объект - задрот, а как раз в том, что указывающие не воспринимали какую-либо старательность и увлечённость в малопонятном для них занятии и характеризовали это как всем известный эротический процесс. Здесь также будет уместно вспомнить робкую подростковую стеснительность вокруг это темы, посему интимная аналогия и целенаправленный акцент в словообразовании данного слова тоже неслучайный.
Так что термин в большей степени определяет говорящего, а не того в чей адрес было направлено это слово. Своего рода слово "задрот" - упрощённое замещение личной эмоции - я не принимаю, не разделяю, не понимаю зачем этим с таким усердием заниматься, не умею, поэтому осуждаю и выношу социальный вердикт - "это задроство".
Что в свою очередь характеризует поверхностность, ограниченность, не способность к долгой и созидательной концентрации мысли и физических усилий. Простой способ подпитаться иллюзией превосходства по отношению к адресату, что чаще всего характерно для лиц подросткового возраста.
Да, - здравствуйте! И коль вы тоже с нами, проходите в начало очереди :))
И не надо её переживать. У всего есть своё начало и свой естественный конец.
Полагаю, именно этот ключевой момент в ранжировании и продвигается на условиях бесплатного соуса.
Более, чем уверен, накрутка идёт по планомерному увеличению CTR запроса в поиске, потом будут абсолютно также накручиваться боты с оговоркой - ну это не мы, это чужой нагул профилей мы с этим ничего поделать не можем.
Сайт дергнется в топ, но дальше будет зависеть от его естественных Метрик и аккуратности накрутчиков. Всё это те же яйца только в профиль. Всё те же риски и всё те же последствия. Не случайно исполнитель зашёл с нового ника, потому как в случае череды провалов никаких особых репутационных потерь он не понесет (ник можно забросить, студию переименовать).
Клиент теряет концентрацию и впадает в эйфорию, когда его сайт внезапно всплывает благодаря "бандиту" в топе и дальше его уже не интересуют частности. Проблемы наступают спустя, проблемы наступают, когда сайт системно теряет видимость (Яндекс понимает, что сайт держится на накрученных метриках) и дальше данный домен вообще ни на какие позитивные изменения не реагирует. Это как раз та неявная санкция, который как бы явно нет, но сайт остаётся фактически нерабочим.
Вы лукавите. Клиент будет видеть вес трафик который находится в топе (и попадает на его долю кликов), он и естественный, и накрученный. От примеров чужих нагулов вы его не избавите. А под пример чужого вы прекрасно сможете замаскировать свой.
Но самое главное не это, самое главное, что вы начали свою тему с искусственных заказных отзывов, фактически - с обмана.
И веры таким исполнителям, даже если они тонко работают с ПФ, уже нет.
Ну что ж, попробую заступиться за наше так сказать "задротство".
Ворочают миллионами лишь незначительный процент населения РФ. Большинство живёт бедно и с наступлением ковида и других известных событий стало жить ещё беднее.
Если мы не берем Москву, как государство в государстве, а отталкиваемся от городов миллионников и далее, то можно сказать, что миллионами ворочают либо чиновники, либо удачливые торгаши, либо криминал, либо те, кто использует и успешно монетизирует свои имущественные активы с высокой ликвидностью.
Большинство простых людей просто продают свой труд, как сейчас модно говорить - продают свою экспертность в рамках з/п или условного трудового найма. Заработать много на своей экспертности всё-таки не получится. Есть примерная средняя стоимость трудового часа отдельного специалиста и в 10 раз больше от среднерыночной никто платить большинству не будет.
Здесь конечно можно долго рассуждать, что вот есть успешные "продаваны", "коучи", которые увеличиваются свой доход каждый пол года на X раз - но это всё рекламное ля-ля, примеры личных успехов есть, но это не тенденция заработка. Это тенденция рекламы и пиара инфоцыганщины.
Если ты даже хороший крепкий специалист, допустим, врач, то за приём в среднем городе по России тебе более 1500 рублей не заплатят, и то, заплатят не тебе, а в кассу из которой тебе принесут з/п в разбере от 30 до 80 тыс. рублей (условно, в зависимости от квалификации и клиники).
Построить свою клинику и т.д. (т.е. начать своё дело можно), но ты в своём деле уже будешь не узкий специалист, а управленец и как правило, от былой экспертности остаётся только имя, а сам специалист отходит от медицинской практики и занимается хоз. управлением (ну в крайнем случае иногда консультируется VIP клиентов).
Итого. Зарабатывать много на своей экспертности большинству не получится. Экспертность в профилирующей области - далеко не гарант возможности заработка, это я думаю, каждому взрослому человеку понятно.
Посему, уважаемый Had, возвращаюсь к вопросу, чем хуже сеошники, маркетологи, дизайнеры, программисты и прочие IT специалисты представителей других интеллектуальных и даже трудовых профессий? По-моему, напротив у нас гораздо больше свободы и шире разбег в заработке. Вот вакансии программистов вообще сейчас свободно варьируются в цифрах 150-200, 300 тыс. рублей в месяц (на условиях постоянной занятости) и выше. Большинству жителей небольших городов такие суммы ежемесячно даже представить не могут. А у программистов час работы дороже на порядок.
Люди занимаются любимым делом, получаются от него удовлетворение, имеют возможность прямого общения даже с теми, кого визуально не видят, зачастую работают в свободном графике, где же тут задротство? Многие офисные работники напротив могут этому позавидовать.
Смакование, потому что приятно окунуться в прошлое, вспомнить как это было, какие важные этапы формировали наши интересны и взгляды. Это небольшой социологический анализ, чтобы постараться разобраться, откуда возникло это слово и как складывались тенденции его использования. По-моему, это очень интересный, увлекательный и приятный разговор :)
