Скорее уточню - акцент на использование ссылок в конкурентных темах бесполезен.
Т.е. те ссылки которые уже есть они не обесцениваются, просто конкретно им и добавленным новым не хватит общего веса релевантности, чтобы улучшить ранжирование сайта по отдельному запросу с помощью сигналов ссылочного ранжирования.
Смотри, давай я разъясню ситуацию, потому что ты меня недопонял.
Вот допустим есть рабочий проект. Я начинаю работу. Предподготовительный этап пропускаем, заканчиваем в комплексе SEO техничку, дальше наращиваем активы: контент, ссылочное и т.д.. Суть в том, что ссылочные активности я в любом случае начинаю, у развивающегося сайта должен быть ссылочный рост.
Т.е. я не могу этого не делать, только потому, что знаю, что на поздних конкурентных этапах ссылки не будут мне бустить поисковую видимость. Я в любом случае использую ссылки (и для полезности Гула в частности). Дальше спустя месяцы наступает стадия зрелости, когда сайт уже использует свой потенциал качественной проработки и дальше по отдельным запросам может "упираться" в конкурентных потолки. Видно, что допустим в Яндексе по части ВЧ запросов впереди очень сильные конкуренты. Вот как раз на этой стадии упираться в долив ссылочного в Яндексе бессмысленно - это не даст эффект, а скорее может дать даже обратный эффект.
Вот именно в этом рабочем эпизоде, именно в этой стадии практика наращивания ссылочного бюджета себя не оправдает и поэтому дополнительная покупка ссылок, чтобы пробить конкурентный потолок только за счёт анкорного ранжирования бесполезна.
Пообщайся с теми SEO специалистами, которые работают в конкурентных темах. Уточни у них, успешно ли им удаётся конкурировать в накрученных топах с помощью ссылок.
А как ты в чистом экспериментальном виде себе это представляешь?
Могу тебя в нужный момент на свой рабочий эпизод позвать, где я точно в на проекте увижу, что дальше сайт в Яндексе ссылками не идёт, куплю при тебе ссылок, замерим результат, увидишь. Если тебе не ради эмоций в теме, а по серьёзному - хорошо.
Практическим путём.
Лярд - не надо, гигантов можно не брать. Если не ради спора и привлечением Datot-а, а действительно - разобраться, можно попробовать.
Очень странно, что первый. Можем взять сверх конкурентную тему, определим замыкающего в десятке и купим ему ссылок для эксперимента, готов присоединиться?
Ну, на здоровье, тем более, что твоя специализация Гугл.
Datot и Дмитрий переводят разговор в личную плоскость, тогда как мы с тобой по-моему вполне чётко обозначили свои позиции в данном вопросе. Думаю, на этом можно закрыть тему :)
Это необходимо обсуждать здесь публично или лучше на этот вопрос ответить лично?
Если опустить момент с Германий, был период, когда за ссылки ты топил плотно (при том, что в Яндексе в конкурентных темах они потеряли свою актуальность) - это я могу уверенно подтвердить.
Это я тоже помню. Но предлагаю более не переходить на личности.
Каждый высказался, мы друг друга услышали и не будем более обострять тональность беседы и превращать тему во флуд.
Не давай. От чего я отмазался? Я ни к чему и не примазывался. Что вообще за претензии на пустом месте и переход на личности? Кручами-верчами я не занимаюсь, я помогаю клиентам создавать качественныe эффективные сайты и довожу их до топа внятными рабочими действиями.
Выше я также внятно написал, что ПФ определяет не Директ, а пользовательский трафик, который и формирует ПФ сигналы.
Хороший конверсионный сайт - хорошие ПФ сигналы, плохие сигналы - плохой потенциал и даже хорошая РК в Директе ничего кардинально не изменит.
Между ключами Директа и CTR запросов в поиске корреляции нет, это я могу сказать точно (этот вопрос я для себя подробно выяснял), Директ работает по общему фронту и только в случае общего увеличения тенденций качества сессий (в зелёную зону) и конверсий. Но трафик можно получать и не только Директом, поэтому источник трафика большой роли не играет, важно то, как он отрабатывается на сайте.
И напрасно. Всё зависит от формата, бизнеса, его оффлайн деятельности и даже локации. Есть сайты которые кормятся с партнёрок, есть региональные бизнесы, которые получаются трафик с тематических порталов, прямой рекламы на городских порталах, форумах, у блогеров, PR акций т.д. Если у бизнеса хорошая оффлайн активность - есть хороший type in трафик.
В топы может и не полетит, но тенденцию к увеличению поисковой видимости иметь будет. А оно и является необходимым условиям для продвижения, поэтому с направлением мысли согласен.
Так вот я про то, что не Директ это делает. А фактическое содержание сайта :)
Если нету трафика, то конечно не будут. Но Директ не единственный платный источник трафика.
Ну вот для этого есть такие специалиста как мы, чтобы объяснить и повысить эффективность работы сайта :)
