Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
796
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
garygudini18:
Да я заказ делал и мне конкретно надо под сео-копирайт на главную под 1 ключевому слову. Уверен, что 99% людей даже читать не будут, а перейдут дальше по сайту. Вот я набрал запрос "новости хайтека", а там портянка текста "новости хайтека", я это читать не будут, а перейду дальше по сайту, где, собстно и сами эти новости хайтека. То есть, нужен текст именно идеальная для поисковых роботов: плотность ключей, тошнота, спам, вода.

Ну а по нч запросам согласен. Будет в заголовке нч и в статье 1 нч и все. Пару лет назад на блогспоте делал блог, написал 5 статей и забросил, а потом смотрю по метрике из поисковиков заходы.

Тогда не морочьте себе голову никаким информационным ВЧ запросом.

Полезные целевые посетители все равно будут приходить по низкочастотникам на внутренние страницы, вот на них и сосредоточьтесь.

Главная, если у вас информационный сайт, все равно будет состоять из блоков анонсов.

garygudini18:
Яж говорю - буду писать ежедневно 1-3 статьи по нч запросам. Это как один источник посетителей. Есть еще несколько, в том числе ютуб канал. На попадание в топ-10 не рассчитываю, ибо там большие порталы засели. По моему запросу ищут не информацию в статье типа "как починить стул", а в целом сайт определенной тематики типа "новости хайтека".

Чувствую у вас некоторую путаницу.

1.

Ориентироваться на TOP50 не надо, надо ориентироваться на видимую часть топа из которого будут переходы.

Нередко это TOP5, а далее просто мертво.

2.

Пишите вдумчиво хорошие, развернутые материалы, с четкой семантикой и структурной разметкой под НЧ трафик - это привлечет низкочастотный трафик. Вспомните и реализуете микроразметку - вообще замечательно.

3.

Забудьте про тошноту, плотность - пишите качественно, грамотно. На самом деле, если вы хорошее себе представляете описываемую тему, LSI запросы будут формировать из вашего контекстного содержимого.

Один раз ключ в H заголовок - рекомендуется, но долбить им дальше по абзацам, тем более выделять всякими <b> и <strong>-гами как до сих пор нередко делают - забудьте.

Здесь некоторых путает вот какой момент,

Leksikon:
а затем всё, по тем ключам, по которым были в индексе, вообще нет.
Но по запросу самой страницы, она есть.

Что значит по запросу в индексе нет?

Может быть вы хотели сказать в выдаче?

Если в выдаче - да, при индексации и при положительных хостовых факторах новая страница имеет высокие шансы попасть в топ, далее поисковик анализирует постраничный пф и сравнивает с топовыми. Если новая страница проигрывает, она тонет в выдаче до того момента, когда по совокупности не наберет нужные конкурентные показатели.

---------- Добавлено 18.12.2018 в 13:37 ----------

Leksikon:

Листит статьи в индекс моментально, но потом дней через 5 выкидывают по тем ключам, по которым выводили.
Если взять и вставить в поиск H1 заголовок, то статья первая в индексе.

Постраничный поведенческий фактор.

Анализируйте пользовательскую активность на этих страницах.

SmileP:
ИМХО, не актуально.
Просмотрите ТОП, большой разброс будет.
Как вариант тут можно посмотреть: https://ru.megaindex.com/a/textanalysis
Но в результате не будет готового варианта, который 100% сработает.

Более того, если


Ничего на главной интересного для посетителей не будет.

то поднять ВЧ запросы на Главной вообще никаких шансов.

Сейчас надо вкладывать не в тексты и плотностью ключей, что уже неактуально, а во внутренний маркетинг сайта.

Я не представляю, что в реальности хочет сделать TC, но поднять одной ключевой полностью сайт в конкуретную тему уже нереально, а вот запутаться с ключами и по незнанию переспамить - есть реальный риск.

Sattt:
Вы меня пытаетесь убедить что таких людей не существует? ;)

Я стараюсь обратить внимание на ту мысль. что такие специалисты приходят не со стороны, а вырастают на местах.

Удержать их можно только долевым участием, ибо чужую ответственность за косяки сторонних исполнителей IT специалисты в рамках своих обязательств за 60K не берут, либо берут временно и неудачно.

Здесь две рабочие линии, либо спокойно вебмастерить, либо заниматься чистым управлением.

Cмешивать эти две функции будут только опытные специалисты, которые развивают свои проекты.


Я ведь точно знаю обратное, все эти требования не на пустом месте, это не фантазии. Как ни странно, но найти сеошника бывало сильно сложнее.
Ещё раз повторю важную мысль: уметь делать сайты и уметь зарабатывать на них - не одно и то же. Если первое перетечет во второе, будем повышать вознаграждение пропорционально, потому что обоим сторонам это выгодно. Ниже рынка ЗП гарантированно не будет в любой момент времени. Плюс мы работаем командой, о полной "изолированности" речи не идет.

Я не оспариваю, что эти задачи надуманы и понимаю ваши проблемы.

Я хочу подсказать, что не будет эффективно работать IT специалист и как вебмастер, и как грамотный управленец.

Для задач вебмастеринга надо искать веб мастеров, для задач управления - project менеджера, кстати, могу порекомендовать кое кого, но у него у есть своя доп. нагрузка и отказываться от нее от не будет.

postavkin:
Так а первый пост не менялся, иначе бы надпись была о редактировании. Я за справедливость ! ))

Это я ошибся, этот текст был не в исходном посте, он был позже. Снимаю свое замечание.

Miha Kuzmin (KMY):
В смысле, ты будешь мне в упрек ставить мой хомяк, который возможно не в индексе,

Возможно? 😂 Ты не в курсе в индексе ли твой УГ?

Всё Кузьмин, ты окончательно утомил.

Miha Kuzmin (KMY):
Вот оно и проявилось. Нет, ну бывают редкостные имбецилы, но редко, потому и редкостные. Но это уже в районе логистика. Вот отличный пример) Который даже не понимает, что я не в курсе, в индексе ли хомяк. Для альтернативно одаренных - это неважно.

Мишань, все нормально. Не в курсе, что на собственном сайте (поставить сайт на движок и неумение его правильно заточить) -, отлично характеризующим твой уровень, не в курсе что полно левых служебных страниц в индексе, не в курсе про сбой в релевантности, когда семантика разводится по целевым лендингам-страницам. Спи дальше..

Я тебя предупреждал, не цепляйся, иначе сам же будешь позориться своей seo криворукостью.

Miha Kuzmin (KMY):
Что разжевал? Что в жизни не бывает? Ну то есть ситуации с телефонами на морде и внутряке? И "сбою релевантности" или как его там? 😂 Я, кстати, одобряю. Если вот вы поверили, то и другие поверят. Чем больше нижегородцевых - тем лучше для профессионалов.

Покуда унылый злобный тролль Кузьмин, с редкими вылазками на форум уже лет 7 продолжаете рассказывать про пассажи, подсветки и прочие претензии на узкие вопросы SEO, при том, что на своем же сайте не в состоянии исправить дикие и абсолютно детские ошибки в в виде задвоения H1 заголовков,

уточняю - времена, когда все коммерческие запросы валили на Главную страницу давно прошли.

Сейчас всю необходимую коммерческую транзакцию разводят на целевые конверсионные лендинг-страницы в формате сайта.

postavkin:

Примерно понял о чем речь, например "телефоны Samsung".
Найду у себя более сложный запрос и напишу Вам, позже. Спасибо.
Просто очень интересен алгоритм действий.

Пока не за что, обращайтесь ;)

---------- Добавлено 18.12.2018 в 10:18 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
Кузьмин не считает заказчиков дебилами. А твои именно дебилы, если оптимизируют главную под конкретный запрос.

Сразу видно, что единственная твоя SEO практика - колотить понты на серче.

Заказчики обращаются с проблемами и чаще всего вообще ничего не оптимизируют, а демонстрируют то, как им сделали сайт.

Называть их поэтому дебилами - верх невежества и хамства, которое ты раз за разом здесь демонстрируешь.

Всего: 12801