Приведите примеры.
Клиент никогда не примет промежуточный этап работы, как итоговый, поэтому для понимающих клиентов нет резонности срываться в начале пути. Этапом может быть сбор данных, отдельные обсуждения, наброски, скетчи.
Опять-таки, Виктор, выше указал (для желающих читать), что готов выслать все текущие наработки. Т.е. отчитаться и обосновать проведённую работу он может. Основная проблема - нет ответной рабочей реакции.
А про то, что заказчик в отпуске был - обратили внимание?
Для понимающих рабочий процесс - это не бред, это составляющие процесса.
Тема показательно типовая.
Тут нельзя не вспомнить,
И если сотня, воя оголтело,кого-то бьет,- пусть даже и за дело! -сто первым я не буду никогда!
Можно. Это вопрос личной позиции.
Хотим разобраться в деталях и помочь коллеге или давим резкой критикой.
Безусловно. Но часть работы выполнена и исполнитель готов предоставить результаты. Вопрос, почему исполнитель не хочет их принять.
Если бы в договоре был чётко указан пункт, то в случае несоблюдения сроков исполнитель обязуется вернуть деньги, тогда - да, здесь без вопросов.
Здесь я с вами не соглашусь. Почему не хочет? По-моему он как раз проявляет активность и готовность к компромиссу.
Вопрос в том, готов ли к компромиссному обсуждению заявитель. Вот здесь пока ответной реакции не видно.
Не соглашусь, но как говорится "... готов умереть за ваше право данное мнение высказать" :)
Смотрите. Заказчику нужен результат верно? Верно. Результат оговорённый в указанном временном интервале оговорён? Оговорён. Представлен был по факту? - в положенное время нет (косяк Виктора, признаётся), но удовлетворён быть может.
Исполнитель признаёт несоблюдение сроков и оплошность в коммуникации, но заказчик не идёт на контакт.
В чём правильность исполнителя? В том, чтобы в случае непонятной ситуации вынести рабочую кухню для общественной огласки?
Подчеркну, не правота, а именно правильность.
Зайдем с другой стороны. Заказчик может оспорить результаты нереализованной сделки через суд и вернуть деньги. Суд скорее всего направит на досудебное урегулирование.
Зачем шум на форуме? Делаем вывод, что заказчик не хочет завершать работу, а просто хочет вернуть деньги.
В принципе, конечно, имеет моральное право. Но, смотрите, такой нюанс, он же мог ответить на форуме и написать, Виктор, в дальнейшем сотрудничестве нет желания и нет надобности, пожалуйста, предоставьте рабочие результаты, а за то, что не успели сделать - попросить денег. Цивилизованно? Цивилизованно.
Но ответной реакции нет вообще, следовательно, заказчик вообще не хочет принимать никакие рабочие результаты и пытается вернуть в полном объеме. Проблема? Очевидно.
Большинство проблем и недовольств связано к правило с тем, что люди читают и воспринимаю только то, что сами они хотят увидеть. Выше Виктор уточнял, что работа с плагинами касалась оказания доп. услуг по договору.
А то, про чтобы вы говорите (по части основного влияния на ранжирование) было отмечено в прогреве профилей.
Тем, кто не первый десяток работает с клиентами, даже по стартовой интонации TC должно быть понятно, что тема была создана не для урегулирования конфликта, а в качестве морального рычага давления. Если бы TC искреннее желал разрешить ситуацию, то в принципе сразу бы отозвался и начал конструктивно что-то предлагать (но он этого не делает и судя по инсайдерской информации просто пытается вернуть деньги).
На любом движке можно определить адресацию так, а можно иначе.
Если у вас на сайте используются get адреса, то запрет вида /*?* ставить нельзя (вы закроете рабочие страницы), если не используются и get адреса появились только после установки скрипта, тогда - да, можно.
Также для устранения нежелательных get адресов можно использовать инструкцию clean-param.
Конкретно это события на ранжирование не повлияет.
По сути поисковик вам говорит - я нашёл новые адреса, которые запрещены к индексации. Ну, ok, спасибо, понятно.
Это информирование на случаи, если вдруг страницы нужны, то вас просто дополнительно информируют.
На позициях это не скажется.
Здесь я бы не торопился с этим советом, потому что про рабочую адресацию мы пока ничего точно не знаем и такой инструкцией можно запретить рабочие страницы, использующие get параметры.
Надо видеть рабочий сайт.
Судя по отсутствии реакции от TC (Виктор поделился со мной подробностями инцидента), похоже, он либо не хочет решать конфликт, либо не торопится.
