Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
ArbNet #:
По моему вы все тут занимаетесь словоблудием особенно ТС

Точнее, все "мы", потому что ваше словоблудие принципиально не отличается от нашего :)

И в принципе ничего другого здесь в формате форума быть не может :)


ArbNet #:
Я это к чему? К тому что никакое образование не сделает из человека умного и сообразительного, а если человек умный и сообразительный, то он и без образования сможет сделать намного лучше чем те кто отсидели кучу лекций, проработали всю жизнь в той или иной сфере и тд. Найдёт материалы, готовые решения, потестирует, увидит что сделано плохо и как можно сделать лучше(с образованием на это не способны).  А чтобы стать умным и сообразительным нужно самому всё проверять, тестировать и изобретать делая лучше чем уже есть.

Эту мысль мы уже неоднократно высказывали. Самообразование начинается с личной, закрепляющей знания практики.


ArbNet #:
ЗЫ. Лучше практики и реализации своих проектов ещё ничего не придумано 😎

Вот это вы точно обозначили. Самые качественные навыки приходят в томления в реализации собственных проектов.

Особенно когда нет необходимости срезать углы и есть возможность полностью реализовывать свой творческий потенциал, в момент которого и происходит самое важное образование.


AutoBlogger #:
А это смотря какие видео. Если на этом видео люди, например, демонстрируют бирмингемский, северо-ирландский акцент и Кокни, то я конечно же посмотрю, а точнее послушаю видео - на бумаге эту информацию просто невозможно донести.

Вот о том и речь. Видео - это не всегда академическая наука, это целый комплект аудиовизуальной информации. Иногда привлекает личная харизма ведущего (бывает, что исключительно мотивирует), иногда привлекательная образность примеров, кого-то напротив - сухая минималистичная конкретика и умение лаконично доносить, кто-то вообще смотрит ради развлечения и желания насытится информацией чужого опыта. Учебники не обладают все пестротой и широтой информации, поэтому нередко видео выбирают именно для эмоционального подкрепления (это тоже важно).


AutoBlogger #:
Хоть убейте, но не понимаю кто смотрит все эти 9-часовые видосы а-ля "Java from zero to hero".

Так задайте этот вопрос в комментариях под видео (только не в такой категоричной форме, потому что реакция будет предсказуемой) и адекватные люди вам ответят.


AutoBlogger #:
Хочешь изучить язык - читай книги, смотри фильмы, пиши сам (общайся на форумах, сочиняй рассказы, документацию к своему софту пиши или автобиографию, если ты Уинстон Черчиль 😉). Наилучший вариант, это тупо просто общаться с живыми носителями, разумеется. Если такой вариант есть, то он наиболее предпочтителен.

Да, специфика языка в том, что читать про английский бессмысленно, язык нужно постоянно тренировать. Исключительно важна постоянная практика. Этот как спорт - не важно, сколько и когда раньше, важно как и сколько сейчас.

Впрочем, в программирование тоже. Меняешь сферу деятельности и навык программирования ослабевает.


AutoBlogger #:
Если во времена СССР нужно было попу порвать на британский флаг, чтобы купить устаревшую книгу по Фортрану, то сейчас есть Интернет, в котором есть все. Хоть обчитайся... Вот я и говорю, считать посещение github, stackoverflow или справочников а-ля codex.wordpress.org и php.net самообразованием или нет?

Вы уже повторяетесь в вопросе :)

Если работа с указанными инф. источниками не просто посещение, а даёт вам качественный проф. рост, то конечно.

А почему, соб-но, изучение бумажных источников, на которые направляют в ВУЗе является частью образовательного процесса, а виртуальных источники нет? :) Всё является. Но как уже неоднократно говорили - показателем является качественный результат.


AutoBlogger #:
Вот посмотрел я в развлекательных целях очередной ролик с канала https://www.youtube.com/user/hickok45 (я с десяти лет с огнестрельными пистолетами занимался и мне эта тема тупо нравится), узнал пару новых английских оружейных терминов, узнал особенности третьего поколения пистолетов Glock, тупо послушал американскую речь. В результате - я побалдел 15 минут на диване или я сообразовывался все это время?

Вы в развлекательных целях немного повысили свой кругозор. Да, отчасти - это самообразование. Насколько это качественно меняет ваш кругозор - сказать сложно, вы сами должны в этом разобраться. 

Но допускаю, что через пол годы вы уже ничего не будете помнить из этого видео, если это информация не будет периодически востребовано, поэтому данный процесс можно будет приравнять просто к приятному познавательному времяпровождению, что так же имеет место быть и вполне позитивно.

Давайте я вам приведу весьма неожиданный, но вполне показательный пример насчёт самообразования (вообще не из темы IT, но этот пример в глобальном масштабе запечатлён в мировой истории).

Владимир Ильич Ульянов (более известный под псевдонимом Ленин) после поступления в Казанский университет на юридический факультет, был вскоре отчислен из учебного заведения (за участие в студенческих беспорядках) с запретом проживания в Казани и других больших городах. Практически сразу он отбыл в имение своей матери в имение Кокушкино, где уединившись запоем читал труды Чернышевского, Маркса, Плеханова и страстно таким образом занимался самообразованием.

Благодаря своим самостоятельным стараниям он стал первым революционером, и масштаб его деятельности, если не всем, но многим известный. Я совершенно не испытываю к нему симпатии и не подталкиваю к обсуждение его личности, но привожу пример, как страстная одержимость, высокая интеллектуальная энергетика качественно меняет судьбу человека.

Была ли его усердная погруженность в прочтение материалов, издании собственных заметок и бурная полемическая деятельность результатом самообразования - да, конечно. Несомненно.


AutoBlogger #:
Смысл моего первого поста в этом топике именно в этом - что есть самообразование? Какие критерии?

Выше я отвечал на этот вопрос.

AutoBlogger #:
Там не все слышно

Да, к сожалению, я не всё разобрал и мой английский не на том уровне, чтобы всё ясно понимать.


AutoBlogger #:
Джобс говорит "сам подпиши" и "а теперь дави на жалость, начинай плакать".

Это точная информация? Где ещё можно об этом прочитать?


AutoBlogger #:
Подписал после того, как поклонник сказал, что добрился 25 часов, чтобы его увидеть.

Просите, не понял, что 25 часов делал?

AutoBlogger #:
Вот яркий пример поведения типичного урода:

Вот здесь я не понял - cначала он не хотел давать автограф, а в результате его дал.

В чём уродство?

Midnight Pioneer #:
Как-то читал его биографию (автор книги Уолтер Айзексон). Там в ярких подробностях рассказывали, что это был за начальник. Вот реальный маньяк, которому было плевать что о нём думают люди, что они чувствуют по отношению к нему, когда после долгих месяцев изнурительной работы Джобс отклыдывает релиз продукта (хотя уже бабки все заплатили и ждут) по той причине, что ему не нравится цвет или ему не нравится, что пайка на платах выглядит недостаточно аккуратно. Такие люди, которые вообще без тормозов и одержимы своим делом — вот они и двигают нас всех вперёд. 

Хорошее замечание. Как-то давно, я вычитал одну мысль, что проявление гениальности - это, в-первую очередь, сверх концентрация воли. Это очень интересный тезис. 

По себе могу сказать, что многие неудачи (да, практически все, кроме тех где условия определялись жёсткими обстоятельствами) - проблема была именно в недостаточной концентрации воли. Проще говоря - не доработал.

Так вот, есть теория, что гениальность - это особое состояние психики, в которой этот условный "гений" всего лишь проявляет высочайшую концентрацию воли и достигает такого качества решений, которое недоступно простым людям.

Многие их решения кажутся людям путанными, пустыми, скверными, ненужными, неэффективными, бессодержательными, но проходит время и то, что казалось не так давно сомнительным, нелепым и лишним, обретает стройную концепцию, -  спустя говорят - да, именно это было новым, неожиданным, инновационным.


 

eleeen #:
На сколько это эффективно чем прописывать город вручную. Может же быть проблема с орфографией 

Проблема с орфографией и просто банальные описки могут быть во всех случаях, и когда вносят данные вручную, и когда тиражируют ранее указанную информацию, которая также допустимо указывается вручную :) 

При использовании шаблона ошибки могут тиражироваться :) 

Что здесь можно посоветоваться - используйте, например, Screaming Frog SEO Spider Website Crawler, чтобы дополнительно контролировать рабочие данные.

Можно использовать SE сервисы, которые контролируют орфографию.

eleeen #:
Я не стал обращаться к ним потому что они скажут так как надо им. и написал здесь для объективности. 

Ну, пожалуйста, ваше право, надеюсь, мой и другие ответы помогли вам прояснить ситуацию.

Ramzes_13 #:
А вот это все к чему было?

К тому, что есть гораздо более авторитетные и объективные источники профессиональных и общественных мнений, чем ранжир Гугла. 

Более того, для некоторой объективности к вышесказанному, я всё-таки вбил в Гугл запрос "лучшие сериалы всех времен".

Вот что мы имеем в Быстрых ответах,


Вот по версии Кинопоиска.

Вот авторский материал, где Сопрано не в числе первых и уж точно не называется "лучшим всех времен и народов".

Так что как оказывается, этот посыл про "лучший" критики не выдерживает, а по многим приоритетным источникам он явно уступает "Во всех тяжкие".

В общем и в целом, тема для меня свою актуальность исчерпала, спасибо всем за мнения. Пожалуй, стоит обратить внимание на "Прослушку".

Sly32 #:
Вы так и не поняли сути топика. Это как раз очень важно - могу даже с этого форума привести массу примеров, еогда человек нахватавшись азов в итоге не в состоянии даже правильно применить совет что ему тут дают. Потому что он не умеет правильно учиться, систематизировать знания. 

Хотел было вам резонно возразить, но отмотал наверх и увидел, что речь идёт о разработчиках :)

Здесь - да, вы абсолютно правы, систематизация знаний здесь гораздо более важнее, чем альтернативные способы получения знаний. Но если бы речь шла вообще о всех IT профессиях, то приоритеты могут смещаться.

А так, да - вы правы, а я в своих рассуждения ушел на иной уровень обобщения.


AutoBlogger #:
Это пример того, что мне совершенно не интересно слушать пространные двухчасовые разглагольствования.

Ну так, пожалуйста, не нужно - не слушайте :)


AutoBlogger #:
Мне нужно суть - коротко и ясно. В любом мануале вся суть  описана четко, ясно и бел лирики.

Да, я почему выше и сказал, что есть люди, которым нужна сухая конкретика. 


AutoBlogger #:
Я совершенно не хочу тратить свое время на прослушивание длинных и скучных лекций, суть которых умещается в паре абзацев сухого и четкого печатного текста. Для меня лучший учебник - это техническая спецификация или справочник.

Для вас - да, но если бы так было для всех, то всех учились бы исключительно по учебникам. Однако спрос на видео курсы, я думаю (не могу утверждать авторитетно), но предполагаю, что видео курсы более востребованы, чем просто тематическая литература. 

Ramzes_13 #:
Тс фильмы от сериала не может отличить, расходимся :)

Перед тем, как сказать глупость, проверьте, уместна ли эта глупость в качестве аргумента для содержательного разговора.

Выше пост, где я привёл отдельный рейтинг IMDb 250 сериалов и шоу программ где как раз ваш любимый сериал вполне конкретно занимает 10-ое место.

Если уж хотите участвовать в обсуждении, читайте пожалуйста более внимательно, а не просто обрывками фраз.

Елена П. #:
Тарантино.. Как он это делает? )))

Потому, что мастер :) Хотя я его и не люблю, но признаю талант :)


Елена П. #:
Жду, когда память сотрет хотя бы частично Во все тяжкие.

Это, кстати, очень точный нюанс. Применительно ко всем фильмам, - как только ощущение от полюбившегося фильма ослабевает, я нередко пересматриваю, хотя абсолютно точно помню фабулу и сюжет :)


Елена П. #:
По поводу рейтингов.    Такая ерунда эти рейтинги ...   к примеру, нашумевший Игра в кальмара. Таки решила посмотреть.... уууу , вот где накрученный рейтинг. Нормальных актеров ( кроме, кстати , небольшого количества второстепенных ) ,  нет,  паршивенько . 

Я тоже не особо доверяю рейтинга и особенно лаврам "лучший времен и народов", но Игра в кальмара мне понравилась.

Есть там некоторые бестолковые и явно абсурдные моменты, но есть абсолютно блестящие сцены.


Елена П. #:
Сопрано. В памяти только яркий главный герой. Все. Пересматривать ? Нет.  Ну, если ничего не будет, только 1 сезон, наверное, поскольку помню, что чем дальше , тем хуже сценарий ( на коленках )  и не помню, на каком выключила. 

Спасибо за мнение. Я пережил лишь несколько серий.    

Всего: 12575