Антоний Казанский

Продвижение своего сайта - это ещё не специальность.

Годы работы, десятки и сотни проектов разных тематик, несколько сменённых работ, десятки заказчиков - вот это, я считаю, специальность.  

Сейчас сюда придут ревнители современного SEO, засунут тебе перо под бок за ретроградство :), скажут, что SEO умерло, накрутка рулит и нефиг скулить про какое-то давно неактуальное SEO.

Спутал точно. Это у Райцина - Людмила Райцина занималась пиаром Миралинкса, но это уже дела давно минувших лет.  

Нет, ошибся, Devaka. Сергей Кокшаров. Насчёт его супруги ничего не знаю.

У него не так давно авторский курс был. Лежит у меня в загашниках, ещё не смотрел. 

Райцин?

Коллеги, какие корпоративные стандарты и подмастерья. TC не собирается осваивать специальность, ему нужно разобраться как продвигать свой ИМ по стройматериалам и он уже это делает длинной чередой отдельных тем - вопросов, ответы на которые он мало-мальски получает.

В общем-то, этот пусть освоения для него, если не самый эффективный, то как минимум самый походящий. 

Были и есть. 

Были Ашманов со своими 3-я изданиями "Продвижения сайта в поисковых системах", был Р. Фишкин, Э. Энж "SEO Искусство раскрутки сайтов" - это самая, так сказать, попсовая классика.

Были и есть "Веб аналитика" А. Кошика в двух изданиях, были и есть "Конверсия сайта" Бена Ханта - вот это уже серьёзные книги и несмотря на общие названия, материал там очень полезный.  

Были потом уже издания от самих студий (авторов вагон и маленькая тележка) -  перечислять нет смысла.   

Но самое главное есть "Введение в информационный поиск" Маниннга - вот без освоения этой книги в аналитический отдел Яндекса даже не рассматривали.  В своё время ещё Сегалович её активно популяризировал, но материал сложный, хотя и необходимый для внятного понимания рабочей кухни.

Нет никаких норм по которым должен быть какой-то трафик для статей ИМ. 

Его (трафика  на статьи) для ИМ может и не быть от слова "совсем".

Будет в плюс только, если он будет создавать хороший ПФ и конвертироваться в заказы.

Эти рекомендации касаются общей результативности. 

Когда вы нацеливаетесь на НЧ и микро НЧ вы тем самым быстрее можете прийти к топовым результатам, но на самом деле увеличивая релевантность всех запросов рабочего анкор листа вы продвигаете и те запросы, которые являются часть анкоров.

Ну я же выше сказал, по фактическим свидетельствам и истории реализованных проектов. 

Нулёвка же может отличить рабочий кейс от скриншота позиций? Может. 

К тому же, люди не всегда приходят с нулём, какие-то знания и представления у них всё равно есть, а TC судя по активности на форуме начинает не с нуля.

Мне не надо. Сейчас точно не надо, сейчас рабочей нагрузки достаточно, да и откровенно говоря, неперспективная для меня рабочая занятость.

Я бы Сергея  samimages посоветовал, Виктора Петрова, тебя, как человека безусловно опытного, Володю Кулиненко, Диму Алаева, но это мои личные рекомендации, а так рекламный раздел форума я уже советовал.

TC нужно проявлять активность.

Поколение аналитиков - математиков из SEO ушло это надо признать, поэтому сейчас нормальный спец - это скорее тот, кто способен адекватно работать: последовательно и неконфликтно для рабочей команды решать текущие вопросы. Удерживать рабочий фокус, координировать процесс и развивать кондиции сайта в том числе через формирование и контроль исполнения ТЗ.

Здесь важно отметить, что способность предоставить результат и способность эффективно работать в конкретной команде, в конкретных условиях при конкретном бюджете явления разного порядка.

Вот здесь, Сереж, с тобой соглашусь. SEO на сегодняшний день - это вложения на месяцы вперед, а с учётом отсутствия рабочей команды (как это чаще всего у ИП-шников) - вложения на долгие месяцы вперед. Для ИП-шников это допустимо, когда они понимают, что это дело их жизни и они готовы шага за шагом год за годом вкладывать в своё будущее. 

А когда ИП-ник только только заскочил в нишу и хочет попробовать, когда у него ничего нет кроме смутных представлений, что сайт можно сделать на каком-то WordPress и он первым делом выходит на SEo-шника, здесь конечно он захочет быть в топах в ближайшие пару месяцев. 

Ну, почему, если в живом диалоге ты показываешь, рассказываешь и доказываешь наглядно и предельно конкретно, то это вполне убедительно.

А как ещё понять заказчику, что ты реально можешь и скриншоты позиций запросов в портфолио - это не подлог? 

Люди которые хотят быстрый результат в серьёзных топах ничего не добьются. Те, кто сейчас в топах и не залётным порядком накрутки, а в течение долгих месяцев лет знают, что это сложный и временами противоречивый процесс. Поэтому с теми кому "вчера" и "подешевле" просто не надо связываться.

Согласен. Информацией нужно уметь пользоваться, а здесь одного желания мало. 

Если в настоящий момент всё замечательно, то конечно не нужно. Но всегда и всё замечательно бывает только на словах, а в жизни периоды бывают разные.