Совершенно верно, но здесь тоже есть своё "но". Директный трафик со смещенным ГЕО может быть соврешенно неконверсионным. Здесь конечно от сайта зависит (точнее от географии услуг/товаров).
Важны именно те показатели, которые в результатe паразитных накруток уходят в минус.
Чаще всего крутят либо тупо крутят typein, либо коммерческие запросы.
Проблем как всегда множество, начиная с любительских приёмов оформления вашего многостраничного лендинга,
заканчивая тем, что например, перейдя на внутреннюю страницу, допустим, https://css-m.ru/koronavirus.html у вас перестаёт работать меню,
пункты меню выпадают, а переход не срабатывает.
И пока это только внешние признаки при беглом обзоре. А по-хорошему надо проводить аудит, выявлять проблемы, определять возможные точки роста + по описанию, похоже, что вас скручивают (надо вырабатывать ответные меры). Главное - нужен доступ в статистике, без этого делать выводы и определять необходимые доработки - это всё равно, что врачу по телефону ставить диагноз из объяснения больного. Это несерьезно и непрофессионально.
Видите ли, сделать сайт на конструкторе, прописать ключевые слова и зарегистрировать в тематических справочниках - этого недостаточно, чтобы достигнуть топовых позиций и постоянно там находиться. Должен быть грамотный специалист, который постоянно будет заниматься вопросами развития сайта. Кроме этого, для развития должны быть соответствующие ресурсы.
Чисто субъективно, вашему сайту рановато претендовать на постоянное пребывание в топе.
Куда двигаться, никто вам определённо не скажет, более того, определяя наиболее востребованное на данный момент направление, не факт, что вам это подойдет.
Я хочу сказать немного о другом. Кризис - это естественная системообразующая стадия. Я помню экономические кризисы: 2008-ой, 2014-ый, 2019 и тем более этот - текущий, я помню войны ссылочных бюджетов и массовые заработки на сапосайтах, я помню АГС и прочие события, когда казалось - ну, всё, хватит.. надо учиться чему-то другому. Но проходило время, нарождались новые темы, новые тренды и так или иначе свои навыки прикладываешь и оказывается, что всё-таки всё не зря.
Так вот к чему веду. Кризис - это не что-то из ряда вон внезапное, кризис - это переходная стадия которая возникает каждые 5-7 лет. И в этом периодe, и в бизнесе, и в отношениях, и личностном росте возникает ощущение, что уперся, не развиваешься, стагнируешь или возникают какие-то обстоятельства при котором понимаешь, всё подступил кризис: запал угас, выгорел, выработался, глаз потух.. Это признак того, что пришло время меняться. Не потому, что ты плох, а потому что нужно обрести новое качество.
В какой-то момент я понял, что тема SEO для меня исчерпана, она настолько высушила меня рутинными задачами, что я больше не хочу углубляться в эту тему, судьба подарила возможность на новых условиях и в новом качестве заниматься управленческое деятельностью. Но поработав определённое время и безусловно получив полезный опыт, я понял, в управлении не может быть карьерного роста, если в подведомственном тебе процессе не участвуют твои личные деньги.
Потом я понял, что из этого однозначно надо вылезать и я вернулся в SEO, но не просто в привычные приёмы и методики, а гораздо шире - в маркетинг, в понимании того, что SEO без понимания того как создавать, представлять продукт и агрегировать рекламные идеи, воплощая их в современные потребительские формы - уже серьезно устарело и не удовлетворяет современным реалиям и потребностям бизнеса. В какой-то момент посвятил себя творчеству и это тоже был занимательный опыт.
Оглядываясь назад, скажу - нет простых или каких-то исключительно привлекательных сфер деятельности (речь конечно о том, где нужно работать, а не пользоваться чужими ресурсами). Везде есть и должны быть (!!!) свои сложности, системные кризисы и личностные разочарования. Главное - это продолжать вкладывать в свои знания, повышать свой профессиональный уровень, учиться, изучать новые тенденции, повышать свой личностный ресурс и вообще проявлять жизненную энергию. В какой-то момент обстоятельства формируют благоприятную для себя среду и ты начинаешь себя реализовывать в новом качестве.
Стоит ли изучать программирование или какую-то другую деятельность никто на самом деле кроме нас самих по-настоящему не знает. Стоит заниматься тем, что проявит персональную результативность. Надо направлять себя туда, к чему лежит душа. Надо заниматься тем, где ты чувствуешь, что конкурентен и обладаешь отличительными или даже уникальными знаниями/навыками.
Так что не расстраивайтесь, а продолжайте осваивать то, чего вам не хватало, чтобы наиболее обширно решать свои задачи, что позволит расширить горизонты ваших знаний и вашей занятости.
Надеюсь, допилят, благо проект развивается, за что авторам огромное спасибо!
Я тоже нередко пользуюсь SEO плагинами для просмотра конкретных страниц, но опять-таки, сайты разные, структура разная, зачастую на отдельных разделах могут быть установлены отдельные компоненты, так что я предпочитаю сначала прогнать сайт общим анализатором, а потом уже по необходимости плагинами.---------- Добавлено 09.05.2020 в 15:17 ----------
Это уже момент личного выбора. Я тоже долгое время пользовался Xenu, потом ScreamingFrog-ом, сейчас наиболее функциональным стал SiteAnalizer.
p.s. У Xenu было много ошибочных срабатываний на загрузку страниц, да и HTML отчёт слишком громоздкий, много лишней и бесполезной информации. Кроме того, если сайты очень большие, то на стадии формировании html отчёта Xenu безнадёжно зависал..
Выше я уже говорил, противодействие паразитному трафику не сводится к привлечению любого полезного трафика через доп. рекламные каналы. Скручивать и влиять могут на конкретные целевые запросы (как правило на коммерческие), а Директ данные запросы может не покрывать (по разным причинам), поэтому если растёт CTR по конкретным выбранным запросам, а конверсии падают, то как раз эти запросы и начинают проседать.
Впрочем, если у кого-то получается решать свои вопросы Директом, так я лично не против. В моей практике нередко было так, что в рабочем фокусе были конкретные коммерческие запросы, а цена пользователя с Директа была неоправданно высокой.
Мысли такие, что без доступа к статистике сайта все размышления на тему возможных причин останутся на уровне разговоров.
Для конкретной помощи, нужен конкретный доступ к сайту.
Директ хорошо помогает, когда сайт новый и на сайтe уже проработаны зоны для поведенческих. Также при условии, что он постоянно работает и на это выделяется бюджет, а если брать отдельный случай, когда Директ не используется и нужно погасить паразитный трафик, то не во всех случаях Директ поможет. Кто того и недешево это, как ни крути, а конкурентную ставку придётся оплатить.
В аудитной практике тоже частенько требуется. Народ на шаблонах и готовых компонентах сайты клепает, с вопросами обращается, приходится выгребать всякий ссылочный мусор в виде копирайтных ссылок.
И SiteAnalizer действительно самый оптимальный вариант. Быстро, бесплатно и без ограничений на кол-во страниц.
Относительно директа - сомневаюсь, а касаемо вдумчивой накрутки в плюс для нейтрализации паразитного трафика здесь тоже нужно точечно работать. Накрутчики Зенку освоят и радостные, скорей темы создавать по типу той, которую уже снесли, где ты мебельный сайт доверил, но они даже со статистикой не работают, зачастую долбят вслепую, а так можно и банан схлопотать.
