Здесь в первую очередь нужно понимать, насколько именно ваш оффер актуален и востребован в другом регионе.
Если вы занимаетесь доставкой грузов в конкретный регион, то тогда региональная привязка понятна и оправдана, но если вы занимаетесь продажей музыкального оборудования, то ваш региональный оффер со временем вынесут региональные конкуренты настрочив жалобы, что оной точки продажи в их регионе нет и поддомен использует лишь указание, что могут выслать транспортной компанией. Но даже если вы и задержитесь, то всё равно со временем вас вытеснит местный бизнес и крупные игроки.
Когда бизнес крепкий и сайт хорошо прокачен, то Яндекс сам начинает подмешивать ваш сайт в региональную выдачу. С узкой тематикой это практически всегда так (я на своих проектах чётко вижу эту тенденцию), поэтому специально, допустим, если ваш бизнес в Питере, а вы готовы предложить свою музыкальную продукцию в Хабаровске, то создавать доп. поддомены там, где ваша продукция/товар/услуга востребованы не будут - не надо.
Как правило, все эти региональные довески из десятков страниц в простынями текстами + город вываливаются из индекса, потому как и трафика не имеют, и фактической востребованности не имеют. Посему перед тем, как погружаться в реализацию регионального продвижения нужно фактически оценивать перспективу спроса и конкурентного покрытия этого спроса.
Красота 😃👍
Считаю, что нужны и не помешают. Сам использую и вижу, что на рабочих сайтах её также нередко используют, правда актуально это больше для лонгридов.
Если признают бот трафик - вернут. Если не признают, соот-но, не вернут.
А это рубрика - "лишь бы выпалить какую-нибудь безосновательную остроту"? 😀
В моём случае вышеприведённый код без проблем работает и для внутренних.
В вашем случае надо проверять все текущие правила, возможно что-то перекрывается другими правилами в htaccess.
В исходном сообщении было:
--
именно такую формулировку "контент, необходимый для ранжирования", подскажите пожалуйста
Вот я вам и пояснил за формулировку. Контент не является объектом для ранжирования, следовательно, формулировка не верна.
Это хорошо, значит есть обратная связь от ЦА.
Само по себе обновление страницы - это один из факторов ранжирования. Как один из самых популярных случаев - это обновление страницы пользовательскими комментариями.
Потенциально - да, но вы должны понимать, что в принципе расширять семантику страницы через написание комментариев затея неудачная, ибо сниппеты могут быть формальные и неинформационные. Расширять семантику страницы важно в теле страницы (т.е. в основной статье), а через комментарии можно лишь поднять ключевую плотность отдельных запросов да и то лишь в отдельных случаях когда это нужно.
Комментарии лучше использовать по их прямому назначению.
Обсуждаемый контекст может быть любым и задача может быть любой, ключевая мысль в том, что ранжируется всегда страница/файл, но не контент как отдельный объект. Ранжируемого контента вне страницы быть не может.
95+ баллов при TTFB 1.9 и при норме в 0.4? Уже должно настораживать.
Впрочем, Леонид эффектно раскрыл карты этого чудо плагина, за что ему отдельное спасибо.
Довольно странная формулировка. Возможно, тот кто использует такой контекст сам плохо понимает, что в действительности ранжируется.
Ранжируется веб документ (страница или веб файл), а вот уже в контексте страницы может учитываться или не учитываться для ранжирования текст.
Посему, когда какая-то часть текста используется в поисковом сниппете, то естественно ранжируется не текст, как отдельный объект, ранжируется страница.
Снова неверный ход мысли. Контент сам по себе не улучшает и не ухудшает ПФ. Т.е. нет как такового контента, который бы гарантированно улучшал или гарантированно ухудшал ПФ. Конечно, если вместо контента сгенерированный бред, то конечно это будет ухудшать ПФ, но вы должны понимать, что ПФ формирует пользователь, который оценивает контент и взаимодействует с ним.
Поэтому если вы посредством контента транслируете для пользователя ценностную для него информацию - это повышает поведенческие, если для него в данном контенте ценности нет или качество контента (опять-таки в оценке пользователя) низкое, то это будет отказ, что значимо влияет на ПФ.
Посему не ищите какой-то специальный контент, думайте о том, как посредством контента сформировать лояльность пользователя - вот эти идеи и смыслы будут формировать позитивные тенденции ПФ.
