Если не будете разрабатывать своё, рассматривайте сторонние решения, например, Killbot. В сети без труда сможете найти ещё несколько альтернативных решений. Ниже постом (в подписи у Mik Foxi) - ещё одно решение.
Баньте подсетями по ASN.
Значит вы неправильно реализовали структуру страницы, умышленное скрываете содержание.
Будет считать или не будет, однозначного ответа нет, ибо надо видеть и пример, и результат обработки ПС.
Суть в том, что это неправильное направление мысли, надо не загонять себя в условия, чтобы была необходимость скрывать 30K текста для пользователей и открывать для ботов.
Какой у них ASN?
Именно так, это накрутка ради видимости мнимых результатов.
Логично. Накрутчики реальным продвижением бизнеса не занимаются, это химера.
Именно так, Вава 😉
Годами талдычу один и тот же тезис - надо работать не просто над позициями, а над продуктовым развитием, а это во многом даже не про SEO.
Но весь контраст мнений в том, что и без стимуляции бот трафика, можно тоже долгими годами пробивать конкурентный потолок, тут очень многое зависит от тематики, ниши, конкурентных возможностей, рабочей динамики и т.д.
Посыл в том, что без полноценной работы реального и полезного эффекта для бизнеса не будет. Накрутка в чистом виде просто "отрабатывает номер".
Самый резонный совет - возьмите текущий дизайн/функционал за базовый референс, проведите конкурентный SWOT анализ по текущим топовым UX/UI решениям в данной нише и добавьте необходимого.
Конечно делать полное подобие без указание авторского бренда не вполне корректно.
Темы с аналогичной проблемой (присутствие бот паразитного трафика) создаются через день. Эта тема не уходит с повестки.
Чтобы не повторяться, информацию можно посмотреть здесь.
Vladimir в следующий раз пишите свой ответ тому, кто задал вопрос. Я у вас ничего не спрашивал и в вашем ответе, а равно и в оценке моего комментария не нуждался.
Не разводите пустую демагогию. Я выше указал, что повлиять на ситуацию можно, но насколько это целесообразно в контексте окупаемости - вопрос, требующий дополнительного анализа.
Опасная затея, рискуете обрубить доступ реальным мобильным пользователям.
На основе чего у вас сомнения? Вы эти тексты в глаза не видели и не понимаете о чём идёт речь, а делаете уже какие-то выводы.
Экспериментальные исследования с новыми данными, графиками и выводами.
Авторские методики и патентные описания.
Какие научно-исследовательские лаборатории? 😳 Речь идёт о карточках товара, которые годами ранжировались в топе в Гугле и продолжают быть топовыми в Яндексе. Внутри страниц - подробные технические и потребительские описания, которые эффективно собирают микро и низкочастотный трафик в Яндексе.
Гугл ввиду снижения общего спроса начинает выводить эти страницы из индекса. Вот ключевой тезис.
Можно ли их вернуть в индекс и закрепить? Я думаю можно, путём задействования доп. источников рекламы, дополнениями авторским фото и видео контентом, прокачкой ссылочной. Всегда вопрос - насколько это оправдано с точки зрения доп. вложений, если с канала орг. трафика это не окупится? Стоит это делать только ради формальной индексации? Вот здесь вопрос и в нём придётся разбираться практическим путём.
Это и есть направление работы на стыке товарной аналитики и проработки SEO кондиций.
Есть на это запрос у бизнес - конечно есть, любые значимые потери воспринимают бизнесом остро и никто кроме SEO специалиста этим внутри бизнеса заниматься не будет.
