Антоний Казанский

Магическое сознание сео-таксистов в стадии буйного помешательства. Ты сам-то в контексте, чтобы раскидываться претензиями? Все мысли вокруг проституток, тарелочниц, и отжарить тёлку с подозрением на клоны. Зачем людям слушать про эти "влажные темы"? Это вообще узко частные случаи и никакого отношения с разбираемым вопросам рекламы не имеют.

Без нарезания понтов можешь что-то сознательно-полезное и сдержанное написать? Или обязательно нужно тащить всю эту словесную грязь? 

Я лично вел большой туристический проект и ножками со своим пиарщиком ходил по ВНХД, благо и жил рядом. 

Причем тут Питер? Почему не твоя любимая Тула? Семантику смотрим по одному слову? Синонимы подбирать не умеем, c семантикой должным образом работать не умеем,  доллары в рубли переводить не умеем. Что ж, крути баранку. 

Типичный магический заскок и провокация. Не дури людям голову, никто через пол года сайт "из-за алгоритов" не меняет. Это намеренное введение в заблуждение и вымогательство!

Хватит нести всю эту буйно-развлекательную ахинею, нечего сказать кроме претензий - пройди мимо.

Cогласен. Но я бы рассматривал вопрос комплексно, включая коллаборации с туристическими, развлекательными и событийными мероприятиями, смежными к туристической тематике блогерами и т.д.

Чем острее конкуренция, тем шире и изобретательнее должен быть охват и рекламный посев.

Да, согласен. Для результативной работы нужны хорошие бюджеты, здесь бесспорно. 

Это если смотреть только в сторону продвижения имени.

А если сделать SEO-шную работу добросовестно и посмотреть объём семантики в срезе на вскидку, хотя бы,

[гостиница/отель] + [район] + [рядом/одного, двоих/с завтраком/рядом с метро/] и т.д., то варианты есть и в том числе есть самые обычные сайты, которые втискиваются среди агрегаторов.

Вот объём доп. семантики по маркерному тематическому запросу для района ВДНХ.

Понятно, что в других местах будет меньше, но работать можно и нужно. И понятно, что за лакомые запросы бьются годами, но всё достигается постепенно.

Хотя конечно основной фокус - это представительство на картах и в тематических агрегаторах, где условия, кстати, тоже не сахар. 

Презентация фото/видео материалов должна быть на высоком уровне, иначе что с поиска, что с агрегаторов, люди будут уходить в пользу конкурентов, потому что конкуренция естественно сверх высокая.

Важно не просто показаться на той или иной позиции, важно, чтобы это было: 1) привлекательно 2) конкурентно 3) работало чётко по цели, а не по общему фронту 4) вызывало живой, эмоциональный отклик.

ТЗ для фотографа обсуждалось или вы поручили данный вопрос на его полное самоопределение?

Главный вопрос - "на чьи" и "в интересах чего".

Я больше доверю тем, кто лично прошли окопную жизнь и не снискали большой славы. 

Это вам рассказало подавляющее большинство создателей фильмов, которые настаивают на вольной трактовке и на то, что и принципиально плевать на любую критику? Или это вы сейчас вольно трактуете отношение авторов кино к материалу с которым они работают? :)

А к слову, ни одно, ни другое, ни третье к seo не имеет отношения.

И начать надобно хотя бы с качественных галереи и видео обзоров, а потом уже дожать тему и до 3D тура.

Раз уж там появился профи+ с техникой.

А я в последнее время больше всего и фокусируюсь на историческом. Нет, качественную фантастику я тоже люблю, но историческое всё-таки имеет свою резонность как осмысление реальных персонажей, а в фантастике я понимаю, что это собирательные образы воспалённого сознания автора (пускай и талантливо).

История всё-таки существует, а вопрос интерпретации истории - вопрос сложный и дискуссионный, потому что разные точки зрения формируют разные концепции и подходы.

Однако, конечно не стоит к художественному времени прикладывать историческую линейку и ломать копья об исторической достоверности, понятно, что во многом это условность, однако, главное ценность - это как раз авторский взгляд на те или иные события, которые дальше можно развивать опираясь на более серьёзные исторические свидетельства и документы.

Для меня это импульс, доп. фокус. Мне например это помогает понимать различие социальные феномены.

И соглашусь, и нет. Соглашусь в главном, а не соглашусь в том, что как правило именно художественные произведение создают точки входу в разогретую тему и это немаловажная функция развлекательного художественного кино. 

Я например, не представляю себе ситуацию, чтобы средний обыватель ходил в библиотеку/архивы и тратил свой досуг исключительно на изучение архивных материалов. 

Я бы не стал обобщать насчёт "всего", но к игровому кино бессмысленно предъявлять претензии строгих документальных свидетельств. Реальность всегда шире и больше формата кино, это надо понимать.

Но то, что благодаря Спилбергу многие люди (и это сотни тысяч) узнали об Оскаре Шиндлере, пускай несколько в романтизированном виде (никто не мешает расширить источники) - это большое дело мирового масштаба.

Функция художественного кино - развлекать и популяризировать.

Дело не только в структуре, но и в содержании.

Анализируйте конверсионность по новому дизайну, возможно есть проблемы, влияющие на CJM и достижение целей. 

Фактически цели и воронку надо тоже анализировать и сверять показатели с тем, что было.

Да, для адалт тематики возможно вполне вариант. Хотя, надолго ли, но в целом задача озаглавлена на ближайшее время, поэтому релевантно.