Наглядная и логически последовательная URL структура нужна не только для более презентабельного ранжирования и формирования сниппетов, но и для внутреннего управления.
Верно, потому что ИП заведомо уводит потребителя от реальной и фактически обозначенной стоимости, создавая для себя условия неправомерного обогащения через судебные тяжбы.
Повторюсь, офферы не интересуют (их у меня несколько десятков), интересуют участники (действующие и/или потенциальные).
Условно, поштучно 1 shared прокси стоит в среднем 30-100 рублей (и выше конечно тоже можно найти).
В пакетном варианте, 1 прокси может стоит уже в пределах 10 рублей. Если пакет раскидать на 2-3 человек (а одномоментно весь актив как правило не используется), стоимость прокси можно сократить до 2-3 рублей. Резонно сократить стоимость прокси в 50 и более раз? Резонно.
стандартная лицензия того качества 350 рублей
расширенная от 1400 рублей
Просить можно сколько угодно, если бы это не вступало в противоречие с уже имеющейся офертой на порядок меньше.
С остальным в общем и в среднем согласен.
Почему? Я использую прокси для SEO задач.
Условно, если на постоянной основе в периодических платежах, я могу экономить 2-3K рублей, то что останавливает?
"Об изыскании внутренних резервов" (c)
Так тебя и спрашивают:
Меня не интересуют спрашивающие - всё это уводит в другую сторону разговора. Меня интересуют вовлечённые в процесс.
Это кому как, я лично почерпнул очень много полезного и интересно для себя.
Идите сами ;)
Верно. Но есть и другая сторона дела. С хрена ли какое-то ИП просит 50 тыс. рублей, если в свободном доступе данное фото стоит 2 тысячи (или сколько там?), тем более, что с точки зрения закона нарушитель выполнил законные требования. Да, несвоевременно, но в данном случае степень вины действительно определяет суд.
Кстати, здесь уже можно подавать встречный иск о неправомерных и завышенных претензиях.
Всё верно сделали.
Думаю, дело и не дойдет до суда, потому что шансов отсудить какую-то значимую сумму у них совсем немного.
