- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Если ли такая закономерность, что страницы с малым количеством контента будут приносить трафик только по очень очень узкоспециализированным вопросам? Например какое-то сообщение об ошибке в коде в 90% случаев приведёт на github или stackoverflow.
То есть, если хочешь SEO трафик, то смысла писать короткую заметку объёмом с пост в телеграмме смысла нет. Даже рецепт условной яичницы надо подробно расписывать, чтобы страница имела шанс заинтересовать поисковые системы. Верно?
Здравствуйте. Если ли такая закономерность, что страницы с малым количеством контента будут приносить трафик только по очень очень узкоспециализированным вопросам?
Здравствуйте, Павел.
Нет такой закономерности "малое кол-во" = "трафик по очень очень спец. вопросам".
Трафик будут приносить качественные, хорошо оптимизированные материалы на прокаченных сайтах. Впрочем микро НЧ запросы можно получать и на новых доменах, но здесь много нюансов.
Например какое-то сообщение об ошибке в коде в 90% случаев приведёт на github или stackoverflow.
Правильно, потому что это авторитетные площадки, давно зарекомендовавшие свою полезность и в глазах ПС и среди пользователей.
Определяющее здесь конечно не количественный объём данных.
То есть, если хочешь SEO трафик, то смысла писать короткую заметку объёмом с пост в телеграмме смысла нет.
Если хочешь в перспективе получать SEO трафик нужно отталкиваться не от объёма. Хотя и необходимая полнота (для раскрытия содержания, так где это необходимо) тоже важно.
Даже рецепт условной яичницы надо подробно расписывать, чтобы страница имела шанс заинтересовать поисковые системы. Верно?
Расписывать вопрос надо так, чтобы полностью покрывать пользовательский интент (фактически решать совокупность задач, которые связаны с данной темой).
Если вы решили создать проект, где на отдельные ключевые запросы ИИ будет генерировать короткие тексты, а вы будете оформлять в виде отдельные страниц и думаете, что дело только в том, чтобы правильно из реализовать с точки зрения SEO, то не тратьте время. Этого сейчас крайне малого, для перспективного развития сайта с точки зрения привлечения поискового трафика.
Если речь идёт о вашем сервисе, который обсуждается в данной теме, то качество определяется не только формальными признаками, которые можно автоматически просчитать.
Даже рецепт условной яичницы надо подробно расписывать, чтобы страница имела шанс заинтересовать поисковые системы. Верно?
Если речь идёт о вашем сервисе, который обсуждается в данной теме, то качество определяется не только формальными признаками, которые можно автоматически просчитать.
Даже рецепт условной яичницы надо подробно расписывать, чтобы страница имела шанс заинтересовать поисковые системы. Верно?
Пока вы пишете портянки худого контента, гугл показывает суть в ИИ ответах и пользователь на сайт не переходит.
Например какое-то сообщение об ошибке в коде в 90% случаев приведёт на github или stackoverflow.
Ах, да.
Если ты с вопросом попал на github, то в 90% ты не решишь свой вопрос.
Здравствуйте. Если ли такая закономерность, что страницы с малым количеством контента будут приносить трафик только по очень очень узкоспециализированным вопросам? Например какое-то сообщение об ошибке в коде в 90% случаев приведёт на github или stackoverflow.
То есть, если хочешь SEO трафик, то смысла писать короткую заметку объёмом с пост в телеграмме смысла нет. Даже рецепт условной яичницы надо подробно расписывать, чтобы страница имела шанс заинтересовать поисковые системы. Верно?
погугли - тонкий контент , и все вопросы отпадут.
Сайты вопросы ответы умерли много лет назад если что
В той теме, уже ни один признак не играет роли
Там не только про кондиции текста.
Расписывать вопрос надо так, чтобы полностью покрывать пользовательский интент (фактически решать совокупность задач, которые связаны с данной темой).
На практике, реализацией этого постулата и является объём текста на странице. Берём карточку товара, там нужно описание, отзывы, рекомендованные товары (чтобы пользователь задержался на сайте листая другие товары), условия оплаты и доставки (так ИМ кроме маркетплейсов снимает все сомнения ещё на этапе просмотра карточки товара) и т.д. По каким-то микровопросам, где абзаца текста достаточно, трафик всё равно не получить, так как ИИ ответы этот вопрос закрывают (запрос "сколько варить яйцо").
Выходит, что написать мало текста и получить трафик в принципе не получится. Верно?
Выходит, что написать мало текста и получить трафик в принципе не получится. Верно?