И шо остается, точку на запятэ поменять? 😁
Много что остаётся: размер шрифта, свойство элементов, расположение элементов, доп. фотографии (при сохранении целевых), можно дополнить текст/изменить текст (эти не будет вступать в противоречие с вышесказанным, если вы сохраняете структуру текста, ключевую плотность и контролируете остальное в рамках важных текстовых метрик).
Также можно менять цвета, менять информационный посыл, если есть уверенность, что новое решение будет лучше старого.
Поясню. Часто возникает так. Восстановили свежий дроп (в смысле перехватили домен, но содержание прежнего сайта восстанавливаться не стали). Перенесли на хостинг, хостинг выводит заглушку, в заглушке дефольный текст, домен закрыт в robots-е -> Disallow: /
Поисковик придёт по ссылкам (особенно когда их много) на этот домен и проиндексирует то, что сервер отдаёт по этому домену. Сервер отдаст заглушку и это будет главной страницей, но так как индексация закрыта, будет как раз страница без контента (своего рода пустыка - адрес есть, а содержимого на странице не будет).
В варианте site:domen в перечне адрес главной страницы будет выводиться, но содержимое будет недоступно, следовательно и ранжироваться страница не будет (не с чем).
Вот прям под рукой живого примера нет, я их не коллекционирую и не выращиваю, но наткнусь, обязательно покажу (пришлю в личку), я с таким сталкивался нередко.
Этот вариант кстати также описывается в справке Яндекса,
Востребованность страниц (и полезность с точки зрения ПС) величина непостоянная. Яндекс может сначала проиндексировать то, что с его точки зрения удовлетворительно для индексации, а потом исключить по МПК, если спроса на эти страниц нет и "уровень полезности маленький".
Полезное то, что хотя потенциально может давать трафик.
Володь, а что конкретно непонятно? :) Я вроде бы ясно и вполне корректно выразился.
Если страница в индексе, а содержания (контента) в ней нет (проиндексирована без содержимого), то ранжироваться она не будет. Это пустышка. Оператором site: он выводить будет, а ранжироваться не будет.
Все верно, топовая зона - это ещё не конец пути, всегда нужно бороться за повышение конвертируемости.
Индексация страницы не гарантирует трафик.
Не стоит сравнивать Яндекс и Гугл. Разные поисковые системы, разная конкурентная среда, разные прочие обстоятельствам при которым может быть весьма значимая разница в трафике c Гугла и c Яндекса для одного и того же сайта.
Если у домена хостовое нарушение и в индексе остались рожки да ножки, то говорить о каком-то полезном их ранжировании нет никакого смысла.
Ещё один пример - у домена проиндексирована страница без содержания (как бывает при запрете индексации), но титульная страница может быть проиндексирована. Говорить о том, что она будет ранжироваться тоже нет никакого смысла.
Я про МПК не сказал ни слова, но в целом конечно согласен :)
По умолчанию должна ранжироваться любая проиндексированная страница, если у домена нет проблем.
Надо заходить в сайт, разбираться в выводе контента, утонять, что там должно быть, а что нет, и уже далее по обстоятельствам принимать решения.
Выяснить не имея доступа к сайту, почему по вашему первому варианту вывод есть, а материала внутри админки нет - невозможно. Как говорится, поставить диагноз пациенту по телефону невозможно.
Пока могу предположить, чтобы была допущена ошибка и информация (судя по схожести) дублируются (так или не так?).
В общем и в целом, обращайтесь к программисту и спрашивайте, почему на сайте возникла дополнительная адресация, когда её не должно быть.
p.s. когда SEO специалист работает над проектом у него должна быть чёткая структура сайта. По этой структуре должно быть понятно, где рабочие канонические страницы, а где возможно возник дубль.
