Простых вариантов для поведенческих ботов, которых заходят с мобильных операторов в общем нет.
Вы можете постараться определить из какой подсети к вам идут и в случае, если это бесполезная для вас сеть (из известных серверных спам сетей) - забанить всю подсеть принудительно, но это бесполезно и опасно, если подсети разные и постоянно меняются.
Как наиболее близкий вариант - использовать антиботов и настраивать капчу на подобные заходы (опять-таки настраивая их на конкретные подсети). Настаивать капчу на весь трафик - затея довольно вредная.
Либо писать своё, как альтернатива антиботам, но это небыстро и недёшево.
Да, всё так,
Вы спустя 10 лет на форуме задаете такой вопрос?
Найдите в сети: Лекториум "Информационный поиск изнутри" Ден Расковалов (в своё время был начальником отдела разработки Яндекса). 4 лекции на тему как устроен Яндекс и как он работает от железа до логики. Это для фундаментального понимания.
Материал старый, но в базовых вопросах ничего особо и не меняется.
Вы про какие апдейты спрашиваете? Про анонсируемые апдейты с изменением алгоритмов или про систематические обновления?
То есть как имитировать высокую посещаемость сайта?
Вся соль в том, что не надо имитировать. Надо последовательно ставить задачи и их добавиться.
А вот это правильно. Оно уместно для ушей бизнеса, и то, не всегда: когда есть надобность объяснять, и когда эти уши хотят слушать и вникать.
С этим вопросом надо обращаться в казино к крупье.
Здесь обсуждается работа, связанная с ПФ.
Нежелание/неспособность слушать и слышать тоже одна из причин стагнации.
Всегда надо смотреть на конкретные результаты. Успешному практикующему SEO специалисту всегда есть что показать в конкретной рабочей кухне. Тогда становится наглядно понятно, где сказки, а где быль.
Не проще. Это только так кажется со стороны. Всё относительно. Там свои проблемы, свой конкурентный прессинг и своя экономическая целесообразность.
Как говорится, хорошо там, где нас. И это одно из довольно распространённых когнитивных искажений.
Если вы почитаете паблики, где обсуждается практика маркетплейсов, или хотя бы изредка будете посматривать профильные конференции, то некоторые магазины по большинству товаров возвращаются на собственные сайты и вновь включается в борьбу за конкуренцию в органическом поиске, потому что возвраты/поборы/комиссии делает невыгодным торговлю на маркетплейсам, там оставляют лишь избранные товары, которыми удобно торговать.
Посмотрите и послушайте,
Например раз.
Например два (продолжение).
У нас годами мусолится нарратив - бросаем SEO, уходим на маркетплейсы, но это всё огульные разговоры. Везде есть своя конкурентная концентрация и везде сложно.
Ведение бизнеса и есть труд. Упорный сложный и многогранный. Надо привыкнуть к тому, что везде надо работать.
И даже, если где-то временно открывается окно возможностей, очевидно, что это будет не всегда и дальше, и снова работает общее универсальное правило маркетинга - делать больше и лучше конкурентов.
Когда это получается реализовать (а это процесс обоюдный, ставящий перед бизнесом вполне конкретные задачи), то и успехи со временем обретают устойчивую тенденцию.
Если говорить серьёзно, то SEO специалист (в строгом понимании) не дарит топы за деньги, он помогает значимо эффективнее развиваться. И для того, чтобы бизнес понял, как именно это происходит в его обстоятельствах нужны долгие месяцы упорного труда. Другая альтернатива - бросить всё, заниматься бизнесом интуитивно, в какой-то момент осознавая, что тебя вытесняют, трафик сужается, - и бизнес не знает, что с этим делать.
Есть магазины, которые годами пытаются исправить ситуации, включаясь в различные авантюры с накруткой, а по факту их проблема в том, что они просто ищут простые решения и не готовы, ни модернизировать сайт, ни работают с товарной аналитикой, ни включаться в конкурентную ценовую стратегию, раз за разом можно услышать - мы не можем снизить цену, мы не можем делать значимые изменения на сайте, мы не можем провести качественную товарную фотосессию.. не можем, не хотим, нет людей, нет денег, нет времени, это всё сложно, нам нужно проще, у нас нет УТП, но мы хотим как у лидером рынка, мы не хотим вкладываться, нам нужно быстро, эффективно и сейчас, нам не нужно ничего тестировать, нам нужен просто результат... и естественно их вытесняют. И это нормальный процесс. Таких и должны вытеснять.
Многое необходимое для SEO лежит в области бизнеса, а не конкретной практики с сайтом и если значимые вопросы не будут решаться, то и все SEO настройки в итоге не дадут значимого результата. Вот этого очень многие не понимают, думая, что SEO - это эквивалент успеха, а это лишь "инструмент", который сработает лишь при успешном задействовании многих других факторов.
Согласен и тут, что примечательно, достаточно много смежных профессий, кто-то уходит в визуальный арт, кто-то в творчество и видеомастеринг, кто-то сугубо в разработку, кто-то в аналитику, кто-то в менеджмент, кто-то в хакинг и т.д.
Происходит своеобразное нишевание. Это отдельная большая тема, где можно выделить отдельные реперные точки, связанные с конкретными обстоятельствами.
А вот это уже вопрос внутренней этики.
На самом деле это и невозможно. Любая сфера бесконечна по объёму знаний, ибо каждый практический случай он во многом индивидуален. Можно и в общем-то нужно лишь обзорно понимать какие-то вещи, потому что тратя без конца время на погружение в специальность, которой всё равно не будет практически заниматься - это напрасная трата времени, потому что за невостребованностью данные знания довольно быстро улетучиваются, остается лишь общее представление и 3-5% от прошлый знаний.
То, что не имеет систематического практического подкрепления забывается - это естественная работа нашей психики.
Ваше право.
Все подобные истории они как правило про утрату зоны комфорта. Да, 2007-2012 года были самые плодотворные в плане заработков, тогда была в чистом виде война бюджетов за ссылочное и в общем, и целом побеждал тот, кто удобнее всего встраивался в эффективные способы приобретения ссылочного.
Но любым простым решениям приходит конец. Бесконечная эскалация ссылочных объёмов привела к эмиссии данного процесса, к тому же любой эволюционный процесс усложняется, появляются новые формы, новые направления, новый спрос.
Кто не захотел встраиваться и усложнять подходы обосновался в других направлениях.
Вот и в накрутке происходит массовый исход из возможности заработка, и мы опять приходим к необходимости делать качественные и эффективные сайты для конкурентного бизнеса.
Когда ты понимаешь, как фактически можно улучшить клиентские бизнес офферы и для этого получается сорганизовать процесс, то и увеличение поисковой видимости не заставит себя должно ждать. Да, есть проблема с монополизацией поисковых топов рекламой и агрегаторами, да, не существует большое конкретных позиций видимых для всех - они теперь динамические и вообще дробные, но тем не менее, возможности для развития поисковой видимости всё равно остаются. А дорогу осилит идущий, это вопрос желания и упорства.
p.s. Как уже говорил выше, большая часть проблем возникает из-за завышенных ожиданий. Индустрия навязывает ложное представление - дал денег, получил топы, а это в общем виде не так, сначала долгий и сложный процесс модернизации бизнеса и сайта, и лишь потом поступательное улучшение, чтобы получать естественные результаты.
Для стабильных и качественных результатов и сайт, и бизнес должны дозреть, а клиентское сознание чаще всего отравлено примерами - дал 20 тыс., и через неделю xml топы - и мы также же хотим ничего при этом толком не делая.
Макс, всё в сущности довольно просто. Частный случай не определяет тенденцию. А уж сейчас Cерч вообще никакого значимого влияния на индустрию поискового продвижения не оказывает.
Человек в какой-то период занимался SEO, потом нашёл себя в программировании.
Я вот тоже по началу фанател от вёрстки, пришёл в студию для реализации музыкального проекта (предлагал сделать музыкальный портал), а в доп. нагрузку дали SEO. Потом втянулся, потом стало получаться, потом стало весьма востребовано, потом понял, что "моё".
Всё течет, всё изменяется, это нормально.
Я за последние пол года наверное уже раз десять на форуме писал, что Вордстат показывает неочищенную статистику.
