Верно, мон шер. Есть существенная и определяющая разница, между автором который пишет о практическом личном опыте и тем автором, который вдруг решил реализовать личные амбиции занимаясь рерайтингом сонников (что само по себе может и не плохо), но с текущим порогом входа в инфу нишу уже не катит.
Если это реально авторский редакторский контент на ресурсе с ugs потенциалом, то пожалуй, но происхождение контента может быть разное.
В cвоё время (в эру повально заработка на Sape) была методика связанная со сканом книг. Контента было тонны, народ нарезал на страницы труды учёных мужей, раскидывал по доменам, заводил в сапу и рубил капусту. Мимо такого праздника предпринимательства и я тоже не проходил мимо. До сих пор на резервном диске лежит архив 50-ти сайтов. Было это веселье до введения АГС. Так вот к чему это я.. эти архивы и сейчас можно расчехлить и возможно что-то даже окажется уникальным, идея не выгорит, потому что нужна рабочая инерция - одновременный отклик от аудитории с теми заветными ПФ, которые нужны как пропуск в индекс. Поэтому, я считаю, что если с аудиторией работать не можешь (хоть имитируя ботами, хоть покупая Директ, хоть до десятого пота строча задания на биржах) - с новыми сайтами в инфо теме делать нечего. Яндекс четко и конкретно обрисовал ситуацию - без трафика страницы будет подрезать из индекса.
Я бы добавил ещё один, но уже платный способ (на случай, если тему будет читать человек у которого схожая проблема, но у него есть готовность на финансовые траты).
Значимо дешевле 15K будет вариант использовать биржи заданий - организовать переходы. Это даст трафик и даже желаемые действия на своём сайте. При большой желании можно даже организовать себе комментирование статей и шаринги. Самый дешевый внешний сигнал будет стоит в районе 3-х рублей.
Однако трудозатрат это будет стоит тоже немало - написание заданий, систематические апы своих заданий в видимую область исполнителей, проверка и отсев фэйков и снова по кругу. Кто использовал биржи также знает, что там есть сервисы и боттрафика (просмотр страницы с удержанием) за реальные копейки.
Вся ирония в том, что ни Директ, ни ботов TC использовать не будет.
Рабочий инструмент TC - написание статей и собственно всё, потому что мешает твёрдая уверенность, что такие же тексты заходили в индекс на старом домене, а теперь стали вываливаться с нового и это нелогично.
TC ищет бесплатные способы, посему резонных варианта два:
1) Продолжать писать (переносить) статьи на старый сайт, где хостовые хар-ки которого лучше и страницы более устойчивы в индексе.
2) Выполнять тематические посевы партизанским маркетингом через форумы, соц. сети и т.д. - как будут переходы и внешний трафик, страницы будут возвращаться в индексе. Долго, трудозатратно, но зато бесплатно, а впрочем никто и не обещал, что развивать новый инфо сайт легко.
Лучше - конечно. Последние лет 20 у меня получалось раз в 5 лет менять и материнку, и проц, и обвязку, а вот что будет в ближайшие 5 лет - сказать сложно.
Вот. Проведите тест вашего НDD, оцените перспективы апгрейда на SDD. А то может получится, что винт вы поменяете на меньший объём, а от использования SDD никаких скоростных преимуществ не получите.
Запаздываете, на дворе 2022-ой год. Каждые 5-7 лет железо надо значимо апгрейдить.
Возможно и не самый быстрый ноут того времени, поэтому уточните поддерживает ли рабочий интерфейс скорость SSD, иначе особого смысла нет.
К хорошему конечно привыкаешь быстро, и я конечно после SSD уже точно на обычный HDD в качестве системного уже не вернусь, однако тут всё зависит от задач. Если у тебя обычные офисные задачи, быстродействие которые не вызывает явных ожиданий, доплачивать ещё 100% цены наверное нет резона.
Если же в рабочем режиме ты прогоняешь серьёзные объёмы информации (например, видеорендеринг на 4K), то здесь уже вынужденная необходимость.
Пожалуйста.
Возможно. Возможно за эти пол года уже появились доп. варианты и они уже устоялись, но в моём сознании закрепился выбор в пользу Кингстон.
Это вряд ли что чтение и запись одинаковая, тем более на бюджетной модели.
Есть такой момент. Если будете брать в магазине, думаю, можно уточнить и продавцов (в тех. отделе). Если не соответствует техническим требования - вернуть. Вернуть товар в течение 2-х недель вы можете.
Я вам и скинул самую ходовую модель на бюджетном контроллере Phison PS3111-S11
Если кусается цена в 240Gb, берите 120-ку. По тестам самая оптимальная модель. Я недели две смотрел разные обзоры - не снижайте планку. Прочие либо реально медленнее, либо ещё новая не зарекомендовавшая себя модель.
Разница в цене будет рублей 300-400, но если диск гикнется или скорость будет сильно проседать - пожалеете.
И еще (важно!) SSD надо цеплять на Serial ATA III (где скорость чтения до 600 mb/s), иначе никакого прироста вы не получите. Я по началу тоже совершил эту классическую ошибку - подключил дополнительным и решил прогнать тексты, когда увидел, что по скорости SSD лишь слегка лучше - расстроился. Потом начал разбираться и понял ошибку - только SA3 (!).
Поверьте, не нужен. Определите, что на SSD вам надо отложить 2 тыс. рублей.
