Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Алексей #:
А оставить XML карты на разделы можно и закрыть в роботсе? Делал так?

Лучше сделать связку для правил вывода url-ов с мета robots. Т.е. если адрес в noindex, nofollow,  значит данный адрес в sitemap xml не формируем. Ставим index, follow - "зелёный свет" для добавления в xml карту + обновление <lastmod>. 

Открыли новую порцию адресов, обновили мету, сформировали xml карту, актуализировали <lastmod> и вперед на переиндексацию, чтобы робот точечно пошёл по открытым для индексации адресам.

Алексей #:
Ну по мима индекса и дубля тут же еще поисковик дает коммерческие решения для ИМ, а это не в дублях измеряется.

Это понятно, но в конкурентных топах ИМ-ов всегда больше, чем мест в зоне кликабельности серпа, поэтому те, что уже есть конкурируют, а те, что новые народились - ещё не факт, что для серпа нужны, вот и отпиночивает Яндекс в МПК те массы страниц, которые научились подсовывать ему для индексации.

Для занимательности выводов - поднимите историю индексации avito и посмотрите сколько было в индексе и сколько сейчас.

Алексей #:
Как думаешь, а если закрыть разделы в роботсе и частями открывать разделы постепенно? Пробовал?

Да, по факту загрузки на новый сайт закрываешь для индексации весь товарный объём и поступательно открываешь.

Открыли часть - дали рекламу/бот трафик, смотрим устойчивость в индексе, выжидаем, дальше оцениваем видимость этих страниц. Пошла видимость в рост - отлично, открываем следующую часть. И так по шагам. Нет динамики видимости - не спешим, предварительно решаем вопрос с приростом видимости. Пока этого нет, не советую грузить объёмом (если у вас конечно не бездонный карман в Директе).

Как сайт набирает рабочую инерцию по индексации и по приросту органического трафика - можно ускорять темы. Опять-таки от более частотных страниц (где потенциал трафика выше) - к микро-низкочастотке. 

Все затеи массово залить на сайт и открыть в индексе хренналион страниц заканчивается одним и тем, же - начинается болтанка в индексе большой, а потом подавляющей части страниц и дальше будет полная колбаса по ранжированию.

Все большие магазины прям с одним и тем же диагнозом - мы тут сделали редизайн, добавили XX тыс. страниц, у нас проблемы с индексацией и видимостью. И начинаешь всё это расхлёбывать.

p.s. Всегда надо помнить, что ещё один магазин с XX тыс. товаров - это для ПС ещё один дубль. Нужно всё это для ПС, если на сайте нет трафика и нет спроса? В общем - нет, вот Яндекс и выкидывает по МПК все эти тысячи страниц. 

Это для бизнеса азарт расширять ассортимент, а у ПС в индексе всё это давно уже есть в многочисленных дублях.

Алексей :
Наблюдаю проблемы с индексацией где много товаров загружается в каталог товаров( У меня от 10к товаров).

Да, загружать надо пошагово в актуальной товарной приоритетности, попутно решая вопрос с полнотой индексации.


Алексей :
Начинается обход сайта ботом, что то залетает. Через пару апов активность обхода ботом постепенно падает. Сайт по индексу колбасит туда сюда.

Именно так.


Алексей :

Старые сайты дают траф и индексируются нормально.

И это логично, хотя зависит объёма и ширина трафика.

Недавно был проект, своих товаров 2K, категорий простой комбинаторикой нагенерировали ещё 10K, в результате спустя несколько месяцев в индексе 700, в бесконечной болтании индексации порядка 6K, до все остального робот не доходит.

Включают Директ - объём индекса вырастает до 5K, выключают - всё падает до ~1K страниц.  


Алексей :
У кого то есть на этот счет наблюдения? 

Картина абсолютно типична.

Mik Foxi #:
если ты предлагаешь работу - сразу должен называть сколько ты платишь

А каким образом работодатель должен сразу знать адекватную цену? Он может узнать среднерыночную, но тут тоже не всё так просто и однозначно. 


Mik Foxi #:
на вопрос "сколько вы хотете денег?" - сразу в мусорку такого работодателя.

Странная позиция. Работодатель может вообще не разбираться в вопросе. Он ставит задачу, а специалист аргументированно называет свою цену. Обсуждение стоимости услуг вполне нормальная ситуация. 

ivan_z #:
вбиваю "фотосъемка", все равно вылазят только "фотосессия"

Всё правильно. ПС выдают то, что входит в интент, поэтому данные слова (в вашем случае) объединяются. 

Как гостиницы и отели, и т.д. Это так уже давно.

Evfenii :
Раньше анкоры вроде тут, здесь, по ссылке и т.п. часто использовали для разбавления ссылочного профиля.

Да, использовались.


Evfenii :
Недавно где-то прочитал

Где конкретно и кем конкретно, а то ведь тут люди копья ломают :)


Evfenii :
Google может воспринимать такие анкоры как спам.

Не будет. Если вам надо поставить ссылку с анкором "тут/здесь/по ссылке" - смело ставьте.

Крайне странно в логике ПС воспринимать такую ссылку как спам. 

Возможно вы не так поняли прочитанное, но опять-таки смотря кто и где об этом написал.


Evfenii :
Используете ли кто такие анкоры для разбавления анкор листа?

Если вам надо разбавлять - разбавляйте, категорической ошибкой это не будет.

Другой вопрос при каких обстоятельствах вам нужно разбавлять. Чаще всего разбавлять именно так и не нужно.


Evfenii :
И просто будет интересно почитать, как кто строит свои анкор листы.

Почитайте материалы по линкбилдингу. Случай весьма разнообразные.

Если вы хотите купить 10 тыс. ссылок с одним анкором, то - да, такое делать не рекомендуется.

ivan_z :
Вот думаю, по какому ключу двигать главную страницу своего фрилансерского портфолио – "фотосессия" или "фотосъемка" в городе N.

На Главную берите, если только на Главной принципиально не будет какой-нибудь одиночной картинки/видео, а то творческие люди любят какие-нибудь предварительные заставки.


ivan_z :
По высокочастотному продвинуть сложно, а по низкочастотному поисковики все равно выдают высокочастотный ключ, во прикол!

Не очень понятно сформулировали мысль, что значит "по низкочастотному поисковики всё равно выдают высокочастотный ключ"? Если вы про фактические пересечение слов слов, то - да, высокочастотный ключ, как самостоятельное слово может быть частью НЧ. 


ivan_z :
Долгое время, кстати, был в топе гугла по низкочастотному, но потом просел – не перешел вовремя на https, не сделал нормальную адаптацию под мобильные, конкуренты повылазили.

Вполне типичная картина.


ivan_z :
Потом решил переписать title на ВЧ, сейчас для эксперимента попробую вернуть прежний, пожалуй.

Здесь главное разберитесь с группировкой запросов и посадочных (целевых) страниц.

1771 :
Поделитесь, пожалуйста, как правильно выйти из ситуации?

Постепенно "убирать", следя за контрольными метриками.

Тут момент в чём. Любая проиндексированная страница, передающая вес реципиенту - потенциальный источник влияния. Поэтому любая кардинальная мера, которая меняет расклад по распределению весов между страницами (когда объём страниц заметно большой) - может сказаться. А может не сказаться - это нужно проверять практически, поэтому, я бы:

- Стал убирать постепенно (а точнее склеивал их со схожими товарами).

- Не накапливал большого объём страниц-сирот, чтобы впредь предупреждать такие ситуации.

Это как раз типовая работа SEO специалиста.

alaev #:
Я писал про консумацию. Ее активно используют для повышения доходности отелей, ресторанов, казино.

Нет там никакой особой активности, это всё киношные байки и влажные темы для восторженного смакования изголодавшихся умов. Уважающие себя заведения и сотрудники с этой грязью стараются не связываться, потому что это полукриминальные дела, которые для каждого, кто решил погреть руки дополнительным рублём чревато не только потерей рабочего места.

Казино - не знаю, тоже полукриминал, всякие подпольные массажные - это да, рассадник.

Но к задачам поискового маркетинга отеля это никакого отношения не имеет. Здесь только твоё желание поговорить на эту тему.


alaev #:
Сео-режиссерам лишь бы что-то продвинуть. Наобещаете все.

Не надо насаждать свои изощрённые фантазии и параноидальные неврозы. Нет никаких ceо-режиссёров, они только в твоём сознании.

Ответственные seo специалисты ничего не обещают, у них нет для этого легитимных оснований. Ты об этом знаешь, но болтаешь ради развлекухи.

Всего: 12572