Конечно есть. Насколько я понимаю по сути вы будете предлагать те же самые товары, только текстовое описание к ним будет уникализировано.
Рано или поздно копии попадут под аффилиат фильтр.
Я вам в третий раз об этом говорю, а вы говорите - нет.
Автор видит все свои отзывы, независимо от того, на личной странице они или на публичной, прошли они модерацию или нет.
Сторонние пользователи видят только те отзывы на публичных страницах, которые прошли модерацию.
Если отзывы модерацию не прошли, другие пользователя на публичных страницах их не видят. Повлиять вы на это никак не можете. Ни на скорость, ни на результат.
Факторы принятий решения Яндексом не обсуждаются. Либо отзыв прошёл модерацию (проверяйте, скажет через TOR браузер), либо нет и он остаётся только в зоне видимости автора.
Еще раз - автор видит все свои отзывы. Все остальные - только те, которые прошли модерацию.
Определите технически правило, чтобы на рейтинг могли влиять только зарегистрированные пользователи.
Сама по себе возможность ботам клацать по кнопкам и учитывать эти клики - не есть показатель рейтинга. Рейтинг должен быть качественной метрикой.
Значит ваш отзыв отклонён в модерации.
Платить за сгенерированные keywords-ы точно не нужно. На продвижение сайта заполнение этого поля никак не влияет, а полезным может быть только вам, чтобы ориентироваться по каким запросам вы продвигаете страницу. Если прям очень хочется заполнять, используйте любой рабочий сервис по семантическую анализу текста, типа Advego и вперед.
Разместил отзыв на товар компании. Отзыв вижу на страницах этой компании и в личном кабинете Яндекса. Никто другой этот отзыв не видит.
Почему? И как увидеть этот отзыв с другого компьютера?
Это нормально. Вы свой написанный отзыв видите. Всем другим ваш отзыв будет доступен только после модерации.
Ввиду того, что много приходится заниматься аудитами, решил выкладывать отзывы заказчиков данного вида работы.
Оригинальные данные заказчика сохранены, как равно как и часть текста, которая касается отклика на мою работу. Прочая личная и конфиденциальная информация, затрагивающие коммерческие интересы заказчика по понятным причинам размыты.
Отзыв от Юлии https://clip2net.com/clip/m326754/a350b-clip-101kb.png?nocache=1
Готов принять на рассмотрение новые задачи.
Лучше бы конечно было написать "на результат ранжирования" :)
Мне очень часто пишут в личку с просьбой "посмотреть сайт". После предложения "посмотреть сайт" следуют долгие обсуждения рабочих кондиций сайта и уточнений, что сделано не так, что можно сделать и как это повлияет на его поисковую видимость.
Я отвечаю всем и нередко долгие обсуждения и последующее общение, котороe в полной мере можно назвать проф. консультированием заканчивается фразой, спасибо большое, мы попробуем исправить текущие ошибки и внедрить ваши рекомендации. И на этом всё, никто никаких денег мне не платит. Я это вполне допускаю, потому что а) нередко попадаются благодарные за общение люди и мне этого достаточно б) есть очень интересные рабочие ситуации в которых мне самому интересно разобраться и вникнут в конкретные практические данные в) я люблю своё дело.
Но когда сходу люди (и чаще всего практикующие сеошники) хотят просто выудить из меня дополнительные рабочие решения, пытаются чтобы их работу в поисковой аналитике провёл я, а не они, - и выдать потом мою работу за свою, то тут простите, либо категорически отказываю, либо перевожу разговор в коммерческую плоскость. В конце концов это моё избирательное право кому помогать и на что тратить своё время и свои силы.
Теперь по поводу того, что я весь из себя такой корыстолюбец. TC предоставил мне доступ, ему были отправлены конкретные рабочие шаги(на данном этапе текущего рабочего приближения), ни о каких деньгах речи сейчас не идёти я свой опыт, применительно к текущей рабочей ситуации предоставляю бесплатно. Будут ли мои меры убедительны - решать TC, но это именно тот случай, где мне для начала интересно разобраться в ситуации и я уже помогаю конкретными практическими советами.
Серьезные и ответственные дела быстро не делаются. Технические кондиции сайта - это лишь некоторая часть возможного успеха. Для того, чтобы оценить его потенциальное присутствие в топe, нужно оценивать не только сайт, но и общую стратегию его развития. Большинство сайтов не достигают топа, потому что не хотят заморачиваться полным объёмом необходимых рабочих действий и все рекомендации аудитов остаются лишь "на бумаге" до востребования. В 95% случаев проблема в не том, чтобы найти ошибки и недочёты, проблемы в том, что их исправить и должные изменения внедрить (!!!) - то нет хорошего программиста, некому довести до ума дизайн, нет времени и людей, чтобы выправить тексты или написать новые, нет человека, который в комплексе курировал бы все необходимые направления и раздавал грамотные ТЗ. Чаше всего это собственник бизнеса, который может максимум платить 10-15 тыс. рублей в месяц на всё и надеется найти того, кто возьмёт на себя весь воз забот по сайту за эти деньги, поэтому моя практика упорно говорит - фокус проблемы именно в организации необходимого рабочего процесса.
