Антоний Казанский

Формируйте и развивайте своё профильное комьюнити.

Очень может быть. Я лично тоже никогда не задавался вопросом по поводу максимального кол-ва фраз в запросах для парсинга. Ну, 5-6-7 слов ещё да, но больше как правило никакой резонной полезности для статистики они не несут. 

Здесь вообще надо разобраться, а зачем вообще определять такую задачу? 

Как правильно отдельные длинные микро НЧ запросы, я например, черпаю из статистики видимости и если они попадают и несут явную полезность - включаю в рабочее ядро.  

Можно конечно озадачится и вообще искать случай запросов по цитатам - там хоть целыми абзацами, но зачем? Я думаю, что целесообразность такой задачи вряд ли оправдана такими временными и трудозатратами. 

Согласен. Если Wordstat не отдаёт более семи запросов, то далее уже смотреть по SE сервисам и базам, где накапливаются информация по конкурентам.

Так речь не про съём частотности, а про парсинг запросов.

Интересный вопрос. Уверены, что подобные фразы обладают значимой для вас популярностью?

Если KC не даёт парсить, значит очевидно надо использовать другие источники получения запросов и потом готовые перечни импортировать в KC.

Вот здесь уже стоп.

Что конкретно имеется ввиду? Вам мешают ссылки вида site.ru/?lubaya-posledovatelnost или site.ru/?go=http://adres-storonnego-saita ?

Здесь ключевое различие. В первом случае - это адрес внутренней страницы, который начинается со знака "?"

Во-втором случае - это вариант внешнего обращения, который нередко используется как ссылочный спам по технологии open redirect.

К первому варианту также могут относится внутренние страницы с динамическими get параметрами, например, пагинация, вида site.ru/?page=1, могут адреса сортировок site.ru/?name=n&brand=n и т.д.

Приведите несколько точных адресов, которые для вас нежелательны.

Точно, как уже сказал - дублированный мусор, тем более когда в индексе будут рабочие ЧПУ урлы не нужен.

Их можно удалять вручную, а можно через редиректы (что по сути тоже удаление, но через склеивание с адресом назначения).

Когда нет резона ставить редирект, их можно удалить вручную. 

В голове уже давно опробованная рабочая мысль на опережение событий. 

Поэтому, если она вдруг непонятна отучайтесь переходить на фамильярности и уточнять, что конкретно и почему именно так.

Я уже веду речь о последующих возможных событиях.

Не всегда. Редирект делают со страниц с трафиком и с целевых, а когда в индексе ненужный дублированный мусор, этот мусор просто удаляют.

Можно конечно заморочиться и мучать себя составлением редиректов для множества десятков (а иногда и сотен) бесполезных дублей, но с практической стороны - совершенно незачем - пустая трата времени.

Есть ситуации, когда в принципе нет трафика, нет ссылок, есть только мусор в индексе по множеству адресов и сохранять там решительно нечего и ненужно. 

Спасает не всегда. Если характер склочный, нутро завистливо-дрянное,  постоянная тенденция к бесконечным пустым претензиям и склонность везде и во всём искать врагов и видеть идиотов, то здесь ни один договор не поможет. Каждый рабочий контакт будет вызывать напряжение. От токсичных людей в своей жизни надо избавляться.    

Затем, что подобные страницы уже проиндексированы, а новые проиндексированные новые урлы с ЧПУ станут копиями. Необходимо будет выполнить замену.

Новым с ЧПУ - выставить каноникалы, старые  проиндексированные URL собрать, выставить запрет, и сформировать заявку на удаление страниц списком из индекса через Вебмастер (если запрета стоять не будет, то Вебмастер не примет заявку).

А надо ли делать это сейчас? Когда вы внедрите ЧПУ вы сможете сразу запретить индексацию всех адресов /index.php?*

Есть ли острая надобность заниматься выборкой адресов и ломать голову, что куда перенаправить?