Да не за что особо, я просто предлагаю им первым пунктом плана поставить - найти специалиста и даю рекомендацию к кому можно было бы обратиться за помощью :)
Да? А в качестве исполнителя?
Спасибо, но я сейчс практически под завязку, поэтому всем новым вынужден отказывать.
На серче стараюсь немного отвлечься от рутины (временами заедает), а когда помогаю коллегам - душа радуется...
Всё так. План планом, а работу нужно вести на постоянной основе. Уровень требований и трудозатрат ныне гораздо выше, чем 7-10 лет назад, поэтому без сопровождения уже никак.
Сейчас вот только что вынырнул из рабочей CRM-ки - подбирал политкорректные эпитеты для программистов, которые выкатили мне доработанную версию шаблонизатора и вместе с этим половина страниц сайта выводятся:
[Error] Call to undefined method FunctionMyLeft::getInstance()
вот вам и план.. план планом, а за результатами программистов - глаз да глаз - балбесы, одно правят, а в другом месте отваливается. И ведь в упор не видят, пока носом не ткнёшь. А без оперативной реакции неделями будет болтаться.
Димка, доля наша такая, и консультируй, и объясняй, и мотивируй, и косяки контролируй, прототипы технические рисуй, и в полемике участвуй, не говоря уже про SEO и маркетинг.
Решение проблем по сайту всё равно будет стоить для них денег.
Вопрос только в том, когда они придут к необходимому решению, что профильными задачами по SEO на постоянной основе должен заниматься отдельный SEO специалист.
"О сколько их, упавших в эту бездну.."
Как правило все подобные вопросы не решают их, а расширяют представление, что рабочих вопросов на самом деле гораздо больше и ответами на форуме их, безусловно, не охватить :)
И эта надобность скорее всего не обойдёт их стороной :)
P.s. TC присмотритесь к помощникам: Дмитрию alaev и Максиму Badmaestro - с помощником процесс пойдет быстрее, а самое главное в нужном направлении.
Добрый!
Сразу задайте себе вопрос - а почему он должен двигаться?
Постарайтесь сформулировать хотя бы 10 причин и изложить их здесь. Создание сайта само по себе не является необходимым условием его продвижения.
Это не является определяющих и гарантирующим что-либо преимуществом.
Это не способ запустить сайт, это всего лишь намерение добавлять по одному комментарию в день.
Нет, бана не будет, так как никакого нарушения здесь нет.
Скорее всего это связано с мобильной аудиторией тех, кто будет размещать комментарии.
Чтобы входили именно через турбоверсию и вводя имя домена, как бы вводили в поиске получается основной ключ под который этот одностраничник заточен.
Вот вопрос если не через турбоверсию заходить бан будет?
Нет, не будет.
P.s. Вы придумали себе невнятную идею, которая совершенно не связана с продвижением сайта.
Это даст дополнительный позитивный сигнал при индексации страницы на сайте.
Если трафик стабильный, есть ядро, есть возвраты, есть фитбэк от аудитории - ИКС будет расти и поисковая видимость сайта вполне может быть в прогрессивной динамике, несмотря на seo-шные частности в виде дублей, 404-ых ошибок и "качелей" в индексе.
В сущности, есть сайт успешно решает информационные и потребительские задачи пользователей, то уже не столь важно какие у него там дубли и каннибализации в отдельных зонах.
Скажу так. То, что мы называем "качество" с точки зрения SEO не всегда и не в основном являются определяющим.
Понятно, что и с дублями, с пересечениями релевантности, 404 и редиректами надо работать, но это далеко не всегда меняет пользовательский опыт.
Поэтому ИКС с "техничкой" не коррелирует. А вот само "качество" довольно широкое понятие, оно естественно не определяется только сеошкой.
Но сайт, по поведению трафика, некачественный.
Правильное и резонное замечание.
Есть субъективная оценка трафика, а есть оценка сайта поисковой системой по тому, как трафик отрабатывает на конкретном сайте.
Именно по набору поведенческих сигналов поисковая система и проводит качественную и релевантную оценку сайта.
Да, желательно, чтобы первоисточником был сайт.
Постоянно повышать страница поисковая система не будет. Оригинальность - это не гарантия пролонгированного эффекта продвижения.
Тогда первоисточником будет Дзен. Это не исключает индексацию того же материала на сайте.
Не воспринимайте ситуацию так, что тот или иной вариант будет исключать индексацию.
И ещё, добавлю.
Любой план - в лучшем случае набор методик, в общем случае - набор тезисов. Как грамотно/правильно реализовать этот план (особенно ввиду отдельной специфики сайта и бизнеса) знает только SEO специалист, либо опытный IT специалист, обладающий необходимым опытом в решении SEO задач.
Сам по себе план, чек лист и даже хороший, подробный аудит сайта ничего не решает - это набор рекомендаций, он не сможет заменить требуемого специалиста.
Для понимания представьте себе, что вы купили себе токарный станок, чтобы изготовлять на нём необходимые рабочие детали. Сможете ли вы самостоятельно на нём работать? Особо старательные, упорные и любознательные смогут, но для этого надо будет: а) освоить инструкцию б) освоить токарное дело в) много практиковаться.
Видите ли. Здесь нужно чётко разделить планирование, решение стратегических вопросов и решение операционных вопросов.
Многие операционные вопросы определяются и решаются только в процессе мониторинга текущих показателей.
Например, если на старте у вас индексируется не то, что должно индексироваться и/или наоборот не индексируется то, что должно индексироваться, либо что-то неправильно выводится, либо что-то неправильно работает, то здесь уже требуется не следование по плану, который вы наметили 2 месяца назад, а решение приоритетных задач.
Так вот определение и решение этих задач находится в зоне ответственности SEO специалиста, и ни один даже самый хороший план с чек листом его не заменят.
Лучше решать рабочие задачи комплексно и полностью, а не полумерами.
301 конечно лучше, чем 404, но избыток 301 ответов ведет к расточительному расходованию поисковой квоты.
Итого: меняйте плагин на корректно работающий, либо приглашайте программиста решить проблемный вопрос.
