Перелинковывайте через описания те запросы, которые относятся к низкочастотному хвосту карточки товара.
У какой конкретно страницы? В категории у вас может быть множество товаров и эти товары могут быть схожи по группе признаков.
Укажите:
- как у вас называется категория,
- как называются товары внутри данной категории,
- какие запросы вы хотите определить за отдельным товаром.
В общем и в среднем есть перечень запросов, которые характеризуют категорию, а не карточку, так что лучше не ломать эту логику.
И да, и нет :)
Каждый сам решает, доверять или не доверять.
Тот же Сливинский указывал на необходимость фокусироваться на данных Вебмастера - там "очищенные" результаты (опять-таки, на словах).
Тут может возникнуть вопрос - какого хрена так нелогично, Яндекс объясняет это "различными системами антифрода".
Да.
Реализации удобств для пользователей - это и является одним из ключевых дополнений к современному поисковому маркетингу.
В этом смысле SEO не может быть мертво, потому что всегда есть что улучшать, тестировать, прорабатывать рабочие гипотезы и т.д.
Если пережать и сохранить с тем же именем - ничего не будет, ПС переиндексируют и всё.
Если речь о смене формата, то можно подстраховаться редиректами на картинки.
И че? какие плюшки за такой геморой можно получить? )
Респект на форуме Серчинджайнс :)
Купить платные темы на посещаемых форумах.
Если мы говорим о бизнесе, а не о вебмастере, который погружается в эти тонкости, то бизнесу в действительно вообще не важны эти подробности, страница должна быть доступной, оперативно, без видимых задержек загружаться и поддерживаться большинством пользователей.
На сколько Кб общий объём графических картинок больше или меньше - несущественная мелочь.
Да пожалуйста. Я чисто рандомный скриншот выбрал, который на этот форум кидал.
Закинул в архив, потому что webp и avif сюда не прикрепляется.
Сами посмотрите, оцените.
Благодарю, посмотрел.
В общем и в среднем если заморочиться ручной корректировкой, можно jpg подать меньше, чем текущий webp, но avif действительно уверенно оставляет позади и jpg, и webp.
Да, я тоже сейчас потестил. Сжало до предела и качество лучше, чем у webp и jpeg (особенно) вышло.
Я только на одной картинке потестил, но уже понравилось.
Можно попросить закинуть сравнительный референс в данную тему?
