В ответ будет примерно следующее:
1. Надо подождать, ЯндекЗ обучается (с пафосом, типа великая сила нарастает и потом будет благодать). Месяц-два легко можно на этом протянуть, получая свои денежки за работу.
В варианте ответа "Яндекс обучается в течение двух месяцев" надо смело говорить - следующий.
А рабочие итоги подводить еженедельно.
Ну не совсем так. Есть форма оплаты за лиды. Понятно, что только при хороших бюджетах, но между тем такая практика точно есть. Я естественно не утверждаю, что нужно работать так и только так, но между тем в определённых рабочих условиях это может быть обоюдовыгодно.
Откуда у вас возникают такие утрированные выводы? Из эмоциональных ответов участников темы? :)
Вопросы про деньги нужно задавать финансовому директору - это его профиль и его зона ответственности.
Специалисту по Директу нужно задавать вопросы - где трафик, где конверсии и где рост показателей от стартового нуля.
Если от месяца к месяцу там только хуже - надо принимать меры.
Здесь такие, так же как и везде всякие :) Главное не впадать в оценочные предубеждения.
Это вы утрируете. Далеко не все транслируют эту мысль и далеко не все считают её правильной.
Опять-таки, вряд ли ставят. Скорее предлагают.
Сотрудничество - это всегда обоюдный компромисс. Принуждений здесь как правило не бывает.
Да и не зачем как бы.. каждый специализируется на своём.
Бывает что на свои личные бюджеты организуют рабочие команды и ИТ студии.
Саш, насколько я понял, дело не в этом, дело в том, что на заказчика вышел менеджер Яндекса и заказчик его переслал TC.
Не думаю, что определяющим был мотив бесплатности. Скорее заказчик держал в голове мысль - раз Яндекс предлагают, да ещё бесплатно, то почему бы не воспользоваться - пусть мой подрядчик с этим и разбирается.
А вот то, что TC потерял контроль и заказчик в результате потерял деньги, здесь, очевидно, ошибка TC, надо было держать руку на пульсе и включаться в нарастающую проблему, а не сетовать на Яндекс.
Совершенно справедливое замечание. Почему TC сидел ушами хлопал и не поставил в известность заказчика, что ситуация ухудшается - непонятно.
Фактически, приняв настройку от Яндекса, TC взял её под свою ответственность.
Никто не мешал TC оспорить новую настройку с самого начала, обосновав её неудачное решение.
Абсолютно понятная стратегия выдавить всех частных и корпоративных "настройщиков рекламы", взять эту функцию по всем фронтам в свои руки.
У них на эту тему даже реклама есть "про паренька в очках".
Если вы были уверены, что они сделали только хуже, зачем запускали?
Боритесь за клиента, аргументируйте и обосновывайте, что настройки от Яндекса только сделало хуже.
Другой вопрос - а что вы сидели, смотрели, как бюджет вашего клиента сливается?
Надо было ставить в известность, предупреждать, упреждать, спасать положение - вот здесь и надо было демонстрировать свою полезность. Здесь вопросы только к вам.
Не выпадет. Главная - это тоже единичная страница. Если остальные страницы проиндексированы и продолжают быть доступными, то ПС нет ни какого резона исключать из индекса весь сайт.
Можно определить только практическим путём.
Кто-то скажет - получил полезный эффект, кто-то скажет - напрасно потратил деньги.
В чистом виде полезность сквозной ссылки вы оценить не сможете, потому что результат ранжирования - это совокупность постоянно меняющихся факторов.
Чисто практически, я бы не стал переплачивать за сквозные ссылки.
В коммерции надо делать акцент на ПФ, УТП и конверсионность. Многое в этой связке зависит от кондиций бизнеса с которыми и надо работать, но это не касается классического SEO.
У частников.
Под один проект мелкий проект невыгодно, тем более, если это клиентское SEO.
Под крупный проект, которым вы уверены, что будете заниматься несколько лет - имеет смысл.
Также имеет смысл, если сетка под данный проект будет дополнительно монетизироваться, а доход с монетизации будет вкладываться в развитие сетки.
Здесь в первую очередь зависит от бюджета, формата сотрудничества и калибра бизнеса для которого делается сайт.
Короткие ссылки используются оформления рекламных постов, а не для адресации внутри сайта.
Внутри сайта рабочая навигация должны выполняться каноническими адресами, а короткие ссылки всегда работают через редирект.
Тогда неплохо.
