Сколько нужно ссылок, чтобы апнуть сайт из топ-2 в топ-1 Гугл по ВЧ запросу

Ну вот я озадачился теперь. Выходит имеет это смысл только с часто МЕНЯЮЩИМСЯ контентом. А мне, например, с интернет-магазином вообще нет смысла заморачиваться - существующие товары неизменны годами, а новые и так новые. 

У мен сейчас вообще ласт-модифайт не отдается. Я так понимаю и не надо трогать. 

last-modified - дату модификации документа
Если дата поменялась, то должны быть и изменения в документе
Если всегда сегодняшним числом? а документ  без изменений, присылают плюшки🤣

Если  годами не меняются, как раз и должно быть настроено

Не совсем для этого, но в итоге - да))

Давайте поможем вам разобраться.

Да, при дополнительном условии, что сайт сравнительно немаленький (от несколько десятков тыс. страниц) т.е. порталы, крупные СМИ, большие интернет-магазины.

Объём магазина какой? В целом, если вы добавляете товары до нескольких сотен в каждой рабочей итерации, то заморачиваться с настройкой LM особого смысла нет. Достаточно будет того, что вы будете обновлять XML карту сайта.

Множество сайтов, включая топовые интернет-магазины вполне обходятся и без LM.

Важный нюанс. Технологически LM не заставляет индексировать страницу быстрее, LM передаёт роботу информация о датах изменения страниц, поэтому анализируя эту информацию индексатор сможет более правильно определить очередность в индексации.

LM - это инструмент приоритизации данных.

Никто не говорил, что наличие заголовка ускоряет индексацию. Наличие этих заголовков даст боту понять, какие страницы с момента последнего посещения не были изменены, стало быть их скан ровать нет смысла, тем самым экономится краулинговый бюджет (не утекает бестолково на то, что не изменилось) и тем самым с большей вероятностью бот скушает новые страницы при посещении сайта.

Смотрите, вы ответили,

Я докажу, что не во всех случаях это имеет смысл, следовательно обязательности здесь нет.

Берем умозрительный случай. Совсем небольшой магазин на несколько сотен товаров.

Допустим, в конкретный момент времени происходит обновление - добавляется два десятка новых товаров.

В самом базовом случае CMS сгенерирует XML карту сайта (обновит её) и включит туда два десятка новых URL-ов с новыми текущими датами. ПС скачает в очередной раз XML карту и увидит новые URL-ы и их даты.

В таком незначительном объёме ПС зайдет и проиндексирует эти страницы.

В этом случае LM не даст никаких преимуществ, потому что полезное содержание текущего обновления - это два десятка новых URL адресов, даты на которые сформируются автоматически на момент создания XML карты.

Условно говоря.

С LM мы сообщаем поиску - у нас есть обновление на 20 страниц, с датой обновления (условно) 1.10.2023 и при этом остальные страницы не обновлялись.

[Робот] - Ok, понял, иду индексировать новые 20 страниц, на остальные бюджет не трачу.

Без LM сообщаем - у нас есть обновление на 20 страниц с датой генерации XML карты т.е. та же 1.10.2023, по остальным страницам - неизвестно, потому, что у всех проставляется новая дата равная текущей даже генерации XML карты.

Выше мы говорили, что когда LM не поддерживается, робот перестаёт их учитывать.

[Робот] - Вижу 20 новых URL-ов в XML карте - иду индексировать, дальше по обстоятельствам.

И в том, и в другом случае 20 новых страниц будут первыми.

СПС. Ну и я обойдусь. Лучше вдарю по 404, 301 и canonical.

Кстати, хочу отметить, что у меня полностью рукописная CMS и ничего она сама не генерит. Но новые товары (всего порядка 6000, новых по 3-5 в неделю) появляются в Я черед 24-48 часов, в гугле примерно через сутки.