Антоний Казанский

Соглашусь с данным рассуждением. 

5:32 никакой не трукрайм, это просто стилизация. Стилизация в некоторых местах довольно банальная. Документалистика - пробирает, а 5:32 - это скорее попкорн для тех, кому хочется пощекотать нервы. Есть в нём довольно удачные режиссёрские решения, но в целом пересматривать такое уже не будешь. 

Согласен. Уникальный фильм. Вроде бы - понятная криминальная история, коих множество. Но снято так вкусно и с такой яркой харизмой основных героев - до сих пор пересматриваю и получаю удовольствие. 

Cогласен. Даже продолжение не дотягивает. 

Пересматривал раз пять и зная себя - пересмотрю ещё не раз. 

Есть в этом фильме какое-то неуловимое ощущение правды. Когда режиссёр его улавливает и воплощает на экране - это большая удача.

Там вот какой момент, если они видят, что вопрос уровня "почему мой сайт ниже", то после шаблонного ответа и повторного уточняющего они уже не отвечают. Такое действительно может быть.

Если же им ткнуть в конкретный технический косяк (и потом выясняется, что косяк с их стороны), то они отвечают. У меня не было случаев, чтобы принципиально не отвечали. Задержки - да, но потом повторяешь вопрос, они извиняются и отвечают.

Опять-таки, если отвечающий принципиально ведет себя не корректно и игнорирует очевидные факты - пишите напрямую Сливинскому. 

Такая возможность точно есть. 

У меня нет, не было и никогда не будет  подобных накруток, а профессиональное SEO в объёме 60 сайтов для одного исполнителя быть не может.  Поэтому не сочиняй, и не переваливай с одной головы на другую.

Всё там понятно.

Зачастую накрутчики на потоке вваливают такое кол-во (в том числе нелепых) запросов, которых в принципе нет и быть (в естественной среде) не может.

Вон в известной теме это уже несколько раз обсуждали и был получен ответ - "У нас десятки сайтов ежедневно, мы их ставим на тестовый ПФ, нам некогда заниматься подробностями", поэтому элементарно даже гео путают, не говоря уже о более сложных осторожностях.

Просчитать статически отклонения накрученных сайтов Яндексу с его ресурсами на раз - два. Другое дело они этого не делают, а "ведут борьбу" они "с каким-то своим особым интересом". Посмотрим.. в прошлом году также к весне была порция чисток от накрутки. Через несколько месяцев - накрутчики адаптировались. Что будет в этом году - покажет время.  

В ситуации с динамическими адресами (в частности с мобильными операторами) смена IP-шника и дополняемых кук - технологически обычное дело.

Проверил сейчас по текущему рабочему сайту основной запрос + коммерческая транзакция,

далее выборочно небольшую категорию и её запросы,

Всё на месте.

Так что проблемы точно не с Яндексом, проблемы у накрутчиков.

Те, кто продолжает развивать сайты в фокусе интернет-маркетинга - позиции стабильны.

Cтатистика видимости Я.Вебмастера по тому же сайту,

Со второй половины января о тупике накрутки застонал bablosoft (автор BAS-а), за ним посыпались все обладатели Monstro и подобных.

Народ судорожно перепрыгивает с одних накруточных Saas сервисов на другие. 

Уверен, Яндекс во всю тестирует новый антифрод и скоро выйдет с анонсом, что накрутке нанесен очередной удар (а может быть и конец).

Я давно говорил, что потоковая накрутка рано и поздно закончится, придёт отрезвление. 

Надеюсь в этой итерации Яндекса все эти быстротопы и прочие накруточные понты прижмут к ногтю окончательно.

Останется ответственная и полноценная работа над сайтом.

Раньше когда? 5 лет назад?

До сих пор собираете Key Collector-ом? Когда в крайний раз выполняли успешный сбор?

Сейчас Яндекс.XML - это Yandex Search API. 

Уже давно в практике съёма позиций используют сторонние XML сервисы и другое ПО. Например, TopSite. И возможностей больше, и аналитика шире.

Дело в подходе, вы скорее всего используете устаревший способ.

График видимости какой? Клики по показам какие? Откройте в Вебмастере, посмотрите..

Так может быть он только у вас в выдаче.

В Вебмастере средние показатели по позициям, показам, кликам, открывайте, смотрите. Без рабочей конкретики выводы делать некорректно.