Релеватность всегда и сейчас определяется совокупностью факторов (из которых ПФ в Яндексе самый значимый).
А вообще так неправильно говорить, релеватность - это соответствие документа запросу, из которых соответствующих документов по одному запросу может быть множество (раз уж мы о каннибализации), а вот приоритет в ранжировании приобретает тот, у кого результирующая совокупность лучше, и здесь ПФ для Яндекса, безусловно, доминирующий фактор.
Вот это важное замечание, потому что изначально, когда нет трафика, никаких ПФ там практически не будет и на приоритет в ранжировании будет влиять тестовая составляющая, статический и анкорный вес (и внутренний, и внешний, если он будет).
А вот здесь верно. Этот случай я и описывал несколькими постами выше.
Всё правильно, 7-ая страница и московский регион.
Мы же не топовые примеры обсуждаем - там как раз всё хорошо, мы разбираем проблемные случаи, а они резонно дрейфуют на дне.
Такой пример можно найти и в текущей выдаче. В любом случае разобраться в этом вопросе будет полезно.
Итак, пример, коммерческий запрос "купить крем для лица" сайт lienn.ru ранжируется дочерней категорией тогда как правильная целевая страница вот эта.
Это как раз классический пример каннибализации, когда более востребованная дочерняя категория перебивает по релевантности родительскую с более общим признаком.
А вот здесь важный нюанс, если 3-я категория:
--- Увлажняющий крем для лица L.OVE (3)
будет пользователями более востребована, чем
-- Увлажняющий крем для лица (2)
то вполне вероятно, что по запросу "увлажняющий крем для лица" может ранжироваться 3-я, как страница более отвечающая информационным потребностям пользователей. Я с таким несколько раз сталкивался.
А вот это не факт, потому что явно это не обозначено. Я воспринимаю пункт 3, как товарную страницу.
Но даже и в том случае, если всё это родительские категории, то 2 и 3 категория всё равно будут конкурировать, ибо там есть прямое и полное совпадение слов запроса и наверняка они автоматически будут унаследованы в title-ы, мета теги и H1 заголовок.
По-моему, здесь вообще всё стандартно :) Прокачка товарных категорий, чтобы они не пересекались с карточками товаров - вообще типовая задача :)
это не задача, вторая страница просто брендовая и все
тут нету никакой проблемы и решать ее не нужно
В той структуре, которую привел TC, второй уровень - это товарная родительская категория. Брендовая в данном случае 3-я страница - с именем L.OVE
Вряд ли это случится, потому что TC нужен был разбор ситуации, а не критика в адрес сайта.
Главная проблема была в том, что исполнитель взялся верстать пользовательский набросок, после чего очевидно всё и разладилось.
Сам подход к реализации рабочей задумки был в корне неверный.
Будет и это нормально. Это явление называется каннибализация запросов. В данном случае и 2, и 3-ая страница релевантны общему запросу "увлажняющий крем для лица".
Чтобы решить эту задачу вам необходимо увеличить анкорный ссылочный вес 2-ой страницы по анкору "увлажняющий крем для лица". Для этого используется контекстная перелинковка, хлебные крошки, а также внешнее ссылочное влияние с тем же анкором.
Когда вы проработаете категорию (в данном случае 2-ю страницу), она получит больший приоритет в ранжировании, при условии, что не будет других аномалий и с сайтом все в порядке.
Это классическая задача, которую решают почти все активно практикующие seo специалисты.
Совершенно верно. Я имел ввиду возможность выбрать лучшее из оптимально подходящего.
