Создайте под второй регион отдельную версию сайта на доп. московском поддомене (вида, msk.site.ru) и работа над доп. сайтом (филиалом) никак не затронет ваш сайт.
Да, просто через текстовые правки на сайте вы не сможете закрепить второй регион.
Если это будет только один дополнительный сайт, то лучше отдельный сайт на доп. поддомене.
А так как это Москва и объём клиентов возможен больше, то доп. поддомен позволит вас собирать более развёрнутую статистику по нему и планировать свою индивидуальную стратегию развития, применяя индивидуальный дизайн и доп. рекламные механики, которые будут характерны именно для столицы.
Впрочем и задачи по продвижению обоих сайтов можете разделять (в определённых обстоятельствах это важно).
Но справедливости ради надо сказать, что здесь есть свои плюсы и свои минусы.
Дополню коллегу - ссылочный эффект нужно оценивать, когда этап технической и внутренней оптимизации выполнен полностью.
Если на сайте явные проблемы, а вы наваливаете ссылок, то вы просто прожигаете ссылочный бюджет.
К этапу покупки внешних ссылок нужно приступать, когда уже есть динамика по низкочастотным запросам и когда есть позитивные тенденции.
А когда нет сдвигов вообще, значит скорее всего проблема в сайте и в том, что есть проблемы, которых вы не видите и/или не понимаете.
Сдвиги должны происходить и без покупки внешних ссылок на этапе внутренних работы с сайтом.
Нет, не просто, это те IP, которые у вас попадают в Метрику после отсева CF. Это ключевой принципиальный момент.
Хе, удалось вынудить один из источников ботов, так там такое чудо:
Не сервере (в логах) вы можете посмотреть общий список IP, которые обращались к вашему серверу, а в Метрику будет уже отфильтрованный вариант.
Следовательно, сравнивания одно и другое, вы поймете насколько эффективно у вас настроена фильтрация в CF.
Большинство - да, потому что это банально дешевле (в вопросе организации бот активности).
А вот это верно - IPV6 надо запрещать, в большинстве случаев там нет полезных пользователей.
Тут проблема в том, что в заголовке описывается одно, а в описании приводится мешанина из которой можно сделать какие угодно выводы. Соб-но, это и порождает кривотолки лиц старательно желающих спровоцировать на конфликт.
Можно сделать такое предположение, но опять же вряд ли это будет практически полезно.
В заголовке тема про продвижение реальными ПФ, но описанный приём не имеет отношения к продвижению по ПФ, потому что фактически будет подмена одного содержания - другим.
Это просто умозрительная гипотеза ТС, которую бессмысленно разбирать как рабочий случай, надеюсь, сам автор темы это уже понял.
Вопрос скорее был
поэтому ответ - "нет", так как нецелевым пользователям такая страница не нужна.
А то, что и топовая страница потеряет свой топовый результат - здесь вы совершенно правы.
Подумайте логически, какова будет реакция пользователя который пришёл на одну страницу, а его принудительно переадресовали на другую? Его реакция, его действия?
Скорее всего он уйдет. Будут ли отказы способствовать продвижению? Вот вам и ответ на ваш вопрос.
Сразу - нет.
Фактически - да, но этот плюс мало, что даст в обратном наборе минусов.
Например, работать с ПФ в Яндексе без Метрики, это примерно тоже самое, что кровельщику работать без кровельного молотка, стоматологу без бор машины, а учителю в школе без возможности говорить.
120 страниц вряд ли упростит вам задачу, скорее займет больше времени и рассредоточит ваше внимание на огромное кол-ве малопонятных вам частностей.
Действуйте конструктивно и по шагам.
1) Организуйте передачу IP в Метрику - это уже определит более конкретно вашу рабочую картину, потому что нужно понимать ситуацию не с ваших слов, а с наглядной статистики ваших данных. Выше я вам указал, как это сделать.
2)
Адресации с http запрещать не надо, потому что элементарно у вас могут сохраняться внешние ссылки на ваш сайт c http адресацией, которые данным намерением мы будете блокировать.
Не нужно блокировать http запросы, их надо с помощью автоматического редиректа переводить в https.
Боты могут работать и с https адресацией, равно как и пользователи могут приходить по http.
Именно в такой формулировке вопроса - нет, не стоит.
Только если вы для Гугла приобретаете качественное ссылочное, то и Яндексу оно не помешает, особенно, если по этим ссылкам будет трафик.
Для ссылочного влияния - не оправданы.
