Нет. Не придумывайте себе лишние заботы.
Вы всё чаще обращаетесь в вопросу "веры", а это на та сфера деятельности, чтобы принимать на веру.
Есть предметная область, есть технологии, они по мере необходимости либо используются, либо нет.
Причем здесь вера?
Что изменится, если по вашему настоянию на форуме будут использовать вместо слова "поисковые" - "ранжирующие". Кому и чем это поможет, если в подавляющем числе случаев вне форуму будут использовать "поисковые системы"?
Оф. информация от Яндекс следующая:
источник здесь.
Соот-но, учитывается, но не влияет в той степени, чтобы при указании получить доп. релевантность документа по указанным запросам.
Однако я чисто практические зачастую указываю, но не для лучшего ранжирования, а элементарно для себя, чтобы в очередной раз при анализ страниц напомнить себе актуальные ключевые слова для данной страницы. Это удобно и необходимо, когда спарсенные данные разносятся по рабочим таблицам и для наглядности это бывает полезно.
Но это чисто субъективная практика, большинство seo специалистов игнорируют это поле и не тратят на него время.
p.s. Указывать на всех страницах одинаковые кейворды - совет нелепый, неуместный и провокационный.
Толк в чём? Прописать на всех страницах одинаковые ключевые слова в поле keywords?
Не будет. Человек просто троллит.
Не должно быть такого. Приведите конкретный пример, где Яндекс индексирует страницы с кодом 404.
Насколько я знаю - нет, отсюда и такой разброс в вариантах оформления.
Фактически - это просто визуальное дополнение, структурно - просто рекомендация.
Старая инструкция для внутреннего пользования. Не использовалась и не работает.
Думаю, что в этой конструкции не хватает <H> заголовков.
Всё течет, всё изменяется. Алгоритмы поисковых систем тоже не стоят на месте.
Раз есть возможность разделять код на зоны, то лучше это сделать. Это лучше и для оформления кода, и для возможности ПС работать с ними.
Уверенных доказательств, что семантическая разметка даёт буст в ранжировании по сравнением с её отсутствием я не видел, заверения о приоритетности семантической верстке лишь на словах, но я тоже больше склонен внедрять семантику, чем не внедрять.
Знаю, что на Авито есть стратегия создания бесконечного числа рекламодателей и ежедневной генерации рекламных объявлений с помощью средств автоматизации. Не думаю, что в паблике будут свободно делиться конкурентными секретами, но вот обучение по Авито я видел и себе скачивал. На складчинах точно есть, ссылку давать смысла нет, удалят.
Видел также, что на услуги беззастенчиво ставят 1 рубль, но у вас товары и с ними по белому наверное только платными апами.
Классическая ситуация. Равно как и в любой рекламной системе.
Ищите менее конкурентные товарные ниши, здесь без практических тестов никак.
