Мне норм начал пользоваться, использую как поиск бинг так и ИИ инструменты, очень удобно, зачем мне смотреть говно выдачу яндекса, когда я могу за пару секунд получить ответ от ИИ и не смотреть портянки текста
Вы вообще в курсе, что ИИ может откровенно соврать, информации по персональным данным там нет и вообще у ИИ довольно ограниченная область применения?
Понимаете, что ИИ просто вариативный конструктор фраз, собирающий информацию по релевантной близости?
Готовы при таком раскладе опираться на эти данные в сложных и ответственных жизненных вопросах - здоровье, юриспруденция и т.д.?
Не надо выдергивать из контекста и писать наивные фантазийные размышления. ПС годами ведут борьбу со слабым контентом и всем очевидна эта работа кроме вас. Более того, ПС это открыто анонсируют, что постоянно корректируют алгоритмы для этих целей.
И кроме контента у сайтов есть хостовые характеристики.
Зрелым прокаченным сайтам можно размещать и копипасту, и ИИ контент, но с нуля без комплексного развития вы такой сайт не поднимите. И удерживать на плаву сайты построенные на рерайте всё сложнее и сложнее. Люди здесь и обсуждают эту проблему, а не то, что в топах чего-то полно.
Решает в итоге не контент сам по себе, а рабочая схема и сопутствующие рабочие обстоятельства в купе с хостовыми хар-ками сайта.
Делаете выводы на уровне "В огороде бузина, в Киеве - дядька". Вникайте в суть проблемы, а не ради забавы написать какие-то поверхностные наблюдения.
Так дайте полный скрин, какой характер ошибки?
p.s. Если ведете также контроль в Яндекс.Вебмастере, посмотрите нет ли там критических сообщений по поводу приведённых URL-ов.
Пожалуйста, я всегда говорил как есть, неважно, насколько комплиментарным или напротив критическим это может восприниматься :)
Со многими вашими выводами соглашусь кроме этого.
Скажу так, нет смысла создавать сайты под трафик, покупая чужой контент и тем более генерируя контент, а отрыве от работы с аудиторией. Это схема несостоятельна, и объём любительских информационных сайтов будет убывать. Им на смену будут приходить крупные тематические издания.
Нет конечно :)
А когда должны приниматься решения для множества сайтов, которые оценить вручную даже физически невозможно?
Кроме того, есть и асессоры для контрольных срезов выдачи.
Их и не будет, тем более на автомате. На всех хороших ссылок не хватит, да и "хорошесть" надо оценивать вручную.
Сама по себе регулярность добавления нового контента не является негативным фактором, скорее наоборот проявлением активности вебмастера. Но характер и качество добавленного контента (а также самое главное - пользовательских отклик на него) - вот это и является предметом внимания у ПС (в том числе и на предмет использования ИИ).
Когда ПС понимает, что это контент ради регулярности и увеличения индексного объёма, а позитивных поведенческих метрик у такого материала не накапливается, то сначала страницы вылетают по МПК, а потом и вообще весь хост могут пессимизировать.
И самое ошибочное - искать здесь проблему в SEO, тогда как здесь проблема в самой схеме работы.
То, что это происходит регулярно - понятно, но я имел ввиду не частоту рабочих итераций, а общий рабочий вектор.
Т.е. главная задача такого вебмастера бесконечно расширять семантику, через постоянное увеличение кол-во посадочных страниц.
Да, есть. Rookee.
так че ж тут ноющие не показывают свои сайты "для людей" ? тут ноют, что все плохо, а в соседних темах спрашивают: как написать кучу статей через ЖПТ и перевести его на 10 языков чтобы со всей планеты получать трафик?
а те, кто осмеливается показать и получив критику и насмешки над его "сайтом для людей" в ответ: а у конкурентов также, че до меня только докопались...
Жестковато по форме изложения, но соглашусь :)
Вебмастера годами вкладывались в сайты, написанные через биржи контента, которые по сути являются пережёвыванием чужих тем. Техническая реализация также во многом делалась как бог на душу положит с подходом уровня,
поэтому когда ПС научились определять сайты со слабым контентом, то естественно пошла череда пессимизации.
Как правило - да, у подобных сайтов череда проблем и отсутствует ядро аудитории, весь трафик гостевой.
Вкладывать в своё ядро аудитории вебмастера таких сайтов не будут, потому что нет возможностей, поэтому - да, они будут со временем умирать, так как продолжать рерайтить или генерировать контент для таким проектов просто нецелесообразно.
И именно эту стратегию ПС и реализуют. Тут надо признать общую тенденцию.
