Приоритет для старых доменов конечно есть, но в целом неверно воспринимать продвижение как обязательную необходимость купить возрастной домен и повесить на него одностраничный лендинг.
Если вы собираетесь накручивать одностраничный лендинг и в этом видите методику работы над сайтом, то такой вариант имеет место быть. Однако так или иначе вы упрётесь в невозможность двигаться дальше, а после полноценно работать по продвижению с вывших в накрутке лендингом никто не захочет.
Если же вы собираетесь развивать своё предложение, то конечно это многостраничный сайт где под семантическое ядро будет детализированы посадочные страницы и тем самым вы гораздо шире и что особенно важно - точнее будете работать с потребительским спросом.
Если бы всё упиралось в необходимость использовать возрастной домен, то выдача конкурентов состояла из градации сайтов на возрастных доменов, но когда вы более плотно окунетесь в конкурентную среду, увидите, что всё гораздо разнообразнее, чем линейный вывод о необходимости повесить лендинг на "старый домен".
Пихайте сколько угодно. Вопрос только - зачем?
Индексироваться будет всё равно итоговый вариант.
p.s. Есть ещё правда методика с последовательной переклейкой донорских страниц при передаче ссылочного в Гугле.
Tier1-Tier2-Tier3, но это уже несколько другая история, она связана с ссылочным весом, а не контентным содержанием.
Насколько я помню, не было такого.
Были и есть факторы:
FI_QUERY_NON_COMMERCIALITY
FI_QUERY_COMMERCIALITY_MX
которые определяют меру принадлежности к коммерческим запросам по словарю фраз от Директа.
Больше ничего относительно Директа в этом сливе не было (насколько мне известно).
Это нормально. Любая отрасль усложняется и уровень вхождения в заработок повышается.
В 2008 году я слепил пару сайтиков на купленном контенте, обеспечил ТИЦ10-20, засунул в SAPE-у и удивился, как сравнительно несложно было на этом заработать.
Следующий шаг - это сканирование книжек и уже десятки сайтов, которые, о-чудо, таки зарабатывали и позволяли ежемесячно выводить через Webmoney x2-x3 зарплаты, которые я получал в студии SEO-шник, тратя на них по нескольку часов вечерами. Таких как я были десятки тысяч. Потом пришёл АГС и все эти заработки срезало.
Так должно было случится. Так случается в любой области, где есть легкий старт и рынок очень быстро перегревается.
Рынок регулируется теми у кого есть рычаги управлениям им. Яндекс увидел эту тенденцию и буквально за несколько лет купировал эту возможность.
Сайт продвигается в Яндексе за счёт поведенческой реакции пользователя на сайте.
Если пользователи вовлекаются в контент, заказывают и выполняют конверсии, сайт будет расти в поиске. Если пользователи заходят и уходят - сайт расти в поиске не будет.
Директ - это опосредованный фактор, он лишь даёт возможность пользователя придти на сайт по рекламе. Также как и другой вид коммерческой рекламы.
Если трафика вообще нет никакого, то у ПС и не будет возможности оценить поведенческий фактор.
Сам по себе Директ не поднимает, поднимает способность сайта и бизнеса вызывать правильную потребительскую реакцию (т.е. конверсии). Именно так Яндекс и понимает полезность и востребованность сайта у целевой аудитории.
Благодарю! У меня тоже встречаются адреса этих подсетей, можно смело вносить в общий список с Битерикой и пр.
Во-первых, конкуренция уже есть (судя по составу топа), во-вторых, прибыльное дело в столичном пространстве довольно быстро заполняется желающими.
Идти самым легким вариантом - это заранее обречь себя на невозможность полноценного управления. Вы либо довольно быстро сойдете с пути, либо потеряв 1-2-3 года и поймете, что вам нужен полноценный сайт с программным сопровождением и начнете с начала.
Совет выбрать WP с тем же Elementor-ом - более стратегическое оправданное решение.
Однако, выбрать что-то яркое, простое и на первый взгляд удобное, соблазн большой. Проблемы придут, когда вы поймете, что набросать картинки с эффектным появлением на страницу - это далеко не всё.
Функция редиректа - выполнять редирект, а не качественное сравнение.
Можно всё, что угодно. Результат ваших действия - уже дело третье.
Снова не туда.
Поисковики индексируют документы и если документ обновился, то они будут оценивать обновлённое содержание, а не разницу между старым содержанием и обновлением.
Лучше - "течет и изменяется" 😀 как-то привычнее. А то можно подумать про старческие изменения 😊
SEO уже давно переродилось в вариативный интернет-маркетинг. По сути SEO сейчас это один из рабочих аспектов/направлений.
"Они" - это кто?
