Антоний Казанский

Покупать нужно на все целевые страницы для которых нужен ссылочный эффект. В порядке приоритетности конечно же, потому что желания и возможности далеко не всегда совпадают.

Т.е. ссылки на нетематических для вас сайтов, да ещё и несовместимые...

Приведите примеры. 

На сайте кожно-венерологического диспансера разместить ссылки с рекламой "ночным бабочек"? 

С нетематикой понятно, а вот что касается несовместимости - смотрите. Любой сайт может в качестве партнёра указывать сайт нетематической направленности и ставить нетематическую ссылку. Будет ли это формальным нарушением? Нет.

Вот и для поисковых систем нет. Эффективность такой ссылки действительно может быть ниже, но если у вас есть возможность её получить - это лучше, чем её не иметь.

Нередко качество донорского сайта (его хостовые хар-ки) могут быть лучше, чем формальное тематическое сайта на доноре на котором не надо размещаться.

В ссылочной стратегии есть такая линия работы, как использование ссылок с городских порталов. 

Чаще всего практически любой коммерческий сайт (если он в чистом виде не справочник и не портал) - нетематика. Но выбор таких ссылок есть и их нередко используют.

Вот вам и ответ на ваш вопрос :)

Скажу так, пока вы точно не разберетесь и не определитесь то, что будет удерживать людей в группе (а это не только события, но и люди), то люди будут приходить и уходить.

Я бы направил силу и энергию на поиск внутренних точек роста (в кругу интересов вашей группы). Пока этого не случится, попытки пригнать трафик с других источников (тем более сайтов), скорее всего закончится растратой денег.

У вас судя по скриншоту проходит Битерика, а это чаще всего бот трафик.

Само собой, смысл как раз в том, чтобы из общей массы заходов отсеивать ботов и оставлять людей.

Нужно понимать, что используя CF вы задействуете сразу несколько срезов.

Первый срез - это то, что CF фильтрует по своим автоматизированным настройках. Далее на эти настройки наслаиваются те, что вы определяете пользовательскими настройками в самом CF.

А нет единого универсального решения оптимального для всех случаев, поэтому вы шаг за шагом фильтруете трафик и смотрите, что в сухом остатке проходит в Метрику.

Есть боты, которые умеют обходить CF, поэтому вопрос решается не за один присест и со 100% гарантий, а по принципу удовлетворительного состояния.

Есть методика использования ботов с мобильных подсетей, с которых нельзя явно банить заходы по IP и их подсетям, поэтому здесь нужна более тонкая работа.

100-150 рублей за постоянный ссылки с Главной?

Точно ничего не путаете? Может всё-таки по 100 рублей за арендную ссылку в месяц?

Создайте под второй регион отдельную версию сайта на доп. московском поддомене (вида, msk.site.ru) и работа над доп. сайтом (филиалом) никак не затронет ваш сайт.

Да, просто через текстовые правки на сайте вы не сможете закрепить второй регион.

Если это будет только один дополнительный сайт, то лучше отдельный сайт на доп. поддомене.

А так как это Москва и объём клиентов возможен больше, то доп. поддомен позволит вас собирать более развёрнутую статистику по нему и планировать свою индивидуальную стратегию развития, применяя индивидуальный дизайн и доп. рекламные механики, которые будут характерны именно для столицы.

Впрочем и задачи по продвижению обоих сайтов можете разделять (в определённых обстоятельствах это важно).

Но справедливости ради надо сказать, что здесь есть свои плюсы и свои минусы.

Дополню коллегу - ссылочный эффект нужно оценивать, когда этап технической и внутренней оптимизации выполнен полностью. 

Если на сайте явные проблемы, а вы наваливаете ссылок, то вы просто прожигаете ссылочный бюджет.

К этапу покупки внешних ссылок нужно приступать, когда уже есть динамика по низкочастотным запросам и когда есть позитивные тенденции.

А когда нет сдвигов вообще, значит скорее всего проблема в сайте и в том, что есть проблемы, которых вы не видите и/или не понимаете.

Сдвиги должны происходить и без покупки внешних ссылок на этапе внутренних работы с сайтом.

Нет, не просто, это те IP, которые у вас попадают в Метрику после отсева CF. Это ключевой принципиальный момент.

Не сервере (в логах) вы можете посмотреть общий список IP, которые обращались к вашему серверу, а в Метрику будет уже отфильтрованный вариант.

Следовательно, сравнивания одно и другое, вы поймете насколько эффективно у вас настроена фильтрация в CF.

Большинство - да, потому что это банально дешевле (в вопросе организации бот активности).

А вот это верно - IPV6 надо запрещать, в большинстве случаев там нет полезных пользователей.

Тут проблема в том, что в заголовке описывается одно, а в описании приводится мешанина из которой можно сделать какие угодно выводы. Соб-но, это и порождает кривотолки лиц старательно желающих спровоцировать на конфликт.

Можно сделать такое предположение, но опять же вряд ли это будет практически полезно.