Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
796
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
ultraZzz... #:

Мы еще 12 октября 2020 начали эту историю. Проект если не жизни, то года. Итог - после аудита стало хуже! Причем и по доходу я кратно просел.

Пишу Максиму. Объясняю ситуацию. Стоит вопрос - что делать, как не слить 10 месяцев и гору денег и нервов. Ответ через сутки, разумеется.

Мол, сильно алгоритмы Яндекса и Гугла обновились.

Лихо, думаю. Делать, что?

Я не понял. Вы заказали аудит. Аудит получили (не сразу, но всё-таки получили), далее вы несколько месяцев вносили правки, итог вашей общей работы оказался по трафику неуспешным и вы решили потребовать манибэк?

Суть претензии к Максиму в чём? В том, что он назвал вам причину проседания трафика?


ultraZzz... #:
Аудит был заказан в октябре прошлого года. Я лично в чем уверен, просто не берусь.

По-моему тут явно какие-то нестыковки с логикой? В чём вы уверены и за что вы не беретесь?

Если подрядчик оказал вам услугу аудита (а аудит это не более, чем поиск ошибок и указание на проблемные зоны), Максим разве вел SEO сопровождение вашего проекта после аудита? Определял ТЗ, контролировал корректность выполнения, работал с последующими проблемами и т.д. ? Обещал, что любая реализация аудита непременно обеспечит позитивный результат? 

Vladimir SEO #:
будет работать вместе с кф только , но не для безликих магазинов

Да не, Володь, работают все эти массы безликих магазинчиков, имеющих по несколько наименований товаров, остальное на заказ. И размещаются в потрёпанных помещениях полугаражного и ангарного типа.

И наценка - да, пятьсот рублей и на сайт могу выделить не более 5 тыс. рублей в месяц :) поэтому и несут теперь эти 5 тыс. рублей в местные газетки для рекламы.

Andrew666 #:
Потому в дальнейшем не имеют стабильного роста и как следствие стабильного потока заказов.

По разному бывают. Но в среднем заказчик ориентируется на тот фон рекламных предложений подрядчиков, который есть на рынке, а это (учитывая быстрые сроки) практически всегда накрутка в том или ином виде.

Что до клиентского роста, то тоже по-всякому бывает. Зачастую клиент рассчитывает, что с заказов он будет дальше развивать сайт, а в реальности бюджета хватает только на то, чтобы на скорую руку так сяк слепить сайт в надежде, что он через месяц выстрелит.    

Andrew666 #:
Не соглашусь пожалуй. Можно, но долго и системно.

Можно, если не кончится терпение у заказчика. А заказчик в общем и в среднем хочет активный рост подаж через два месяца.

Виктор Петров #:
Лучший тест на UX - это дать не совсем ещё свихнувшейся бабке смартфон, открыть сайт и сказать: "Выбери мне, бабко, шкаф в пределах 50 тыщ, такой чтоб не стыдно" - и оценить процесс выбора.

Бабка скажет: "Сынка, это ты сам в свои картиночки тыкай, а я схожу в магазин рядом за углом" :)

Но в целом верно. Основа - понимание потребности пользователя и выстраивание его карты следования от первого впечатления к покупке c максимальной вовлеченностью в интерактивный процесс. При этом важно, чтобы вовлеченность была не на уровне вертикального листинга окна браузера, а с кликами по заданным точкам микроконверсий. Глубина кликовой активности может быть и в пределах одной страницы, когда галереи, табы, разворачивающиеся тексты и до целевых конверсий (корзина, покупка, звонок, подписка).

Vladimir SEO #:
н1 и н2 влияет , при чем даже сильно

to TC:

И не только влияют, но и попадают в область заголовка страницы в результатах поисковой выдачи.

Xubart :

Можете подсказать работающие идеи как сдвинуть с мертвой точки глубину просмотра в интернет-магазине?

Никак не хотят в среднем больше 3 страниц за сессию переходить.

Уверен, что и не надо. Если пользователь решает свой вопрос на одной странице, то в пределах одной страницы ваш оффер и должен закрывать информационную потребность.

Глубина просмотра (а именно кол-во страниц) совершенно необязательно является показателем качественной метрики, можно бесцельно бродить по пагинации и выполнять бестолковый серфинг.

Куда важней целевая вовлеченность и поступательная конверсия по воронке продажи, которую вполне можно реализовать на одной странице. Ценность пользовательской сессий от микроконверсий к лиду, а не вследствие кол-ва просмотренных страниц.

SeVlad #:
Прикольный переход на личности. :)

Отнюдь. Переход наличности, если бы я давал вам личные оценочные характеристики (уровень знаний, профессионализм и т.д.), что косвенно делаете вы. Я лишь говорю о форме представления в сети, не более. Здесь может быть не только ваш или мой ник, здесь может быть любой другой. 


SeVlad #:
Затруднение при обращении по нику вызывает у тех, кто не знаком с интернет-общением вообще и с форумам в частности.

Cуть в том, что общение с безликим ником и с реальным человеком - это два разных уровня общения.

Для вас возможно это неважно, для меня - очень важно. Два разных уровня эмпатии, если хотите.


SeVlad #:
И да. Я к имени-отчеству в нике отношусь как "школота колотит понты".

Ваше право относится как угодно. Ваша оценка больше характеризует вас, нежели объект на который ваша оценка направлена. Для меня же это этика общения.  


SeVlad #:
Не говоря уже про непонимание в вопросах личной безопасности.

Вопросы личной безопасности в отношении ника сильно беспокоят тех, кто чувствует ответственность за возможные негативные последствия своих действий. Когда же ты работаешь и общаешься честно, и открыто, прикрываться безликими никами и абстрактиными аватарками нет необходимости. Это личный выбор каждого. Однако все важные презентации персонализируются и это подтверждает ответственность за сказанное.

Но я не провожу никаких личных аналогий и никого не упрекают, это лишь моя личная позиция и допускаю, что она может быть иной. Более того, уверен, моя позиция вряд ли подойдет большинству.

Здесь как раз будет уместно вспомнить фразу: 

Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить

SeVlad #:
Выводы рожденные наблюдениями и мыслительным процессом. А ложные ли они - вот это вопрос. Они во всяком случае обоснованы.

С вашими наблюдениями, цитатами из сторонних источников и мыслительным процессом я уже познакомился.

Спасибо за мнение.

vold57 #:
А как можно поддерживать то, что у многих отсутствует? ))

Можно стараться поддерживать то, что у немногих присутствует и по мне - это исключительно важно.

vold57 #:
Антоний, то, что я написал относится не лично к вам, а практически ко всем. 

Понял, спасибо за пояснение. 

Всего: 12801