Потому что на этом и базируется маркетинг.
Верно. Создавая некий информационный продукт, коммерческий оффер или даже рекламный эмоциональный импульс вы инвестируете в универсальную валюту - потребительское внимание.
Как это потребительское внимание монетизируется - дело третье, но вы работаете на потребительское внимание.
Потому что цена этой "халявной" ширпотребной информации - 3 копейки. Она широкодоступна. Не у вас, так у конкурентов, поэтому все игроки рынка вкладывают в производство контента, пытаясь охватить потребительское внимание по всему доступному фронту.
То, что представляет высокую ценность - оформляется как платный контент, платные курсы и т.д.
А то, что сейчас генерируется несколькими движениями мышки - производится в больших количествах и предоставляется как правило бесплатно.
Увы, но нет. Широкодоступное будет бесплатным и будет только расширяться, а вот эксклюзивное будут стараться продать по спец. условиям (подписки, спец. рассылки, платные приватные разделы и т.д.)
Соглашусь. Для топовых сайтов кол-во ботов не снижается. Поток ботов заметно снижается, когда сайт выпадает из кликабельной зоны поиска.
Всё верно, с серверных провайдеров в том числе генерируют мобильные заходы, но это результат программной генерации.
Этот человек принципиально идёт поперек рабочих мнений. Когда нет реальной возможности проверить, остаётся только упрямо и бессмысленно спорить.
Тот кто был способен здраво разобраться в ситуации, уже разобрался и разумно поменял своё мнение.
Сайт работает. Пробуйте зайти под другим IP.
К сожалению, вы ответили на мой вопрос - какая у контентного проекта бизнес модель.
Без ответа на этот вопрос мы постоянно будет уходить в сторону от ключевого вопроса.
Ну почему, проф. Василий расскажет о своём изобретении не потому, что захочет создать сайт, а потому что того требует академический регламент. Будет описание проекта, который он представит в каком-нибудь своём НИИ, у НИИ будет сайт, где будет обозреваться данная информация, или же профильные ресурсы будут подробно освещать эту работу. Оттуда общественность (а также ИИ) узнает об этой информации.
Да, что вы такое говорите.. телевизор - мощнейший инструмент общественного влияния, начиная с образовательных и развлекательных целей, заканчивая пропагандой.
Или вы про телевизор сейчас? Я например принципиально не разделяю по степени воздействия картинку телевизора и картинку монитора, которая тоже что-то транслирует.
Тут важно уточнить, а бизнес модель у них какая - генерировать контент, добиваться высокого ранжировать и монетизировать через системы контекстной рекламы? Если - да, то эта модель умирает.
Я так не считаю. Фотоаппараты обосновались в нише профессиональной техники. И если раньше, фотоаппараты покупали и профессиональные фотографы и любители, то сейчас для любителей такой необходимости нет. Для любительских фото вполне годятся смартфоны.
За счёт создания внутреннего продукта/услуги. Контент скорее как оформление оффера.
Боты и ИИ займут свои нише, безусловно преобразят web среду, но потребность в сайтах по-прежнему останется.
У ИИ есть потребность обновлять информацию и поэтому их боты как ходили, так и будут продолжать ходить по сайтам для сбора актуальных данных.
Надо сказать, что многие сервисы и услуги поднимают цены.
Из того, что сейчас вспомнил - Яндекс.Плюс, XMLRiver.. уверен, это плавно коснётся всего.
Да. Только запросы не показывает.
Значит, вероятно, переходов из поиска Гугла не было.
Данные должны быть в отчёте по поисковым системам.
Ну что же, это хорошо, потому что принципиально не меняют своё мнение только дураки и мёртвые.
В общем и в целом согласен, можно провести такую параллель.
Безусловно. Тоже самое касалось и ссылочного продвижения.
Без базовых вопросов SEO просто накрутка просто приведет к коллапсу или даже и не начнётся.
В целом, никто и не принуждает к данным темам. С другой стороны обсуждение ПФ сервисов тоже довольно скучно, потому что там довольно типовые пользовательские шаги, а вся механика накрутки скрыта под капотом самого сервиса.
