Может быть всё что угодно. Но временами полезно уточнить как именно обстоит дело, чтобы не фантазировать обстоятельства не имеющие никакого отношения к конкретному разговору.
Можете быть, что вы идете по чужой частной аудитории, может быть что эта территория в США, может быть, что вас предупредили о незаконном пересечении частной территории, но вы не услышали, - очень может может быть не увидели, что на вас направляют оружие, и в вас стреляют на поражение. Обсудим детали?
Пустая демагогия.
В сущности всё очень просто, боитесь нарушения авторского права, рисуете в голове конспирологические теории и не желаете размещать - не размещаете, статья будет размещена на другой площадке.
Неправильно спрашиваете. Картинки и логотипы не передаются. Передаётся статья в виде html кода и картинки удалённо загружаются с сайта компании. В данном случае SEO специалист является поручителем компании.
Кому надо гуглить? Вебмастеру, у которого перед носом ссылка на сайт этой компании?
А пованговать, что вдруг он несовершеннолетний или вдруг он в розыске не нужно? Вдруг он алименты не платит или медосмотр не прошёл - не нужно? 😐
Вебмастер в Миралинксе от аккаунта компании получается заявку на размещение авторского материала с брендом компании, какие ещё разрешения нужны? Вебмастер знать не знает, кто в действительности со стороны компании нажимает на кнопки. Может это seo специалист, может это секретарша, а может и сам собственник компании.
Какой-то бессмысленный разговор.
Предоставлять кому и предоставлять зачем? То, что ссылка ведет на сайт компании недостаточно убеждает, что SEO специалист действует в интересах компании?
Компания (через seo специалиста) размещает рекламные материалы и оплачивает их. Какие ещё письменные размещения? Что за бюрократия? Что за надобность в этих разрешениях?
А причём тут лого раскрученного конкурента? Условный SEO специалист размещает плановые рекламные материалы компании, зачем ему размещать лого конкурента? Что за поворот мысли?
Не разместите вы, разместят другие. Тут в данном случае для кого проблема-то?
И снова, о каких разрешениях вы говорите. Компания через SEO специалиста размещает свои рекламные материалы. Она (опять-таки через SEO специалиста) брендирует свои материалы. Кому какие разрешения здесь нужны, а не пойму?
И снова, какой сговор, какие заинтересованные лица, что за конспирология?
Компания размещает свой материал, представитель компании - SEO специалист, что за сговоры, что за заинтересованные третьи лица? Есть компания, есть рекламный материал, есть рекламная площадка. Если одна площадка не хочет размещать, разместят другие.
Ну и всё, seo специалист размещает материал на другой площадке. В чём необходимость долгих обсуждений вполне понятных рекламных действий?
Какого чужого лого? Есть компания, которая поручает исполнителю заниматься распространением своих рекламных материалов, в этих рекламных материалах используются тематические иллюстрации и лого компании.
Какие чужие лого и зачем там чужое лого...
А какие здесь могут быть препятствия? Что просто картинка, что логотип, какая им разница, тем более, что всё вполне уместно - я размещаю коммерческий материал и в нём логотип компании в интересах которой и делается размещение.
Не согласилась с чем? Размещать материал с лого?
Официальное решение от кого, от компании, которая и заказывает размещение рекламных материалов?
А причём тут автор лого? Авто лого (дизайнер) получил свои деньги за разработку лого в формате трудового найма.
Ему вообще вообще всё равно, как и где данного лого компания будет использовать в своих рекламных целях.
Не должны. Не захотите вы, разместят другие.
Суть проблемы в чём?
Я только так и делаю. Кроме этого добавляю фотографии, иногда вставляю лого компании, где есть вставки с прямой бизнес информацией.
