Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
796
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Accountant #:
просто, зашел по старой памяти, посмотреть. старой гвардии, кроме юни что-то не вижу, видимо тоже давно переключились на другое.

Некоторые вместо ников вписали имена и сменили аватарки.

Accountant #:
Они не были сконцентрированы на одной ПС, они лишь видели, что это дает деньги. + сарафанка среди знакомых. Ну и не забывайте, что это продолжалось достаточно долго, примерно с 2004 по 2014 годы, если память не изменяет. Все привыкли, тем более срок по меркам бизнеса достаточно большой - больше 10 лет. Плюс там еще какое-то время дергалось на поведенческих и после 2014 года.

А сейчас они работают?

Mazay #:
У меня пару лет тогда сайт был ТОПе по запросу "seo". Хорошие были времена )

С тех пор вы стали хуже? Думаю, что нет. Цена вопроса выросла и риски выросли.

"О сколько их упавших в эту бездну" - быстротоп в этой теме легко обнулись, а менять домен далеко не каждому подходит.

Поэтому тише едешь - дальше будешь.

Accountant #:
Любопытно, что схожая модель проявляется в очень многих вопросах, правда, не все себя ведут, как скрепный яндекс. Тот же букинг вполне себе соседствует с аирбнб и оба понимают, что без отелей и квартир под сдачу, они станут пустышками. Другое дело, что и отелей с квартирами несколько больше, чем агрегаторов, т.е. какой-то мелочью можно пренебречь, если это не мешает бизнесу. Биржевая ликвидность также невозможна без розничных трейдеров. Ну и другие, наверно, примеры есть.

Яндекс также понимает, что без пользовательской информации и пользовательской удовлетворённости ему не вырулить, поэтому на такую мелочь как вебмастера в отдельных частных вопросах и противоречивых тенденциях они вполне закрывают глаза, а вот удерживать в фокусе внимания потребительской спрос и поддерживать информационный ресурс на должном уровне - это для них до крайности важно.

Яндекс как и политика, "найдется всё", но для своих. Для остальных - по остаточному принципу.

Accountant #:
Надо отдать должное яндексу: собрать паству вебмастеров и их типа клиентов, потом дружно кинуть всех и взять рынок целиком под себя.

Ну нормальная история. Сделали поисковик, создали сервисы, пригнали народу, объявили правила.

Правила конечно с удобством и привилегиями для самих себя, но а как иначе-то?

Инерционность создания - дело такое, люди привыкают и им кажется, что как раньше должно быть и дальше. А конфигурация постоянно перестраивается, да ещё с теневой неопределённостью. Всё как и в жизни.

Volovikov #:
Есть два понятия уровня вложенности. По слешам и по уровню клика.

Не надо теперь тут выкручиваться и выдавать рассказанное тебе выше за своё.

Статьи папкам веса не передают, открой рабочий адрес введи его в Вебмастере в Проверку ответа сервера и получишь страницу (т.е. документ). Веса определяются конфигурацией ссылок страницы (их кол-вом входящих/исходящих, типом адресацией и назначением), а не попыткой разделить слова на уровни вложенности.  


Volovikov #:
Ой, какие же Вы теоретики слабые....

Да уж конечно. Не разобраться в вопросе, сорваться на пустом месте в оскорбления, наахинеить в три короба нелепым словоблудием и выдать теорию разделения слов на вложенности. Это кто ещё тут теоретик.

Просто перл за перлом,


Volovikov
 #:

Если ссылку разместить на главной, то будет уровень клика.

А если не на главной, то уровень не будет? А если не уровень, то что будет?


Volovikov #:
Во втором случае, отдавать вес будет ей только подпапка, а она, страница, ей же.

Не только. Вес передаётся не по уровню вложенности, а по совокупности весов входящих ссылок

Это не одно и тоже.

Учи базу. 

Volovikov #:
статья уже передает этот вес своей папке и главной странице

Дичь лютая.

Есть вес от документа к документу по ссылке, папки - это на локальном компьютере папки и на сервере.

Для ПС нет понятия папки (папка - это абстракция), есть понятие уровня вложенности, где на каждом рабочем уровне сервер отдаёт поисковому роботу документ.  

Accountant #:
Людям нужны были топы и их к этому приучили.

К хорошему привыкаешь быстро, но тут надо понимать, что возможности в разный период времени неодинаковые.

Volovikov #:
Получается, Вы вошли в разговор и начинаете всех учить не по теме. В народе так называют: "Услышал звон не зная, где он".

Получается, что вы не вникли в контекст и начинаете хамить.

Речь про веса была в контексте разделения слов дефисами.

URL /cvetnedorogokashpo -> одно слово.

URL /cvet-nedorogo-kashpo -> три слова.

Теперь понятно откуда звон? 

Во втором случае каждое слово получит "условно" 1/3 веса, в первом случае данные слова не получат ничего.


Volovikov #:
Я предположил на основании Вашего заявления.

Вот не надо мне тут ставить в упрёк свои предположения и приписывать мне ответственность за то, что вы там себе додумали в контексте обращения, которые было адресовано не вам, да ещё упрекнули в тщеславии.


Volovikov #:
Мы говорили и тема про URL

И я говорю про URL, потому что веса по нему тоже рассчитываются. 

См.  FI_URL_BM25

Жду публичных извинений за дурацкую пиндосовкую манеру.

Accountant #:
Почти десятилетие продажи мест в выдачи, свое дело сделало).

Ещё более странная сентенция. Продвиженцы никогда места в выдаче не продавали, это в принципе невозможно ввиду высокой динамики, внешней конкуренции и изменчивой природы алгоритмов.

Возможно вам кто-то что-то сильно наобещал, но тут нужно было просто более обстоятельно разобраться в вопросе и понять, что "покупка мест в выдаче" сама по себе провальная история. 

Всего: 12805