Вот не нужно второстепенный товар размещать микроразметкой https://schema.org/Product.
Яндекс тянет со страницы приоритетный для него тег <picture> и тащит в сниппет картинку из этого объекта.
Микроразметку делайте только у титульного товара, все остальные, что всплывают в рекомендация - в <aside> и без микроразметки, лучше даже вообще картинки в рекомендациях загружать JavaScript-ом.
Это странно, потому что программу можно скачать бесплатно, а о каких ресурсозатратах вы говорите при простом контекстном поиске в папке мне не очень понятно.
Когда список небольшой, допустимо, но когда их 100 и более, то такой запрос к поисковой системе не будет проходить кворум и лишние запросы будут просто отсекаться.
Если вы ищете все значимые вопросы и все релевантные страницы, то для вас должна быть важна полнота, а с полнотой с большим списком запросов будут проблемы.
Именно, лишние запросы не будут проходить по кворуму, об этом я сказал в самом начале этого поста.
Не получится. Когда у ПС есть ограничение на размер запроса, то доп. решением вы это никак не преодолеете.
Вряд ли вы в один запрос к поиску помещали списки ключевых слов, обычно это конструкция:
site:сайт.ру + запрос.
Но тут важный момент, потенциально в ответе вы сможете получить только те страницы, которые проиндексированы. Те, что не проиндексированы вы в результате не увидите.
Далее. Вопрос сформулирован не совсем верно. Через оператор site ищутся не запросы, а страницы т.е. в результате вы получите релевантные страницы тому запросу, которые соответствуют части запроса [+ запрос].
Т.е. вы ищите, на каких страницах физически попадаются искомые для вас слова?
Можно сделать следующим образом.
Берете старенькую программу Teleport PRO (программа для скачивания сайта). Её особенность в том, что она каждую скаченную страницу помещает в отдельный html файл. Все html файлы будут в одной папке. html - фактически это текстовый файл с html разметкой, поэтому вы смело можете формировать поиск по общей папке с учётом содержания и получите те страницы, где физически встречается необходимый запрос.
Допустим, меня интересует, где на каких страницах (файлах) встречается слово "Делон" (фамилия актёра), пожалуйста, я получаю:
перейдя на файл, я понимаю, какая это страница.
Типичный Яндекс. Сервис в процессе обновления, данные могут быть неполными, зайдите позже.
Пишите на заказ. Формируйте ТЗ, заказывайте авторскую разработку (что и как вам нужно).
Пишут скрипты на базе Zennoposter-а, BAS-а, либо на Питоне.
Вы своим запросом в рабочей реальности пытаетесь исключить самому рабочую реальность.
Реальность подумала и своим ответом сообщила, что это невозможно.
Не делайте так больше, ей так не нравится. А за Алису ей становится обидно.
ping admin
А что скажите об этой книге ?
Купил недавно. Пролистал и забросил.
Зарубежная классика. У меня 2-ое издание, зеленая обложка, тоже с колибри.
Удивлён, что в авторах больше не присутствует Рэнд Фишкин.
Что тут сказать, классика есть классика. Хотите изучать материал структурно, авторитетно хорошо изложенном языком - читайте.
Пролистали и забросили, значит вряд ли вернетесь.
Про Яндекс насколько я помню информации там нет. Есть ли обновлённая информация по Гуглу - не знаю, 3-е издание в руках не держал, но в общем понятно, что там может быть.
Затем, что есть такое понятие как профессиональный кругозор и умение практически решать поставленные задачи, которые выходят далеко за рамки SEO.
С таким же успехом можно задать вопрос - зачем нужны математики, когда есть калькулятор, зачем нужны врачи, когда есть электронные справочники?
Получить ответ на ИИ, который ещё надо правильно сформулировать - как руководство к действию, это совсем не то же самое, чем человек, который не только знает как, но и практически решал эту задачу, а значит можно передать не только академические знания по предметной области, но ещё и расскажет, как это реализовать в практической среде, учитывая конкурентную среду, особенности бизнеса, предвзятость, распространённые стереотипы владельцев бизнеса и т.д. и т.п.
Именно поэтому знания до сих пор предпочитают получать лично, потому что иначе можно вообще решить:
- А зачем ходить в школу, если есть ИИ и можно выбрать домашнее обучение?
- А зачем получать образование в ВУЗе, когда тоже есть ИИ и можно просто получать потоковые ответы.
ИИ лишь помощник и помощник не исчерпывающий.
