Нельзя сделать сайт в одно лицо?
Что собрались писать? Писать тоже надо уметь, нужна экспертиза, нужен расчёт на поисковики, - кто будет собирать запросы, кластеризовать, определяет форматную заданность документа?
Далее, какие картинки/видео. Вставлять ворованное не интересно/не нужно, противозаконно, практика "подтягивания" за фото цветёт пышным цветом.
Какой в итоге будет сайт? :)
Давайте проведем эксперимент, запостим такой чудо сайт и посмотрим, что с ним будет через пол года :)
Михаил, зависит от масштаба бизнеса и объёма задач.
Как уже выше говорилось, программировать, администрировать, дизайнерить, писать, размещать, фотографировать, снимать, монтировать, проектировать и т.д. один человек не сможет.
Управлять командой при должных навыках - может, исполнять линейной определённо нет :)
Накручиваете переходы с буксов?
Это надо смотреть конкретно на сайты, но предположительно слабая уникальность всех 10, слабые хостовые, возможно есть фрагментарные проблемы с индексацией (надо смотреть объём индекса), что по ссылочному? Что в целом по содержанию и структуре страниц?
Создайте отдельно тему, разместите примеры, выложите статистику, опишите ваш порядок действий - наверняка найдется что улучшить и на что обратить внимание. В теме, если повезет, вы сможете получить бесплатные советы.
Сообщество и существует для того, чтобы друг другу помогать по мере возможности и взаимной заинтересованности.
Если у вас получилось продвинуть 10 из 10, то вам проще составить рабочую инструкцию и найти вебмастера, знакомого с азами SEO. Это будет проще и дешевле, - кроме этого вы сможете его контролировать.
Раз вы уверенно набили руку (и в целом для малоконкурентного регионального продвижения с этим действительно можно справиться самостоятельно) - найдите порядочного исполнителя. Зачем вам переплачивать за требования SEO студий, вы вполне можете справиться своими силами.
Для этого существуют кейсы, где шаг за шагом демонстрируется какие работы выполнялись и какие результаты это дало.
Для работающего специалиста нет проблем показать рабочую кухню, с живой демонстрацию к доступам в админку, статистику, рабочими материалами, которые датированы различным периодом.
Да, это частая практика, но бывает и наоборот.
Качественно и ответственно выполненная задача и есть наилучшая рекомендация.
И это отдельная большая тема. Далеко не всегда успех можно повторить, всё сильно зависит от модели и обстоятельств бизнеса для которого проводилось продвижение.
Чаще я даже отказываю в просьбе взять за продвижение, потому что как правило по начальным признакам понимаю, что заявитель не потянет конкурентный уровень.
Многие, в том числе и программисты, уверены, что SEO - это магическая кнопка в кармане SEO специалиста, но на самом деле - это перечень обоснованных необходимых модернизаций для технического SEO и повышения конверсионности сайта.
О том и речь, что процесс обоюдный и учитывая всю совокупность проблем, довольно наивно и в целом непрофессионально кивать на SEO специалистов, если например необходимую модернизацию по каким-то независящим от него причинам невозможно выполнить.
Чаще всего сам бизнес нередко не готов делать больше и лучше конкурентов, не желая вообще менять сайт или полноценно его обновлять.
Согласен, поэтому в сообществе надо объединяться и находить точки взаимодействий, а не искать повода для совершенно ненужных склок и разборок.
Мне например частенько нужны толковые программисты и талантливые дизайнеры, потому что зачастую приходится формировать команду под клиента, а свободных, ответственных и согласных работать за адекватные деньги как правило крайне мало.
Да, серьезно. Мне лично не нравится, что отдельные участники форума занимаются профанацией SEO отрасли на SEO форуме.
Hередко продуктивно работаю и отвлекаюсь на Серч, это иногда придаёт рабочий динамики и поддерживает тонус.
Нет, не конкретно строчку, а в целом повышать поисковую видимость для запросного индекса.
Все этим вполне резонно заниматься расширяя СЯ и улучшая кривую динамики.
Александр, обо всём этом уже выше указано.
Здесь, увы, нет и не будет конструктивной полемики, здесь есть только желание безапелляционно облить грязью и потом сказать, что есть более важные дела.
Увы, это троллинг и флуд в теме, которой изначально обсуждалась другая тема с целью провокации и саморазвлечения.
Не может. Частники не конкурируют с информационными агрегаторами и студиями. Выше я подробно указал почему, хотя об этом и не так сложно догадаться.
Проф. способности определяются по портфолио и живым, подтверждённым отзывам.
Аналогично. И клиенты всё чаще приходят по сарафанке, а также от студий, с которыми я сотрудничаю.
Нет, не только.
Наводящие вопросы задавать не надо, надо указывать на конкретный случай и предоставлять информацию.
В большинстве случае - это гораздо полезнее, чем оглашать огульные обвинения для саморазвлечения.
Так спрашивайте конструктивно без нападок и оскорблений и при желании вам ответят.
Каноникалы корректны?
Скиньте в личку посмотреть.
