Не видишь разницу между сайтом и портфолио? Это уже совсем плохо.

Очевидное, что ты затеваешь оффтопик ради развлечения - вот это очевидное.

Я тебе уже сказал, нужные для меня топы - они реализованы.

Ну вот создай себе отдельную тему c названием Black Hat SEO Hacker и демонстрируй там свои топы.

И там обсудим, где они блэк, где они хэт, и где они хакер.

Здесь про инфо сайты.

Если лично идти в гости, то принципиально, а если рассматривать ASN для возможности фильтрации бот трафика, то второстепенно, тем более, что детализировать информацию не представляет особых проблем.

Это не принципиально. Важно, что за сеть и кто осуществляет деятельность с AS208398, а там прямо указано - Белград (Сербия).

Не стоит. Яндекс. Сербия. https://networksdb.io/autonomous-system/AS208398

Да. Вы публично назвали меня вором и посчитали этично допустимым указанный ход мысли, выраженный в конкретных словах, опубликовать на форуме в качестве подкрепления своего мнения.

Ещё одна непозволительная вольность - плюнуть в мой адрес и с пренебрежением указать, что я "генерю" контент. Сообщаю. Я ничего не генерю, на своём сайте я размещаю только собственноручно написанный материал.

И на этом моё желание делиться с вами какими-либо мыслями и дискутировать, равно и как вообще общаться - закончено.  

Мои соображения в том, что качество страниц они будут оценивать по совокупностям поведенческих сигналов. Есть входящий трафик/есть вовлеченность/есть формирующаяся аудитория - контент качественный. Если и трафика почти нет, и тот что есть со слабой вовлеченностью, то в градацию некачественных. По мере накопления критических признаков - масштабное проседание поисковой видимости.

Серьёзно. Только я не сравниваю одном с другим, я говорю о другом. 

Если, допустим, Яндекс получает фото какого-то объекта в выбранного локации от пользователя Иванов, то ему действительно не важно, какой именно пользователь прислал фото и какая у него фамилия.

Т.е. вы решили повернуть разговор в личную плоскость, не выбирая слов, завалить меня упрёками и желаете со мной поругаться? Вы сами никогда не использовали то, что распространено в публичном пространстве? Или это такая своеобразная благодарность за ответный диалог?

Т.е. вы сейчас утверждаете мысль, что создавая свой информационный сайт вы категорично откажетесь от публичных источников,  наймете себе фотографа и дизайнера, которые будут заниматься авторским оформлением? А всех прочих вы готовы клеймить ворами?

Это принципиальный вопрос.

Оставьте свою демагогию. У всех общая задача заработать денег. Ни ПС, ни прочий бизнес, ни остальные пользователи, ни вы в частности - не исключение.

Этот вопрос не по адресу. Напишите Сливинскому и спросите. Он довольно активно отвечает, правда только в своём ТГ канале.

Здесь я так понимаю речь про авторов графического контента, а тут уж действительно неважно кто его автор.

Нет, у ПС другие задачи.

Не значит, поэтому линией разделения в сущности является мотивация - если ты делаешь ставку на качество - перспектива есть.

Если делаешь ставку на массовую генерацию и желаешь просто "снимать пенку", то ПС будут с этим бороться.

И вот это важный ключевой момент. Если в основе сайта не проф. экспертиза и проф. деятельность, если человек делает сайт и добывает/генерирует для него контент только в надежде на монетизацию с рекламы, то чаще всего он в полной мере не осознаёт необходимый уровень содержания, а ему в определённый смысл вообще всё равно становится, что там написано. Его интерес - увеличение инфо трафика и его монетизация. 

Поэтому когда встаёт вопрос качественного анализа его контента, то он как правило не понимает, а зачем это нужно? Заголовки есть, запросы есть, структура текста есть, вроде бы что-то написано, но экспертизы там нет.  

Опять-таки, вот свежая конкретика от Сливинского в отношении генерации текстов и необходимой экспертизы. Пруф.

Дополняю. Любительские инфо сайты чаще всего и не продвигаются в полном смысле этого слова (опять-таки, в отсутствии бюджетов), они как правило просто наполняются, в лучшем случае по собранной семантике и ожидают трафик.

В определённом смысле любительские инфо сайты напоминают раздутые статейные разделы с текстами которые удалось отрейтить/сгенерировать/дешево купить статьи с надеждой на инфо трафик.