Так и есть. master32 ради стёба загрузил ваш пост в ИИ и попросил сформулировать ответ. Результат опубликовал в качестве своего ответа.
Это понятно даже без проверки.
Теперь по вашему комментарию. Можно постараться со стороны оценить вашу ситуацию и изложить своё видение - прокомментировать, где некорректен исполнитель, и где вероятно могли быть некорректны вы.
Чтобы не углубляться в долгие прения по абзацу выше (нужно ли это вам - неизвестно), постараюсь сразу перейти к результирующему выводу.
Вы очень хорошо и наглядно продемонстрировали реалии того, что в продвижении есть не просто накрутка ПФ, а ещё и оказывается работа с текстом, работа со смыслом, работа с интентом и работа с потребительскими задачами. Для некоторых это будет нестерпимо и возмутительно.
Коротко мой совет такой - при текущем SEO исполнителе вы никак не обойдетесь без шеф редактора, который будет заниматься качественной оценкой текстов. Если эту функцию не реализует SEO подрядчик и не реализуете вы, то вам нужно искать доп. сотрудника. Именно он будет принимать входящие тексты, проверять, оценивать адекватность, оценивать долю AI генерации, редактировать и утверждать (а может быть и размещать как контент-менеджер) результат.
Спрос за качество текстов у вас должен быть с шеф редактора, потому что он в случае явной ахинеи должен оперативно переделать текст и не вступать с вами в прения. Возможно, он и сможет выступить в качестве копирайтера, но тогда вы рискуете нарваться на такого же копирайтера, который пишет со стороны SEO подрядчика, а вам нужен шеф редактор.
Найти такого шеф редактора из числа гуманитариев на пенсии (педагоги, журналисты и т.д.) думаю, несложно.
Из соображения проф. этики они не позволят себе размещать сгенерированную ахинею AI, которая со стороны SEO подрядчика вполне может сойти за рабочий вариант.
Как таковых фильтров нет, просто накрутка в определённый момент перестаёт давать эффект и сайт проваливается.
Я видел, что вы написали 😉 Пробуйте, крутите, если уверены в необходимости. Через пол годика расскажите о своих успехах (без сарказма).
У вас масса вариантов. Хотите через сервис, хотите через частных исполнителей.
Ну вот вы покрутите с пол годика, потом если захотите - поделитесь успехами. Не спешите с выводами по поводу иллюзий и возможностей.
Состоятельность накрутки надо оценить только на длинной дистанции (от 6 месяцев и выше).
Я понимаю о чём вы и в ваших словах есть своя резонность, но:
1) Мы с вами в теме про накрутку в Гугле и лучше для подобных разговоров перейти в другую тему.
2) Я работаю с некоторыми клиентами и вижу следующую картинку. Периодически в топы врываются новоделы c накруткой. Пододвигают топовых лидеров и какое-то время держатся в выдаче. Через несколько месяцев (чаще всего), максимум 8 месяцев - эти новоделы улетают в никуда и.. не возвращаются. Старички вновь занимают свои позиции, покуда в топы не врывается новая порция новоделов.
Отсюда вывод - методика накрутки хороша на короткой дистанции и хорошая для тех, кто на ней зарабатывает. На длинной дистанции бизнеса даже с топовыми позициями вновь обращаются к вопросу конверсионности, конкурентных преимуществ, продуктовой аналитики и битвы за лиды и заказы. Здесь-то мы и возвращаемся к первому пункту, ибо позиции позициями, а покуда продажи падают, позиции превращаются в формальность.
Если вы удачно совмещаете и то, и другое - честь и хватала, так и надо. Но как правило те, кто занимаются накруткой на потоке делают только базовую SEО оптимизацию, а в реальном бизнесе - там масса параллельных и смежных задач. Зрелым бизнесам и возрастных сайтам накрутка нередко и не нужна. Я вижу это по сайтами типа "ВсеИнструменты", позиции подобных сайтов также заметно гуляют, а используй они накрутку - были бы жёстко пришпилены к своим топовым местам. Что у них не хвататит бюджетов перекрыть накрутки новоделов? Конечно хватит! Делайте выводы.
Многократно разбирали этот вопрос.
Искать нужно адекватного программиста, который будет выполнять все доработки по сайту. Не существует и не может существовать движка, который штатно реализует всё необходимое множество задач.
Резонно начинать с опенкарт и искать программиста под этот движок.
В определённом смысле цена даже упирается не в сам движок (если он коммерческий), а в стоимость работы программиста под конкретный движок.
Именно )
Откуда начали, туда и приехали. Бывшие топовые блогеры не то что "не занимаются", а вообще времени не тратят. Кроме как год подправить в футере, в копирайте )
Хотя фундамент для развития там мощнейший.
Согласен. И тут у каждого могут быть свои взгляды и мысли на то, как это можно были бы применить.
Для них - это история, задел, свидетельство их профессиональный стараний, базис их медийного бренда. Они продолжили его развивать в формате видео площадок.
Их уже никто не спрашивает какие они сеошники, потому что по факту они уже переквалифицировались в ведущих.
А почему тут на форуме нет ветки про продвижение через ПФ. Это до сих пор запретная тема? Или просто никто своими наработками делится не хочет?
Ведь сейчас уже всем объективно понятно, что под Яндекс это основной фактор ранжирования, т.е и продвижения сайта в целом.
А кто и что туда будут писать?
Очевидно, что тему ПФ надо разделить на две предметные области:
1) Поведенческий фактор как эффект естественной пользовательский активности, а значит всё то на что мы можешь повлиять в зонах: UX/UI, дизайн, копирайтинг, маркетинг, бизнес механики.
2) ПФ как методика накрутки CTR ключевых запросов из поиска.
Люди, которые занимаются только вторым, будут писать про первое, что это всё ерунда, у нас есть софт, крутим, крутили и будем крутить. Приходите, платите, оцените эффект, в особых случаях даже бесплатно дадим попробовать.
Люди, которые с понимаем относятся и к первому, ко второму скажут - а что вы хотите услышать?
Есть исполнители по накрутке, которые (читать абзацем выше с места "у нас есть софт.."), есть сервисы по накрутке, которых активно пиарят различные SEO чаты и прочие тематические источники. Есть варианты самостоятельно входить в эту тему на уровне освоения методики с помощью программ BAS и Zennoposter - тут можно обсуждать скрипты, подходы, но желающих публично обсуждать эту детализацию скорее всего не будет. Попытки были.
Поэтому скорее всего особо активные участники друг с другом переругаются, потом их ругань удалят, на время забанят и со временем снова на круг с теми же темами и разговорами.
Верно. А все жирные рекламодатели уже давно переключились на видео формат и крупные отраслевые сайты.
Хотя мне кажется в видео стримах тоже наметился некоторый спад интереса и активности, но это уже отдельная тема.
Не могу согласится. Потому что всё важно рассматривать через призму цели.
Если цель - собрать поисковый трафик и заработать на РСЯ, то на мой взгляд это окно возможностей для частников закрывается. В топах крупные сайты, бренды, агентства и СМИ. Многократно обсуждали, не будет повторяться.
Как способ самовыражения и как хобби - почему и нет, если это кого-то делает счастливее? Кроме поискового трафика есть и другие возможности распространения своего контента - пиши, делись, если к этому есть непреодолимая тяга.
Как доп. инструмент в своей работе - тоже вполне резонно. Отвечу лично за себя. Мне постоянно приходится рассказывать и объяснять своим клиентам одни и те же темы, поэтому в определённый момент я стал излагать необходимый материал в виде статей, размещать и потом в процессе работы указывать ссылки, чтобы не тратить доп. время на повторные объяснения. Очень помогает. Нужен мне при этом органический трафик? - Не помешает, но при этом совершенно необязательно, поэтому я и не стремлюсь его наращивать, потому что это малоэффективно и в должных затратах себя не оправдывает.
Кто-то скажет - "Ну ты ж сегошнек!" - отвечу, а это ровно такая же история, как и с Кокшаровым, и Шакиным, неэффективно и в конечном итоге глупо заниматься тем, что себя не оправдывает. Оптимизатор он же должен уметь не только оптимизировать сайты, но и собственные бизнес процессы, согласны?
