Так накрутчики и тестируют свои методики.
Накрутка далеко не всегда работает по целям. Чаще всего это вообще бесцельный серфинг. Это проще, дешевле и в большинстве случаев - доступнее, а значит более широко распространена.
Яндекс не умеет корректно отличать поведенческих ботов от пользователей.
Т.е. часть он фильтрует как поведенческих ботов (и запросто может туда запихнуть реального человека), а часть поведенческих ботов - нет.
В зависимости от его критической массы.
Смотрите в Вебвизоре, какие действия выполняются на этих сессиях.
Если вы видите, что с этой подсети идёт бот трафик - ставьте капчу.
Они всё-таки гипотетические, но для разбора (опять-таки по фронту задач) подойдет.
Верно. Это слова в случае превалирующей частотности задают тематику.
Теперь возвращаемся к тому, что какие-то слова, определяющие тематику будут находится в меню.
Например, на сайте стоматологии раздел может быть назвал "Лечение зубов". Да это важный ключ и самая по себе страница или раздел будет важен для ранжирования.
Теперь возвращаемся в практическую плотность. При проектирования сайта этот раздел/страниц так или иначе возникнет. И ничего особенно здесь придумывать не следует. Будет раздел "Лечение зубов", будут страницы, указывающие на другие направления услуг.
Остаётся уточнить - чём ваш вопрос? О чём таком вы спрашиваете, что не появится само по себе исходя специфики бизнеса, типовых решений сайтов и общей логики?
что делать, время берет свое -))
Всегда берет.. непременно берет (без сарказма, но с известной долей грусти).
Имитация пользовательских действий. Поведенческие боты.
Что за "важные термины" зашитые в меню? Приведите конкретный пример.
Какие в вашем случае термины вы считаете важными, а какие нет?
Есть слова задающие тематику, есть слова определяющие контекст запроса, есть самостоятельные леммы слов, есть стоп слова, есть частотное разделение слов внутри документа, есть частотные характеристики запросов, как и что вы собрались зашивать в меню?
Нужен наглядный пример для разбора.
p.s. В основное меню добавлять внешние ссылки не надо, это точно не даст никакого плюса.
Насколько я помню был фактор который учитывал корректность ссылки и тематику реципиента.
Т.е. если вы ссылаетесь на тематический сайт и страница реципиента сохраняет тематическую связанность (и отвечает кодом 200 соот-но), то это положительно сказывается на поисковой авторитетности донора.
В действительности, я думаю, что действует от противного - если вы ссылаетесь на массу нетематических сайтов и страницы отвечают 404-ым ответом, либо домены вообще не доступны, это это негативно влияется на общий траст сайта.
Проще говоря, не устраивайте на сайте ссылочную помойку и следите за корректностью исходящем внешних ссылок.
Вариант бустануть себе "что-либо" :) путём простановки ссылок на авторитетные источники - затея довольно наивная и, думаю, что бесполезная.
