Согласен по сути, но добавлю по содержанию.
Любая производственная и конкурентная среда динамична, сначала один расклад, через пол года всё изменилось, давайте выживать на других условиях.
С одной стороны, если люди приглашают на такие авантюрные условия, значит они не могут наладить должным образом производственные процессы и рекламный отдел. Стоит с ними работать? Сомнительно.
С другой стороны где-то в сети гуляют люди, которые готовы дать высокоэффективный трафик по любой теме и выискивают подобные предложения? Ну я вас умоляю. Налить бот трафика и продать его под видом живого - это запросто.
Пусть одна авантюра встретит другую.
Уже давно не отношусь к подобному серьёзно.
Опыт таких историй всегда один и тот же. Сначала говорили одно, а потом стали говорить и действовать по-другому. Напрасная трата времени и сил.
Согласен, но TC говорил про ключ.
Дело не в том, чтобы просто оставить, дело в том, чтобы качественно оптимизировать страницу под нужный ключ.
А доля этих отказов по сравнению с общими отказами какая?
Лёш, ну очевидно же. А с возможностью бесконечной генерации текстов так тем более.
Мне Сливинский в личной беседе конкретно сказал - мы не будем хранить в индексе то, что не будет востребовано.
Пробовал - шляпа. Когда сайт долгими месяцами болтает в индексе этот разрастающийся довесок, то попытка зайти с indexnow вообще эффекта не даёт. Впрочем, вон и коллеги тоже на это жалуются.
До индексации больших товарных объёмов сайт должен дозреть. Вот основная мысль.
Да... всё течет, всё изменяется. А мы как оптимизаторы подстраиваемся и адаптируемся под новые требования.
Лучше сделать связку для правил вывода url-ов с мета robots. Т.е. если адрес в noindex, nofollow, значит данный адрес в sitemap xml не формируем. Ставим index, follow - "зелёный свет" для добавления в xml карту + обновление <lastmod>.
Открыли новую порцию адресов, обновили мету, сформировали xml карту, актуализировали <lastmod> и вперед на переиндексацию, чтобы робот точечно пошёл по открытым для индексации адресам.
Это понятно, но в конкурентных топах ИМ-ов всегда больше, чем мест в зоне кликабельности серпа, поэтому те, что уже есть конкурируют, а те, что новые народились - ещё не факт, что для серпа нужны, вот и отпиночивает Яндекс в МПК те массы страниц, которые научились подсовывать ему для индексации.
Для занимательности выводов - поднимите историю индексации avito и посмотрите сколько было в индексе и сколько сейчас.
Да, по факту загрузки на новый сайт закрываешь для индексации весь товарный объём и поступательно открываешь.
Открыли часть - дали рекламу/бот трафик, смотрим устойчивость в индексе, выжидаем, дальше оцениваем видимость этих страниц. Пошла видимость в рост - отлично, открываем следующую часть. И так по шагам. Нет динамики видимости - не спешим, предварительно решаем вопрос с приростом видимости. Пока этого нет, не советую грузить объёмом (если у вас конечно не бездонный карман в Директе).
Как сайт набирает рабочую инерцию по индексации и по приросту органического трафика - можно ускорять темы. Опять-таки от более частотных страниц (где потенциал трафика выше) - к микро-низкочастотке.
Все затеи массово залить на сайт и открыть в индексе хренналион страниц заканчивается одним и тем, же - начинается болтанка в индексе большой, а потом подавляющей части страниц и дальше будет полная колбаса по ранжированию.
Все большие магазины прям с одним и тем же диагнозом - мы тут сделали редизайн, добавили XX тыс. страниц, у нас проблемы с индексацией и видимостью. И начинаешь всё это расхлёбывать.
p.s. Всегда надо помнить, что ещё один магазин с XX тыс. товаров - это для ПС ещё один дубль. Нужно всё это для ПС, если на сайте нет трафика и нет спроса? В общем - нет, вот Яндекс и выкидывает по МПК все эти тысячи страниц.
Это для бизнеса азарт расширять ассортимент, а у ПС в индексе всё это давно уже есть в многочисленных дублях.
