Антоний Казанский

Всё так! Парень за пару дней сделал больше, чем годами марающие тут клавиатуру - графоманы.

Стратег, идеолог, PR менеджер, хэдхантер, копирайтер, маркетолог, модель, вебмастер, сеошник, продукт оунер! 💪

Без вредных привычек и спортсмен! Робкий правда немного, но не беда!

Это намёк на отклонении с дистанции между парнем и мужчиной.

Противоречия в своё поведении не видите? Хотите серьёзных отношений, но при этом ведете себя несерьёзно и просто включаете "динамо".

Ммм.. классно, значит я не один такой :)

В целом - да, но в моём случае есть целый ряд "но" в пользу точечной аналитики.

1) Анализом всё равно приходится заниматься и это в целом штатная работа в контексте анализа трафика для клиентского сопровождения, с которым работаем не первый год.

2) Точнее и шире понимаешь тенденции в наплыве бот трафика; попадаются довольно интересные решения и это всё полезно для накопления профильного опыта.

Обычно у меня подход такой - заметный бот трафик приходит "готовой схемой", например, наплыв ботов с реферерами по ссылочному переходу, где естественно ссылки никакой нет и быть не может (реферер поддельный), вот там как правильно сразу видны подсети и я баню по ASN маской.

Так что в моём случае боты просто гуляют по заглушкам без Метрики, которые выглядят как обычные страницы :)

Если боты капчу проходят (а иногда ботоводы тратятся и на капчу) - отправляю в черный список, где капчи нет и они просто водят мышкой по имитированной заглушке.  

Мы с программистом пилим и обкатываем свой "брандмауэр" под Битрикс,

Небыстро, нудно, но совершенно точно к нужному результату придём. 

Со своей статистикой, выгрузками, точечной и групповой работой, правилами по признакам.

Основной принцип - собираем списки хостеров, откуда валят поведенческие боты, грузим им вместо сайта имитированную заглушку без загрузки Метрики и подсовываем капчу, если вдруг человек и капчу проходит - перенаправляем на рабочий сайт c Метрикой.

+ логирование и возможности для стат. аналитики (кто/как/когда/куда/в каком объёме) для мониторинга и принятия решений. 

С htaccess такой возможности нет, если доступ запретил, то возможный пользователь не попадёт на сайт. 

В целом - верно. Есть факторы прямые, есть - опосредованные, но опосредованные в массе своей неразрывно связаны с совокупным эффектом.

Ссылки - как раз такой опосредованный фактор. Их последовательное увеличение не определяет динамику ИКC, но с другой стороны, сложной себе представить посещаемый и востребованный проект, которые не имеет внешних ссылок.

Фокус в целом конечно на то, чтобы люди приходили, решали свои задачи и возвращались на сайт для очередной итерации покрытия своих потребностей. Вот с этим точками вовлеченности и нужно работать. 

Всё эти задачи в области контент маркетинга, поэтому простое приобретение ссылок (как правило дешевых и бестрафиковых) дело довольно бестолковое (в вопросе развития ИКС).

Однако и сам ИКС фактор тоже опосредованный, сайт должен работать на задачи бизнеса, либо некоммерческой идеи.

Иногда полезно спасти себя самого от навязчивых и бесперспективных идей.

Я право не думаю, что всё это нужно здесь по-серьёзному обсуждать (не потому, что пасую или проявляю снобизм - нет), скорее потому, что все сообщения от TC мне (и не только мне) видятся давно затянувшимся троллингом.

Раз он нас развлекает своими историями (что впрочем вполне безобидно и даже спасибо ему, так сказать, за повестку), то примерно также иронически я реагирую на все этим истории вперемешку с фантазиями :)

А так, я красивые мордашки не свайпаю, в том смысле, что я их воспринимаю как потоковый инфошум, если вы про новостную ленту в соц. сетях :)

Смотрят все, только люди близкие к фотографии могут сформулировать в чём проблема, а остальные просто интуитивно чувствуют, что c фотографией что-то не так.

Ещё меня уже давно не покидает чувство, что единственные потребители всего этого контента - серчане.

Это не эксперимент, это сама жизнь. Втягивайте ноздрями и чувствуйте живую фактуру.