Не растет ИКС

А ты займи свою голову вопросом "размера аудитории сайта" - как он будет формироваться, если поисковая видимость нулевая и другого трафика нет. Здесь и окажется, что развитие поисковой видимости сайта (коей ты в подписи для своих клиентов занимаешься) и есть способ для увеличения органического трафика и как следствие - увеличение размера аудитории сайта.

Про ГС-ы и необходимость мобильной верстки в вышеуказанном тексте тоже ничего нет, но я тебе говорил, разные люди, по разной необходимости пользуются разными сайтами - в том числе без мобильной верстки, плохо/коряво сделанными. 

В зависимости от вышеуказанных факторов, которые складываются в результате посещения подобных сайтов, Яндекс и рассчитывает какой-то там их ИКС. Я тут причём? Я с этими ГС-ами не работаю и не планирую.

Не нравится, пиши сам Сливинскому и разъясняй у него этот вопрос, не надо эти ненужные мне проблемы сваливать на меня.

да пофиг качество вообще. Я же показывал даже сайт, тырит контент, ни какого сео, поискового трафика почти 0 и так далее ИКС 200 при средней посещаловке около 450. Хотя народ показывал, что при 300 около 50 ИКС, при 5К тоже 50 ИКС (Ну похоже яндекс и считает, что ГСы, как говорит alaev качественне всяких вылизанных, по сути лучше иметь гс, но главное что бы был полезен (по мнению яндекса)

В медицине таблетка лечит один орган но калечит другой, там эта двойственность обоснована с точки зрения выбора что важнее.

Ни кому не верить, никто не знает точно))) Кажется только в одном мнении сошлись, просто нужен качественный целевой трафик для ИКСа, остальное все побочное

Это ваша личная позиция.

Посещаемость есть? Есть. Значит есть и аудитория. Следовательно, рассчитывается ИКС.

Слушайте, что значит лучше иметь ГС? Причём тут какие-то отдельные примеры ГС-ов?

Вот у TC есть конкретные сайт. Его что, нужно превратить в ГС, потому что где-то ещё на каких-то ГС-ах высокий ИКС?

Давайте всё-таки вести разговор конструктивно с целью конкретных полезных выводов, а не стаскивать в кучу все противоречия до которых можно дотянуться.

Потому что разный фокус. Я веду логику в конкретике актуальной полезности для сайта TC, некоторые прочие формучане приводят в примеры ГС сайты, где показатели ИКС-а на их взгляд нелогичны только потому, что им кажется, что сайты того недостойны.

Всегда - здравому смыслу.

Есть понятие, есть толкование, есть рекомендации (и в том числе в справке Яндексе), я не говорю ничего такого, что вступает в противоречие с изложенным в справке Яндекса. 

Что здесь здравое, а что не стыкуется с этим - на ваше самоопределение.

Нет, не личная, пока тут спорили, немного проанализировал сайты, в яндесе у меня что есть статистика. На первый взягляд, если вот тут https://yandex.ru/support/metrica/ru/general/goals  Цели делятся на несколько типов по условию достижения (смотри какие) - если хотя бы один из пунктов на должном уровне, жди роста ИКС. От количества трифика сильно не зависит))) При одном и том же трафике, может быть разница в разы!!! Но это только на первый взгляд, кому нужно, пусть потестит конкретно.

Давайте наглядно.

В начале 2025-го я взялся за всесторонние развитие клиентского сайта, а именно: дизайн, UX/UI, поведенческие, контент, доп. рекламные механики.

У меня нет желания и намерения превратить клиентский сайт в ГС (потому что "где-то", "что-то", "как-то" выпадает из привычных представлений), у меня были и есть намерения постоянно повышать его качественный уровень. 

Как результат - рост, а конкретно - рост поисковой видимости, рост посещаемости, и рост ИКС.

У меня нет и не было задач как-то специально повышать ИСК, для меня ИСК - это отражение правильного вектора работы. 

Поэтому ИСК для меня и для клиента как дополняющий признак полезности.  Уместный скорее для конкурентного сравнения и не более. Сам по себе ИСК не отражает напрямую ни трафик, ни продажи.

P.S. Выращиванием ИКС-а на заказ не занимаюсь!

 ВОO, реклама пошла)))) Какой я хороший и умею делать))) 

Приведите пожалуйста авторитетные пруфы, где доказательно приводится общественное мнение "пофиг качество вообще". 

Сразу вдогонку -> ростом ИКС-а не занимаюсь, не обращаться! 😉

p.s. А как ещё убедительно объяснить и аргументированно подкрепить свою позицию? Конкретным свидетельством.