Я не хочу и не буду задавать непродуктивные вопросы. К тому же те, которые могут потенциально сорвать разговор.
Тут вот какой момент. Проблему озвучить могу, но с вероятностью 99.9% он скажет - "Не видел этого сайта, пришлите, посмотрим, сейчас я прокомментировать не берусь". В действительно может быть проблема с самим сайтом, которая (возможно) требует алгоритмического решения, но! Интересны в первую очередь вопросы, которые не с единичными сайтами, а с тенденциями, групповыми или массовыми аномалиями т.е. то, что требует системного подхода.
В данном случае я пока увидел пример одного сайта и проблема может быть решена применительно к эту сайту, однако если проблема массовая (а я её пока не наблюдаю), её нужно предметно обозначить.
Частные вопросы по отдельным сайтам можно направить в личку Сливинскому. Уверен, если быть настойчивым, терпеливым, не хамить и не третировать, то высока вероятность получить ответ и последующее внимание к этой проблеме.
Ага, пост министра обороны занимает абсолютно не военный человек. Так у нас в любые министерства можно трудоустроить философов и филологов. Соображают и пишут хорошо, и ладно. Оставим эту тему.
Да. А в чём проблемы? Спасибо хоть так. Этот человек приходит и отвечает на вопросы.
Ты сейчас пытаешься критиковать поведение ответчика, которое ещё не случилось.
Здесь всё просто. Человек предлагает диалог. Буду выпендриваться, демонстрировать свой негатив и призывать его к обязательствам - он свернет общение. Это очевидно.
Хочешь развлечь себя, отпуская нагоняи Михаилу Сливинскому - напиши лично, получишь результат. Я ж лично не против :)
Подожди, какая коммерческая тайна может быть у компании, которая испытывает проблемы с ранжированием (если они действительно есть). В чём она состоит применительно к ранжированию в поиске?
Смысл в частном ни к чему не обязывающем разговоре. Напоминаю, это не оф. интервью, это частный разговор к которому я хочу присоединить всех заинтересованных и само собой не для того, что развалить разговор на старте общения.
Не-не-не :) тут простите кузов мой и везу я. Нужно по пути - подброшу, но троллить Сливинского его непрофильным образованием мне точно не по пути. Он руководитель отдела Яндекса Поиска и это уже свершившийся факт, от этой установки и надо плясать.
Да, спасибо за вопросы, всё, что относится к делу - конечно спрошу.
Ну, слушай, как профессионалы отнеслись к моей идеей я вижу, и это всегда будет достаточно пёстро.
И да, в стартпосте было изначально указано, что вопросы будут отбираться.
Вопросы обстоятельнее, чем "Когда Яндекс победит накрутку" совершенно точно будут, но вопросы третьего порядка, касаемо его образования 20-летней давности не будет, потому что изначально я ему задаю вопрос как SEO специалист, а не журналист, который формирует его пресс портрет.
Не думаю :)
Уверен, что это только мы себе можем представлять и смаковать его дискомфорт, а в действительности он не нужен, ни ему, ни нам. Мне точно не нужно :)
Он может и выбрал, но задавать вопрос относительно химика на его должности нужно задавать не ему, а тому кто его на это место назначил. Но и в этом случае ответчик может сказать, что он возможно (не знаю, просто предполагаю), справляется "на отлично".
Ты всегда исключительно работал по специальности? :) Или испытываешь личную неприязнь к тем, кто работает не по специальности? Я вот думаю, что это не менее трети населения. Думаешь, этот вопрос принципиально важен для тех, кто занят поисковым продвижением?
Знать можно, но я про это даже не думаю. Не уверен, что это критически важно.
Элементарный пример. У тебя есть какие-то авторитеты? Ну или хотя бы люди, которых ты уважаешь?
Наверняка есть. Все они, получив диплом работали строго по специальности? Вряд ли.. ну вот.. ты же не стал их меньше уважать только поэтому.
Начнём с того, что в принципе затея непрофессиональная. Я не журналист и не пиар менеджер. Денег я с этого не получаю, явных дивидендов тоже.
Далее. Подыграть в чем? Для чего? Никто никаких публикаций, денег, признания, рабочих мест мне не предлагал и не предлагает.
Всё может вообще закончится заявлением, что Сливинский скажет - "Спасибо за разговор, право на какую-либо публикацию не даю". Какая уж тут игра.
Ты и не представитель айти-компании. Журналист, считай, или как блогер, берешь интервью. А он - химик.
А разговор о поиске. И какая ценность этой беседы на "удобные" вопросы для химика о поиске?
Ты меня не услышал (видимо), дело не в том, чтобы задать "удобные" вопросы, дело в том, чтобы не спугнуть и не отбить охоту к общения. Более того, по возможности расположить и постараться осветить больше информации, чем это бывает в блоке заключительных вопросов на Вебмастерcкой.
Ну представь, допустим, я напрягу его тем, что он по образованию - химик. Он наверняка задаст мне ответный вопрос о моём образовании. Далее замкнётся и будет думать, что я имею к нему что-то лично. А я не имею и лишний раз напрягать его не хочу. Получается уже навязанная _мне_ воля. Нужно мне это? Не нужно. Нужно ли SEO общественности напомнить Мише Сливинскому, что он химик - очень сомневаюсь :)
Я сейчас смотрю, и первом, и во втором случае я не вижу сайта plusstudio.yandex в выдаче, но в обоих случаях я вижу, что топ заполнены релевантными источниками.
В целом, к сведению принял, спасибо! Но нужны ещё примеры.
Вот ты докопался. Человек наверняка защитил диплом раньше нас с тобой :)
Ты бы ещё у Белоусова спросил, что делает экономист на посту министра обороны.
Думаю, если на рабочую почту напишешь - ответит. В частной инициативой может быть всяко разно.
В ТГ он тоже не всем подряд отвечает (это и невозможно), мне - ответил.
Написал. Задавайте :) Но пишут не только вопросы, но также прочие реплики и разного рода критику. Не буду же я всё тащить в разговор.
Перед тем как задать вопрос мне нужно лично убедиться, что проблема не c конкретными двумя сайтами, один из которых, допустим под фильтром, а другой долгое время не работал и вот его только-только открыли для индексации, а проблема действительно массовая, статистически значимая.
В огороде - бузина, а на Серче - Дима? :)
Повторюсь - присылай множество примеров, посмотрю ;)
Ценность общения со сливинским видна и очевидна.
Ответы на все вопросы будут такими:
А если ответы будут другими? Шляпу съешь? :)
В общем, не убудет, если спросить ;)
Дима, загонять его в угол и провоцировать не в мою пользу. Это не на форуме, где написать можно много чего и за это тебе ничего не будет, здесь придётся сохранять политес и моя конкретная полезность может быть в том, что я могу задать те вопросы, которые до меня ещё не задавались.
Ответ будет примерно такой - "Да, в определённый момент мы это признали". Кстати, на одной из Вебмастерской что-то подобное было.
Перепрофилировался.
p.s. У меня тоже не инженерное образование.
Годится, принято, включу в список 👌
Тоже можно добавить 👌
Этот вопрос уже есть в планах.
Спасибо! 🤝
Он на работе, должен желать ответить на все вопросы.
Жеманство пусть оставит на потом.
Кажется, что вроде бы "да", но на сама деле - нет.
1) Потому что в мы реальности не знает его регламента работы и конкретных рабочих обязанностей.
2) Это личная инициатива в формате частного разговора, который состоится вне рабочего времени.
Будь это в рабочем регламенте, ему было бы проще попросить меня составить перечень вопросов, на которые он оф. ответит и повестит там, где надо, чтобы "закрыть" свои рабочие часы.
А тут всё в формате личной договорённости, поэтому не думаю, что в данном случае стоит кивать на его должностные обязательства.
Задай ему вопрос, от которого он заведомо уйдет в сторону.
Почему не находятся теперь многие сайты по названию доменов и витальным запросам?
Многие - какие? Он сразу попросит примеры. И эти примеры должны быть статистически убедительными.
Найдем таких сотни? Или хотя бы десятки, но в разных тематиках? Если есть - присылай в личку, конечно посмотрю.
Если проблема массовая - надо информировать.
И это замечательно. Раньше такое и представить было сложно. Я вспоминаю несколько эпизодов, когда после очередного анонса новости в блоге Яндекса я задавал вопросы в комментариях и все они оставались без ответа, как и многие другое. Отвечали лишь выборочно на те комментарии, которые поступали в течение нескольких часов (я сделал такое наблюдение).
А здесь идут на контракт, более того, сами личный контакт и предлагают. Значит есть интерес к тому, что происходит в SEO комьюнити, значит хотят получить срез мнений от практикующих SEO специалистов и интернет-маркетологов. Это по-своему ценно, иначе просто бы выдавили всю органику коммерческими размещениями и сервисами Яндекса.
