Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
791
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Datot #:

Позиционирует  себя профи, а ставит капчу на сайты клиентов - УЖАС.

КАПЧА любая - ЗЛО, какой бы умысел в ее установке не был бы

Как всегда пишешь назойливую, дилетантскую чушь.

1) Капча - давно вполне привычный инструмент, понятный всем современным пользователям.

Если тебе не понятно, значит не вырос даже до уровня пользователя. 

2) Капча (в моём случае) ставится на подозрительный трафик, а не на весь.

3) Для обычного пользователя капч проверка ограничивается только установкой галочки и последующим подтверждающим кликом. Никаких проблем это вообще не вызывает. Аналогичная механика работы у CF.

4) Вышеуказанный приём даёт заметный срез бот трафика до среднестатистических значений и уберегает сайт от всплесков бот трафика. Конкретика сайта, где модуль заработал 25 ноября,


Я делюсь решениями и визуализацией результатов для того, чтобы показать, что противодействовать бот трафику можно, нормируя при этом естественные пользовательские отказы и избавляя Метрику от информационного шума, который мешает анализировать рабочий трафик.

Кто-то решает проблемный вопрос через CF и антибот, кто-то разрабатывает свои индивидуальные решения, чтобы не зависеть от чужих и по необходимости развивать свой аналитический сервис для расширенного анализа бот трафика.

Я демонстрирую результаты своих разработок, чтобы можно было заимствовать полезные идеи. Ничего при этом не продаётся, персонально не называется и не рекламируются. Я свободно и совершенно бесплатно делюсь рабочими решениями, которые имеют практическое подтверждение. 

sagamorr #:
Я видел его бои. По вашему он в своих боях показывал большую активность чем Фьюри в бою с Усиком? Ну бред же...

Несравнимо.

В бою с Усиком я даже не вспомню, чтобы он бил больше 3 ударов без паузы.

Баттербин молотил руками будь здоров, ещё умудрялся работать маятником.

regta #:
" такого не будет " - ну просперо же был

Ну вот пока среди популярных аналогичных, к сожалению, нет.

Найдете - поделитесь с нами :)

sagamorr #:
С такими габаритами как у него невозможно боксировать

Посмотрите как боксировал Баттербин, который весил 190 кг.

Пересмотрел. 

У Фьюри потенциально есть всё, чтобы побить Усика кроме одного - прилежания.

Как только Фьюри включался и бил от двух и более ударов, у Усика сразу возникали проблемы. Про необходимость работать на ринге (а не просто постреливать джэбом и отмахиваться от соперника) Фьюри вспомнить чуть-чуть в 5-ом и ближе к концу. До 5-го раунда это не бой, это какой-то спарринг для разогрева. 

Выходить на ринг и халтурить - это не про чемпионство.

Саня без вопросов - грамотно и чисто сделал свою работу. В паре эпизодов вполне мог додавить и нокаутировать, но рисковать не стал и правильно, - ему ничего доказывать не надо, это Фьюри нужно было доказывать и утверждать своё право.

Не доработал Фьюри. Явно и хронически. В целом бой довольно скучный, смотреть его стоит, пожалуй с 3-х крайних раундов, там хоть какая-то динамика появляется.

Vladimir SEO #:
я думаю он все таки не вернется на ринг. Ибо его Усик уложит)))

Сколько Володе, 48-49? Многовато для чемпионского боя и Усик на пике. Растащит его Саня. Замучает и растащит.

По ветеранам Кличко я думаю отлично бы мог, он в прекрасной (для своего возраста) форме, но только с кем? С ветеранами, которых он побеждал в молодости? 

Хотя мог бы с Фьюри реванш провести. Фьюри как оказывается состарился быстрее и удар уже не держит. У Кличко с ударом всегда было всё в порядке и "со школой" тоже. Может и нахлобучить. 

Лично я был бы рад, если Кличко отыграл бы поражение. Надо кстати пересмотреть их бой...

Пересматриваю бой который в прямой трансляции толком посмотреть и не удалось.

В одном из моментов записи получился отличный стоп кадр, ясно характеризующий положение дел в супер тяжёлом весе,


Kykapa4a #:
Попробуйте капчу от Яндекса, намного удобнее для пользователей , не надо щелкать по галочкам, кнопкам, просто протянул ползунок все.

Да, интересно, благодарю! Попробуем 👌

softerra #:
Мне кажется, возможно сам такое попробую реализовать, нужно идти в сторону поп-ап всплываек с капчей, которые полностью перекрывают весь экран ..

У меня на клиентских сайта это реализовано так. Проверочное окно


т.е. рабочее содержание страницы + сверху всплывающее окно.

Метрика в этом случае не грузится, соот-но, если бот проверку не проходит, он так и продолжает елозить по рабочей области беспорядочно тыкая. В статистике Метрики все эти попытки не фиксируются, но в своей внутренней статистке я вижу результат по отработке капчи.

Если капча проходится, факт прохождения фиксируется и пользователь получает ту же обновлённую страницу, но уже с Метрикой.




softerra #:
Чтобы бот не мог проматывать страницу нижнего слоя ..

Возможность для скроллинга при этом блокируется, т.е. пролистать он проверку не может.

Возможность переходов по ссылкам также блокируется.


master32 #:
а плохо не будет?)
допустим, чел заходит на сайт, а ему всплывашка с капчей, он потыкал чуток и закрыл сайт, а метрика зафиксировала, что он ушел на следующий по серпу)

Если капчу показывать на каждый заход, то - да, могут быть проблемы, потому что далеко не каждый захочет работать с капчей и будут накапливаться отказы с возвратами на выдачу - это плохо.

1771 :
Коллеги, подскажите, есть ли положительный опыт в блокировке рефботов?

Конечно. 


1771 :
Вижу в статистике до сотни переходов с сайтов якобы по ссылке, но ссылки там никакой на мой сайт нет.

Именно так, подставляют пустые (фейковые) рефереры для нагула.


1771 :
В целом, поведение обычное - не отказные заходы.

Везет. У меня чаще всего отказные :)


1771 :
Имеет смысл отключать для таких заходов метрику, чтобы не портить статистику, или пользы от них больше чем вреда?

В любом случае - это информационный шум и мусор, который мешает проводить рабочую аналитику.

Если вам не мешает - можете оставить.

Всего: 12690