Во-первых, уведомление.
А без уведомления предвестником скрытого или ожидаемого фильтра за накрутку - это аномалии в ранжировании основных запросов по рабочим кластерам. Они проваливаются перед или за TOP100 (или их вообще не удаётся обнаружить) и не реагируют на рабочие изменения. Причём низко и микрочастотные хвосты даже по коммерческим запросам могут отлично ранжироваться в топе.
Главным образом, конверсионность сайта перестаёт быть движущей силой и вот тогда всё, адекватных прогнозов сделать уже не получается. Остаётся только идти ставить свечку за здравие тех, кто сильно уверял, что крутят сейчас все и без этого никак.
Нет, это точно не фильтр, это капризы ранжирования. Ожидайте, когда проштормит и затихнет.
Колбасит в течение какого времени? 1-2-х недель? Ждите.. Если более 3-4 недель - пишите в тех. поддержку, хотя скорее всего получите ответ про изменчивую природу алгоритмов.
В том, что долго обновлялись данные, а Вебмастер упорно выводил сообщение, что "фавикон не найден", а я многократно загружал в том числе и во всех доступных данных.
В итоге:
--
Мы примем ваше обращение во внимание и передадим информацию команде сервиса. Спасибо, что проявляете интерес к нашим сервисам!
День добрый! Думаю, можем посотрудничать. Отправил вам на электронную почту свои данные.
Здесь пишу, чтобы вы сверились и по необходимости могли проверить мою рабочую историю.
p.s. Ед-но, тайм-трекеры на свой рабочий компьютер ставить не буду, рабочее время предлагаю фиксировать через CRM в оговоренном рабочем формате.
Советы тут надо давать - не как запросиками сайт двигать, а насколько конкурентноспособны у вас тексты.
Покажите типовой текст и будет понятно, давать вам советы по продвижению, или как я уже сказал выше - ваш рабочий пыл скорее всего выветрится когда непонятка с продвижением будет длиться долгие месяцы.
Совет следующий. Начинания имеет смысл продолжать лишь в двух случаях.
1) Вы горите той темой о которой вы пишите и вы уверены, что ваши идеи и контент будут интереснее, чем то, что есть в сети.
2) Вы горите желанием полностью и без остатка погрузиться в SEO и реализовать себя на этом поприще.
Если вы просто решили себя попробовать: что-то написать/что-то купить и разместить, поработать с запросиками и купить ссылок в надежде, что сайт будет расти, цвести и пахнуть, то относитесь к этому не более, чем к развлечению. Через полгода - год, а может и раньше вам это надоест.
Да у меня в том то и дело что Гугл (Украинский рынок)
И тогда склеивать то нечего будет, если сайт будет отключен старый и страницы из индекса выпадут.
И вот собственно вопрос насколько критично не допускать отключения этого старого сайта, если он при смерти и никакого почти трафика не даёт, внешних ссылок никаких не имеет существенных и тд.
Разумно просто ограничиться старым доменом и с редиректом не париться, получается
Тогда смело сбрасывайте индексацию старого сайта и начинайте новую историю.
Гугл в последнее время очень плохо работает с редиректами, да и старые адреса с 404-м результатом может неприлично долго держать в индексе.
Нет, оффлайн версия просто сохранит для вас содержание старого сайта. К индексу это не относится.
Однако, внутренняя адресация страниц сохранится (если правильно спарсить) и эти ссылки также можно использовать в своих рабочих целях.
Хороший вопрос. Тут всё будет зависеть от того, когда вы подготовите новый сайт и запустите его на данном домене (кстати, доступ к регистратору домена у вас? а то вас может ждать неприятный сюрприз).
Так вот. Покуда старые адреса в индексе (и на отдельные страницы есть внешние ссылки на других сайтах), то по данным адресам перманентно гуляют роботы. Когда робот проследует по рабочему адрес и через редирект попадёт на новый адрес, то он склеит старый адрес с новым (и сообщит об этом в Яндекс.Вебмастере). С Гуглом - хуже, он по пол года может не склеивать.
Ну а сигналы с внешних ссылок актуальны покуда эти ссылки стоят на других сайтах.
Тогда в приоритете рассматривайте для склейки внешниe ссылки и те адреса по которым есть трафик - это надо склеивать.
Весь остальной ненужный мусор может без сожалений вылетать по 404-ым страницам и я рекомендую их принудительно исключить из индекса (через заявку в Вебмастере).
"Без роботность" - имеется ввиду в показателях Метрики, а достигается она умелой имитацией софтового скроллинга.
Человеческий глаз эту имитированную прокрутку видит, но даже в анализе нескольких сессий понятно, что это бестолковый софтовый скроллинг, а Метрика "хавает" и учитывает как пользователя. Получается вот такая "безроботность".
Да. И если оффер слабый, а в конкурентной зоне есть сайты которые реально конвертят, то эффект от стимуляции CTR запросов сдувается и это тоже можно условно "назвать разновидностью фильтра", хотя проблема изначально в том, что сайт не продаёт.
У меня за последний год два подобных сайта было на аудитах. Один после известного на форуме деятеля по накрутке.
Клиническая картинка следующая. Все жирные запросы провалены, многие низкочастотные хвосты (даже коммерческие) в топе. По сортировкe CTR в истории Вебмастера (и Метрике) чётко видно над какими запросами велась работа по накрутке (т.е. уже не открутишься, что накрутили конкуренты). Предупреждений в Вебмастере нет - просто аномалии в ранжировании (часть запросов вылетела, часть болтается в зоне TOP100). Трафик очень скудный (от того, что был).
На рабочие изменения и привлеченный конверсионный трафик запросы не реагируют, т.е. просто полная невменяемость по ранжированию. В связи с этим никаких адекватных рабочих прогнозов построить невозможно.
Заказчик судорожно пытается прокручивать варианты смены домена и вариации в похожем названии. Кто-то сам признается, что экспериментировал с накруткой, кто-то клянет тех, кто вот так продвигал. Помочь в такой ситуации очень сложно, потому что рабочий период очевидно растягивает на период от полугода и безусловно без гарантий.
А что тут спрашивать. Очевидно, не будет результата - можете не платить.
А причём тут спам? Это генерация искусственных посещений ботами и в указанном пункте об этом конкретно написано.
Другой вопрос, если бы наш коллега Wadim как Datot указал, что это продвижение по ПФ, тогда бы и вопросов не было - работайте себе на здоровье, если считаете это допустимым и необходимым. А по оформлению темы получается на общих условиях в действительности предлагается накрутка.
Топ живёт много чем. И не всё так однозначно. Если бы дело был только в накрутке, то все топы были бы забиты дешёвыми накрученными лендингами, но дело в том, что и накрутка имеет свои ограничения. Хотя вопрос конечно не в ограничения, а в последствиях подобных действий.
Месяц - три это мало. Я вижу, что рабочие циклы в накрутке могут работать и по пол года и более - всё зависит от кондиций сайта.
Другое дело, что это мина замедленного действия и когда она рванет и обрушит сайт - вопрос тёмный.
Справедливости надо признать, что если крутить грамотно (как грамотно - это отдельный большой вопрос), то эффект может держаться годами. Как справедливо было тобою сказано, современные топы без накрутки не обходятся.
Поэтому выбирай, но осторожно, осторожно, но выбирай..
Моё мнение - накрутка ни к продвижению, ни к маркетингу никакого отношения не имеет. Это лишь отдельный приём ответственность за который ложится как правило на заказчика услуги, поэтому заказчик должен хорошо понимать, какую работу он заказывает.
