Яндекс Вордстат Extension - браузерное расширение для сбора семантики

Есть кластер готовый, у этого кластера есть N-ранжирующихся страниц. Дополняющие запросы - это именно прочие запросы со страницы, по которым ранжируются ключи кластера. Фильмы ужасов - страшное кино. И так далее. Но это функционал ЯВМ (примитивный) и Кейсо (не сказать, чтобы фонтан, но тоже не плохо). По сути это как раз была бы нормальная платная функция. Собрал кластеры - добавил LSI = нормальное ядро под чистку.

Киньте скрин из ЯВМ и Кейсо, и где это находится. Не совсем понятно без конкретитки

У Кейсо тот же смысл, только не по запросам по маске, а по простому списку. Берёт топ страниц по запросам и отдаёт запросы, по которым они ранжируются, кроме указанных. 

Яндекс прикручивать долго

Кейс.со можно, если наберется еще хотя бы 5 интересующихся и будет описание как это должно функционировать в расширении.

Кейсо и надо, но от кластеров лучше. Поэтому ещё и кластеры было бы неплохо, а в итоге программа получится, а не плагин. 

И, да, ещё раз спасибо за плагин. ) 

Если люди наберутся, могу описать, как время будет чуть больше. Вариант с Пикселя, если его легче реализовать, тоже подойдёт. Они с Кейсо данные и берут, но, почему-то, другие получаются. )

Пока займемся расширением функционала для работы с семантинкой

А позже рассмотрим возможность интеграции с Кейс.со

Не думаю, что наберется. ЦА пользователей, кто платит за Кейсо и остальные сервисы, вряд ли будут использовать для сбора семантики бесплатный плагин. Плагин пока просто "догоняет" то, что уже давно есть на рынке (конечно не объектно, а в наборе необходимых функций).

А вот для тех у кого нет возможности платить и задачи скромнее (скажем, любительские) - да, отличный плагин, спасибо вам за его разработку 👍

Я с интересом наблюдаю и радуюсь за новые возможности, но сам не использую.

Сергей, о том и речь. И имя этой программе Key Collector, которая сейчас и выполняет роль органайзера и менеджера по рабочим запросам. Или Key Assort, которая сейчас тоже активно развивается по части управления запросами.

Плагин у TC отличный (Андрей, моё почтение), но скорее для сбора небольшого числа запросов. Когда речь пойдет о тысячах, десятках и сотнях тысячах запросов - грузить такие объём в браузерный плагин, а потом последовательно с этим работать, ну не знаю, не функция плагина.

Чтобы тянуть данные из Кейсо, надо будет подключать API-шку, а в сущности - зачем, если сбор, группировка, фильтрации можно проводить в самом Кейсо? В Кейсо есть и кластеризатор, и расширение семантики, и конкурентный запросный анализ.

Пиксели и пошли по пути интеграции данных со сторонних сервисов. Направлять по этому пути браузерный плагин - вряд ли.

Хотя Андрею конечно виднее.

Интересная подробность. А как сами Пиксели это комментируют?

Антоний (вряд ли это настоящее имя, но как есть ))
Соглашусь, что у браузерного расширения есть свой потолок, и возможности полноценного сайта / веб-сервиса он вряд ли заменит
На счет сбора семантики - конечно сбор реально больших объемов семядер оно вряд ли потянет, и пока даже интерфейс к этому не сказать что приспособлен, но кто знает, пока идем поступательно, возможно в дальнейшем это выльется во что-то более серьезное, либо уже сразу в полноценный веб-сервис

Поэтому, пока реализовываем идеи по добавлению новых фишек в инструментарий для более удобной работы с семантикой, а дальше видно будет, уместится ли что-то "более серьезное" в возможности нашего экстеншена и насколько удобно с этим будет работать

Андрей, в моём случае всё настоящее. И имя, и фамилия, и фотография.. и душа, и мысли.

Если сомнения остаются, могу показать удостоверяющий документ (я серьёзно).

И я об этом думаю, когда понимаю, что в работе есть необходимость "шага назад" (undo), где могут быть контекстные изменения связанные с обработкой тысяч и десятков тысяч строк. Десктопная программа при этом может вызывать заметные задержки в работе, а что говорить уж об отдельной вкладке в браузере.

Где ресурсный потолок плагина и какие тут могут быть ограничения - вот про это я бы с удовольствием послушал, чтобы понимать и быть осведомлённым.

Но в любом случае я горячо приветствую все ваши разработки в области SEO инструментария и часто называю ваше имя как ведущую команду, которая специализируется в этой области. 

Желаю успехов и cпасибо за беседу 🤝

О, извиняюсь, думал "псевдоним" )

На самом деле - уж не знаю как в ПО (у всех по разному реализовано).
У нас в расширении (оно написано на Реакте) - в нем можно делать условные "снимки" состояний, хранить их в памяти и таким образом возвращаться к ним.
Т.е. каких-то особых ресурсов тут не тратится, лишь на хранение данных "снимков".

Ресурсный потолок - тут все зависит от объема оперативной памяти вашего ПК.
Если вас 16 или 32 ГБ - у некоторых серверов на сайтах и того меньше зачастую.
Конечно, не вся память и даже небольшая ее часть может быть выделана на вкладку, но думаю что запас для семантики на 100к запросов вполне будет доступен для каждого.
И само собой работу с большими объемами нужно тестировать, оптимизировать код и т.п.

Благодарю, взаимно!