Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Dmitriy_2014 :

Всем привет!

Как лучше сделать, использовать два nav блока или обернуть в один, если используется как-бы два меню, основное и вспомогательное?

<nav><ul><li></li><li></li></ul></nav>

<nav><ul><li></li><li></li></li><li></li></ul></nav>

Или:

<nav>

<ul><li></li><li></li></ul>

<ul><li></li><li></li></li><li></li></ul>

</nav>

Заранее всем спасибо за ответы!


Второй вариант, разделяя через UL

Виктор Петров #:
А вообще говоря, время, когда можно было рассчитывать на точные данные совсем прошло.

По мне так их и не было. Все эти точные цифры были хороши только для стройности и наглядности коммерческих предложений, а на какой-то продолжительной рабочей дистанции было очевидно, что корреляции не в численном соответствии.


Виктор Петров #:
Надо осваивать логарифмы, создавать формулы актуальных KEI под каждый проект

Звучит интересно и вполне резонно, но хорошо бы взглянуть на какие-то конкретные выкладки, кейсы, поделитесь?

Таг может значения meta изменились на index, follow, или может быть вы вообще удалили metа тег полностью.

По умолчанию, бег meta поисковик индексирует доступную страницу (когда считает, что проиндексировать нужно). 

Lazy Badger #:
За какое время? Я тоже (некоторое время) жил в один поток, но и ядра не 1000+, а еще на порядок толще...

За какое время - что? За разное. Когда-то задача по семантике на 15 минут, когда-то на 2-3 часа.

В среднем более 2-3 часов я не нагружаю себя семантикой (потому что элементарно есть множество других задач и проектов).

Поэтому - да, хватает одного потока и в принципе не нужно больше.

Теперь по поводу ядра 1000+ и на порядок толще. Ядра на что конкретно? На весь сайт? На весь сайт в общей черновой выборке - да, может быть десятки тысяч запросов, но на отдельный URL даже достаточно ёмкий - это несколько тысяч в черновом варианте и до нескольких сотен в итоговом варианте. Снять общую и фразовую частотку на перечень из нескольких сотен запросов - без проблем с одним аккаунтом.

Далее уже на рабочей странице, когда собирается статистика - по фактическим и рекомендуем запросам - опять-таки я вручную делаю выгрузку запросов из дополнительных сервисов и расширяю ядро (когда это уместно и нужно).

Если конечно кто-то сидит и парсит все рабочие данные через функционал КК, то конечно тут без прокси не обойтись. Мне это просто не нужно. Если кто-то вообще занимается только семантикой по 8 часов в день, то тоже это не мой выбор заполнить свой рабочий распорядок. У меня задачи по семантике на более коротком интервале времени.


Lazy Badger #:
Ну у меня пока сложности с Яндекс-акками

Ну что я тут могу сказать - пробуйте. 


Lazy Badger #:
Это тоже все понятно, Ваше Превосоходительство! Спросили "как понимать и на что повлияет" - я ответил. Sapienti sat

Это вы напрасно. Никого превосходства я не чувствую и не транслировал, я во многом не лучше многих.

Я лишь хотел заметить, что все эти циферки KEI были актуальны как расчётные коэффициенты для предполагаемых смет и бюджетов для покупки ссылок. Сейчас же мы отлично знаем, что в акценте для продвижения в Яндексе логика перекрытия ссылочных бюджетов как стратегия продвижения полностью несостоятельна.

Вот способы и условия развития рекламных дифференцирующих идей - вот это по настоящему важно, а семантика - опять-таки информация в большей степени для SEO-шника, нежели для клиента. Клиента интересует увеличение продаж, а не составные винтики. Ко всем внутренностям SEO по мере общей усталости от процесса он становится вообще равнодушным. Субъективно есть для него польза рабочего процесса, значит он за него платит. А почувствует, что всё может делать сам :))) (что бывает), ни про какие KEI даже не вспомнит :)   

victor222 :
Что в реале быть не может... Это какие-то роботы или боты?

Это реальность.

Это боты, имитирующие пользовательские действия и Яндекс их пропускает.

Тема обсуждается на форуме многократно, чтобы не повторяться, можно прочитать еще здесь.

grafoman #:
Что-то совсем убогие цифры, от которых депрессия только будет развиваться у помощников.

Депрессия сейчас у многих, но если поинтересуетесь сколько зарплата у рядовых работников региональных веб студий небольших городов (коих статистическое большинство), то за пол рабочего дня (учитывая затраты на проезд и обеды) столько и выходит.

Но если судить объективно исходя из практики фриланса, то за 15 тыс. в месяц с TC будут работать кое как равно до того момента, когда этот же работник найдет более привлекательный вариант. Поэтому никакого ответственно отношения и внимания к мелочам не будет, уважающий себя спец. конечно на такие деньги не пойдет.

Вспоминается старая советская поговорка - летела ракета, упала в болото, какая зарплата - такая работа. 

Со временем TC поймет, что за 15 тыс. в месяц на этом рабочем участке будет анархия.  

Had #:
Это сколько рублей?

Откройте расценки услуг фотографов по Москве. А ещё лучше - напишите на тематический форум по фото сколько будет провести подобную фотосъёмку. Думаю, 3-5 тыс. рублей. 

С учётом того, что скорее всего там общие фасады зданий, то может быть 2-3 тыс. рублей при условии, что фотки очень понравятся - вам могут предложить. Вряд ли больше.

Lazy Badger #:
Уже смешно, ядра на 100-200 ключей? 

На порядок более за одну рабочую сессию, всё вытягивается без проксей на рабочем аккаунте Яндекса c антикапчей.

Но, еще раз, я выполняю парсинг только частотных данных, списки запросов уже готовые.

И да, ядра бывают сильно разные. Иногда это вообще 1-2 запроса в силу крайне маленького спроса.


Lazy Badger #:
Как раз не будет нормального, будет "ну как получилось"

Не придумывайте. Те же самые данные через Yandex.Direct, один в один.


Lazy Badger #:
Туда же идет сезонность и все связанное, сыпется достоверность KEI с частотностями в расчете etc

Все сезонности мне понятны по группам интентов. Данные KEI в эру абсолютного приоритета ПФ данных носят умозрительный характер. Клиенту все эти циферки до одного места, а в рабочей динамике конкурентный прессинг и так понятен без всяких KEI.

Откровенно говоря, не испытываю никаких особых затруднений с KK.

Пользуюсь третей версией, не обновляюсь, для рабочих задач использую аккаунты Яндекса, потребности в проксях нет.

KK чаще всего использую для чистки/сортировки перечней запросов и парсинга частотных данных.

Had #:
Возможно кому то из Москва Сити они будут интересны.

Возможно, но, думаю, общая цена за всё будет в районе одной заказной фотосессии.

Всего: 12575